Дело № 2-154/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 15.01.2020 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «РусЭко» о взыскании денежных средств по договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

Граф Е.В. обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор уступки права требования №3 от 25.09.2019, в соответствии с которым он передал, а ответчик принял права требования долга с ООО «Теплоцентр» (должник) в сумме 6 593 663 рубля 50 копеек. Указанная задолженность должника перед ним возникла на основании: право требовать оплаты полной стоимости уступленного, но неоплаченного права требования в сумме 841920 рублей по договору уступки права требования №4 от 31.03.2018; право требовать возврата денежных средств по договору займа б\н от 12.10.2015 в сумме 200 000 рублей; право требовать возврата денежных средств по договору займа б\н от 30.06.2015 в сумме 750 000 рублей; право требовать возврата денежных средств по договору займа б\н от 26.06.2015 в сумме 450 000 рублей; право требовать возврата денежных средств по договору займа б\н от 14.08.2015 в сумме 295 000 рублей в части 201 743 рубля 50 копеек; право требовать возврата денежных средств по договору займа б/н от 07.09.2018 в сумме 1 200 000 рублей; право требовать возврата денежных средств по договору займа б/н от 06.09.2018 в сумме 275 000 рублей; право требовать возврата денежных средств по договору займа б/н от 22.11.2018 в сумме 275 000 рублей; право требовать возврата денежных средств по договору займа №6 от 26.08.2019 в сумме 1 400 000 рублей. В соответствии с п. 2.2. договор уступки права требования №3 от 25.09.2019 ответчик обязался уплатить за уступленные права 6 593 663 рублей 50 копеек в срок до 25.11.2019. 26.11.2019 ответчику была вручена претензия с требованием оплаты задолженности. На момент подачи искового заявления указанная сумма оплачена не была. Просит взыскать с ответчика 6 593 663 рублей 50 копеек основного долга по договору уступки № 3 от 25.09.2019, а также расходы на уплату госпошлины в размере 41 168 рублей.

Истец Граф Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «РусЭко» в лице единственного участника общества и его руководителя ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем собственноручно составил расписку, приобщенную к материалам дела. 

Представитель третьего лица ООО «Теплоцентр» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дела при данной явке. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, не возражал против удовлетворения требований о взыскании с него денежных средств по договору уступки права требования в размере 6 593 663,50 рублей, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как при этом ничьи права и законные интересы не нарушаются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 168 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ООО «РусЭко» в пользу ФИО2 денежные средства по договору уступки права требования в размере 6 593 663,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 168 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца. 

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2020.