№2-5660/2018

24 июля 2018 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Тюмени о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту – ответчик, Департамент).

Требования мотивированы тем, что: 

Истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

адрес> (далее по тексту – Квартира).

Квартира на праве собственности принадлежала ФИО2 на основании Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Тюменским Бюро технической инвентаризации 

<

адрес>.

Согласно Выписке о праве собственности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем Квартиры являлась умершая ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 удостоверено завещание ФИО2, согласно которому ФИО2 Квартира завещана ФИО3 (заявителю) и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно письму Тюменской областной нотариальной палаты от 21.11.2017 года №95 завещание зарегистрированное в реестре за № от имени ФИО2 не отменено и не изменено.

Истец в течении срока предусмотренного законодательством для принятия наследства обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство при причине того, что нотариус не может принять Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № как правоустанавливающий документ на Квартиру. 

В связи с этим истец просит: 

включить Квартиру в состав наследственного имущества ФИО2, открывшегося после её смерти;

признать за истцом право собственности в порядке наследования на Квартиру.

Истец и представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, третьи лица нотариус нотариального округа города Тюмени ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО1 в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец и представитель истца не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

адрес>.

Квартира на праве собственности принадлежала ФИО2 на основании Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Тюменским Бюро технической инвентаризации города Тюмени.

Согласно Выписке о праве собственности АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем Квартиры являлась умершая ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 удостоверено завещание ФИО2, согласно которому ФИО2 Квартира завещана ФИО3 (заявителю) и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно письму Тюменской областной нотариальной палаты от 21.11.2017 года №95 завещание зарегистрированное в реестре за № от имени ФИО2 не отменено и не изменено.

07.12.2017 года истец в течении срока предусмотренного законодательством для принятия наследства обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство при причине того, что нотариус не может принять Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № как правоустанавливающий документ на Квартиру.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 полученному по судебному запросу от ДД.ММ.ГГГГ №:

в производстве нотариуса находится наследственное дело № в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

наследником по закону и на основании завещания удостоверенного нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № является сын – ФИО1 Иванович;

наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве являются: дочь – ФИО9, сын – ФИО8, дочь – ФИО3 Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется; указанные наследники надлежащим образом извещены; заявлений о принятии наследства от них не поступало;

если бы не было завещания, то наследниками по закону являлись бы: дочь – ФИО9, сын – ФИО8, сын – ФИО3, дочь – ФИО3;

родители наследодателя умерли до открытия наследства;

в зарегистрированном браке наследодатель на день смерти не состояла;

нетрудоспособных иждивенцев не имеется;

наследственное имущество состоит из Квартиры.

08.12.2017 года нотариусом ФИО7 в адрес ФИО9, ФИО8, ФИО8 направлено извещение о направлении в срок до 18.02.2018 года заявления о принятии наследства и разъяснение что в случае неполучения нотариусом от них к указанному сроку ответа будет расцениваться как непринятие наследства. 

Согласно справке ЖСК № ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу Квартиры, иных лиц зарегистрированных вместе с ней не имеется. 

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу статей 130 и 131 ГК РФ, статей 17 и 25 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», объекты недвижимости и права на такие объекты подлежат государственной регистрации.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 (далее по тексту – Постановление Пленума), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 34 Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что:

после смерти матери истец фактически вступил в право наследования Квартиры;

Квартира может быть включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2;

за истцом может быть признано право собственности на Квартиру в порядке наследования.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 130, 131, 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью III Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17 и 25 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018 года с применением компьютера.