Дело № 2-274/2025 (2-2739/2024) 

УИД 34RS0019-01-2024-008166-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №6767055370 от 24 ноября 2022г. за период с 09 апреля 2024г. по 29 ноября 2024г. в размере 66275 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключён кредитный договор №6767055370 от 24 ноября 2022г., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, и нарушил п.6 индивидуальных условий договора. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 163 937 руб. 67 коп. Просроченная задолженность по кредиту за период с 09 апреля 2024г. по 29 ноября 2024г. в размере 66275 руб. 24 коп., так просроченная ссудная задолженность в размере 59995руб.42 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 3 руб. 83 руб., комиссия за ведение счета в размере 6275 руб. 99 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны; об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовала; письменных пояснений, возражений по иску суду не представила.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При разрешении настоящего спора судом установлено, что 24 ноября 2022г. заключен кредитный договор №6767055370 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк». 

Сумма кредита составила 60 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий). 

Срок кредита 120 мес., 3653 дней, срок возврат 24 ноября 2032г. Максимальный срок льготного периода 36 мес. (п.2 Индивидуальных условий). Процентная ставка – 0,0001% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 мес. (п.4 Индивидуальных условий). 

Согласно п.6 Индивидуальных условий количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации), платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заёмщиком льготных операций, делится равными частями (ежесменными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товара (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по договору за соответствующий отчетный период. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. 

Истец надлежащим образом со своей стороны выполнил условия договора, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

В настоящее время задолженность по кредиту не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно выписке по счёту, а также расчета задолженности в настоящее время задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет за период за период с 09 апреля 2024г. по 29 ноября 2024г. в размере 66 275 руб. 24 коп.

Истцом представлен суду расчёт задолженности по кредитному договору №6767055370 от 24 ноября 2022 года, из которого следует, что задолженность ответчика за период с 09 апреля 2024г. по 29 ноября 2024г. в размере 66275 руб. 24 коп., из которой, просроченная ссудная задолженность в размере 59995руб.42 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 3 руб. 83 руб., комиссия за ведение счета в размере 6275 руб. 99 коп.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области №2-16-2208/2024 от 09 июля 2024г. с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбан» была взыскана задолженность по кредитному договору №6767055370 от 24 ноября 2022 года в размере 66275 руб. 24 коп., из которой, просроченная ссудная задолженность в размере 59995руб.42 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 3 руб. 83 руб., комиссия за ведение счета в размере 6275 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1094 руб. 13 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области от 19 августа 2024г. судебный приказ №2-16-2208/2024 от 09 июля 2024г. на основании предоставленных возражений ФИО1 был отменен.

Поскольку в добровольном порядке заёмщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору №6767055370 от 24 ноября 2022 г. в размере 66275 руб. 24 коп., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 59995руб.42 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 3 руб. 83 руб., комиссия за ведение счета в размере 6275 руб. 99 коп.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями №345 от 04 декабря 2024г. и №451 от 25 июня 2024г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ .....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору по кредитному договору №6767055370 от 24 ноября 2022г. за период с 09 апреля 2024г. по 29 ноября 2024г. в размере 66275 руб. 24 коп., из которой, просроченная ссудная задолженность в размере 59995руб.42 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 3 руб. 83 руб., комиссия за ведение счета в размере 6275 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Ю.Г. Вершкова

Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2025 года

Судья Ю.Г. Вершкова