КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес>, *дата* года 

Надымский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к овчинниковой Т.А. о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что *дата* между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 686 586,82 рублей на срок 60 месяцев под 21,19% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик ФИО2 умер. Задолженность умершего перед банком за период с *дата* по *дата* составляет 442 953,13 рублей, из которых: просроченные проценты – 78 635,62 руб., просроченный основной долг – 364 317,51 руб. Просил взыскать с ФИО1 как принявшей наследство, в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности, а также госпошлину в размере 13573,83 рублей. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК Сбербанк страхование жизни.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, об отложении дела не просила, возражений по существу иска не предоставила.

Третье лицо ООО СК Сбербанк страхование жизни своего представителя в судебное заседание не направило, извещено своевременно, надлежащим образом.

В порядке ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п.2 той же статьи, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.3 той же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты). 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Банком и наследодателем ФИО2 *дата* заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 686 586,82 на срок 60 месяцев под 21,1% годовых. 

Использование заемных денежных средств заемщиком (наследодателем) подтверждено сведениями о движении основного долга и процентов, историей погашений по договору. 

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. 

Согласно представленному истцом расчету цены иска, задолженность по кредитному договору составляет 442 953,13 рублей, в том числе просроченные проценты 78 635,62 рубля; просроченный основной дрлг 364 317,51 рубля. 

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 умер *дата*. 

В силу ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом к имуществу ФИО2, следует, что наследником на основании завещания является дочь ФИО1

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в то же время, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен* «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацу второму пункта 61 того же Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалов наследственного дела к имуществу умершего и выданных свидетельств о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество состоит из квартиры и прав на денежные средства на счете в банке.

В связи с принятием наследства в виде имущества, наследник – ФИО1 приняла в качестве наследства и долги умершего, в частности, долг по кредитному обязательству перед истцом, и несут ответственность по долгам, принятым в порядке наследственного правопреемства, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

Согласно наследственного дела, наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно данным Росреестра, кадастровая стоимость унаследованного жилого помещения составляет 712 742,58 рублей, что значительно превышает размер заявленных к взысканию долговых обязательств. 

Применительно к ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не предоставлено.

По сообщению ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитного договора *№ обезличен* от *дата* ФИО2 являлся застрахованным лицом по программе страхования жизни *№ обезличен* срок действия страхования с *дата* по *дата* По результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования. 

Соответственно, требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 13573,83 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк в порядке наследственного правопреемства задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* включительно в размере 442 953 (четырехсот сорока двух тысяч девятисот пятидесяти трех) рублей 13 копеек, в том числе: просроченные проценты 78635,62 рубля, просроченный основной долг 364317,51 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13573 (тринадцати тысяч пятисот семидесяти трех) рублей 83 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>