Дело № 5-760/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года г. Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В., при секретаре Безматерных А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в том, что будучи подходящим под ориентировку от ДД.ММ.ГГГГ. за 

<

адрес> вел себя агрессивно и неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, документов удостоверяющих личность при себе не имел, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП-7, с целью установления личности и возможности причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, свою вину не признает, так как сопротивления он не оказывал, был трезвым, шел по улице с женой под руку и громко разговаривал, сотрудники полиции его жену оттолкнули, его повалили на землю и надели наручники, не представившись и без объяснения причин. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, сообщением с ориентировками. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что вменяемого правонарушения он не совершал, не принимаются судом, расценивает как способ защиты и желание избежать административной ответственности, так как наличие у сотрудников полиции каких-либо оснований оговаривать лицо, привлекаемое к административной ответственности, судом не установлено.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает, в соответствии с требованиями на основании п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, что отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд, учитывая также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, семейном и имуществом положении, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. 

К ФИО1 применено административное задержание, срок задержания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ Указанное время административного задержания подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста, срок задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: Т.В. Анищенко