П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 06 августа 2019 года

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Полевского Крушинских М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Неволина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

. . . в период до 20 часов 35 минут ФИО2, являясь наркозависимым лицом, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, сформировал преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

. . . в дневное время, находясь у себя дома по адресу: 

<

. . .> с целью реализации своего преступного умысла ФИО2 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконное приобретение у него наркотического средства. В процессе реализации своих преступных действий ФИО2, используя находящийся при себе сотовый телефон «Айфон», имеющий доступ к сети интернет, осуществил вход на сайт 

<

данные изъяты> в котором у неизвестного абонента произвел заказ наркотического средства, получив после этого на том же сайте номер счета, на который нужно было перечислить деньги для приобретения наркотического средства. Затем . . . около 13 часов ФИО2, находясь в 

<

. . .>, используя находящийся при себе сотовый телефон «Айфон», со своего абонентского номера № зарегистрированного в электронной системе оплаты 

<

данные изъяты> произвел перечисление денежных средств в размере 1391 рублей 70 копеек на счет, номер которого предварительно был указан на сайте «

<

данные изъяты>». После перечисления денежных средств ФИО2, находясь у себя дома, где используя принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон», вновь осуществил вход в вышеуказанный сайт «

<

данные изъяты>», где проверил платеж. При этом, на сайте отобразилось текстовое сообщение с указанием координат места закладки, то есть местонахождение наркотического средства - «

<

. . .> 

<

. . .>». Сразу после этого ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, прибыл на указанный адрес: здание «

<

. . .>, расположенное по адресу: 

<

. . .>, где в заранее обусловленном месте, под пнем с левой стороны тропинки в 100 метрах от «

<

. . .>», в сторону 

<

. . .> извлек из закладки прозрачный пакет «зип-лок», обернутый изолентой черного цвета, с содержащимся в нем веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты (далее по тексту наркотическое средство), общей массой не менее 0,46 грамма, в крупном размере, незаконно приобретя тем самым данное наркотическое средство. С приобретенным наркотическим средством ФИО2 направился в 

<

. . .> по 

<

. . .>, при этом приобретенное наркотическое средство он поместил в левый передний карман штанов. Находясь в парке, ФИО2 частично употребил приобретенное им наркотическое средство, при этом остатки наркотического средства извлек из упаковки и прикрепил к нижней части своей

зажигалки желтого цвета, поместив ее в левый передний карман штанов и незаконно хранил при себе с целью личного потребления.

. . . в 20 часов 35 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>, у 

<

. . .> 

<

. . .> ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

. . .>.

. . . в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении кабинета № 

<

. . .>, в левом переднем кармане надетых на нем штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство прикрепленное к нижней части зажигалки желтого цвета, в крупном размере, общей массой 0,46 грамма, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил в целях дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство обшей массой 0,46 грамма в крупном размере, было изъято из незаконного оборота, а ФИО2 своими действиями нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». 

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от . . ., 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производных признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 граммов.

Количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к наркотическому средству производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,46 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке, поддержал это ходатайство в судебном заседании с учетом того, что вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возможные последствия принятия такого решения осознает. 

Защитником подсудимого поддержано ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке, прокурор против этого не возражает. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, и суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 

Вместе с тем, ФИО2 совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>

После доставления в отдел полиции ФИО2 фактически обратился с повинной (л.д.11), и в период предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании ФИО2 также полностью признал вину, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ являются: 

<

данные изъяты> явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), кроме того, судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> положительные характеристики (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ не выявлено, в связи с чем при назначении наказания должны быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, тяжесть и характер содеянного, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. 

С учетом имущественного положения подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а с учетом совершения преступления впервые, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудовую занятость подсудимого и его положительные характеристики и устойчивые социальные связи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, но подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ и назначить ему испытательный срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное указанным специализированным государственным органом время, являться в этот орган для регистрации, пройти обследования у врача нарколога, а при необходимости наблюдение и лечение у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство, срезы ногтевых пластин, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

. . .>, - уничтожить;

сотовый телефон, хранящийся у ФИО2, - оставить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств. 

Судья Полевского городского суда А.В. Забродин