Дело №а-555/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 

<

дата> г. в размере 8 977 руб., пени за просрочку платежа в размере 1 338,24 руб. на общую сумму 10 315,24 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является собственником легкового автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак: «№». 

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа на общую сумму 10 315,24 руб.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени в общей сумме 10 315,24 руб. был отменен.

ФИО1 не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени. Налоговые уведомления на уплату транспортного налога направлялись административному ответчику заказными письмами согласно почтовым реестрам. В адрес ФИО1 было направлено требование № от 

<

дата> об уплате налогов. В сроки, установленные в требовании, и по настоящий момент административный ответчик сумму налогов и пени не уплатил.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении административных исковых требований, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска, сослался на пропущенный истцом срок исковой давности, который не подлежит восстановлению.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В судебном заседании были исследованы материалы административного дела №а-122/2016 по заявлению ИФНС по 

<

адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, из которых усматривается, что определение об отмене судебного приказа от 

<

дата> было вынесено мировым судьей 

<

дата> и направлено 

<

дата> в ИФНС России по 

<

адрес>. При этом, в материалах дела имеется информация об отправлении почтовой корреспонденции, из которой не представляется возможным установить содержания вложения в почтовый конверт, поскольку опись вложения в материалах дела отсутствует.

Иных доказательств получения ИФНС России по 

<

адрес> почтового отправления не имеется и сторонами не представлено.

При этом, суд критически оценивает пояснения административного ответчика о возможности подтверждения даты отправления определения мирового судьи об отменен судебного приказа путем опроса сотрудника аппарата мирового судьи, поскольку момент получения может быть подтвержден только почтовым конвертом, который в материалах дела отсутствует.

С учетом возникшей неоднозначности суд находит не опровергнутыми пояснения представителя административного истца о позднем получении копии определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимый пропущенный срок для подачи административного искового заявления административному истцу восстановить.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим кодексом. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 административным истцом было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате налогов на сумму 10 315,24 руб., что подтверждается имеющимися в деле копией налогового уведомления, требования и почтовых описей. 

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно 

<

Информация> ФНС России "Об особенностях начисления транспортного налога" возможность продать транспортное средство без снятия его с регистрационного учета, лишь заключив договор купли-продажи, появилась с 1 января 2011 года. Благодаря этому сократилось количество административных процедур, однако это привело к возникновению вопросов со стороны автовладельцев, которые продали свое транспортное средство, не сняв его с учета, почему им продолжают начислять транспортный налог.

В этой связи ФНС России обращает внимание автовладельцев, что в соответствии с нормами главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

То есть до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец ТС. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Кроме того, согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Автомототранспортное средство, отчужденное на основании договора, должно быть снято с регистрационного учета со старого собственника на основании заявления нового собственника при обращении в регистрационное подразделение Госавтоинспекции для переоформления на свое имя в установленные Правилами сроки, при неисполнении указанных обязательств новым собственником - по заявлению прежнего собственника.

При этом, исчисление транспортного налога в отношении прежнего собственника будет прекращено с месяца, следующего за месяцем снятия с регистрационного учета транспортного средства.

Из анализа указанных норм права следует, что данные о собственнике транспортного средства в ПТС являются основанием для начисления указанному лицу транспортного налога. В случае, если сведения о собственнике транспортного средства в ПТС не совпадают с информацией налоговых органов, то такая информация не может служить основанием для начисления транспортного налога лицу, не названному в ПТС. Такое лицо не должно нести неблагоприятные последствия ни в результате ненадлежащего исполнения должностными лицами налоговых органов своей обязанности по вводу в базу данных сведений, полученных из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ни в результате ненадлежащего исполнения последними обязанности по своевременной передаче сведений о субъекте налогообложения налоговым органам.

Иных доказательств уплаты ФИО1 указанных сумм не имеется, При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290, 291 п.3 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> в размере 8977 рублей, пени за просрочку платежа в размере 1338 рублей 24 копейки, а всего взыскать 10315 (десять тысяч триста пятнадцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского поселения 

<

адрес> государственную пошлину в размере 412 (четыреста двенадцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.