ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июля 2021 г. город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2450/2021 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата обезличена> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит на сумму 120000 руб. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не выполнил, в результате чего образовалась задолженность, по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 101182,39 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 85647,38 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. в размере 15535,01 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26,70 процентов годовых, начиная с 03.04.2021г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 

<

дата обезличена>.), судебные расходы в размере 3223,65 руб.

Истец в судебное заседание не явился, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду не известна, иск не оспорила, ходатайств об отложении дела не поступало. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч. 1).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2).

Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается в силу ст. 117 ГПК РФ как отказ от получения судебного извещения. Не обеспечив по месту регистрации получение корреспонденции, в том числе и судебной, ответчик принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена>. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 120000 руб. под 26,70 % годовых на срок до 

<

дата обезличена> 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора, начиная с 

<

дата обезличена>. своевременно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору. 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «БыстроБанк». Определением судьи от 

<

дата обезличена> приказ отменен.

Согласно расчету истца на 

<

дата обезличена>. задолженность ответчика перед банком составляет 101182,39 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 85647,38 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 15535,01 руб. Данный расчет стороной ответчика оспорен не был. 

Сведения о том, что на момент рассмотрения дела по существу, сумма задолженности заемщиком погашена, у суда отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств.

Условия о размере процентов согласованы сторонами в кредитном договоре. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты). Соглашение о размере процентов было достигнуто сторонами при подписании договора.

На проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, как и на сумму основного денежного долга, положения ст. 333 ГК РФ не распространяются.

Исходя из того, что кредитный договор не расторгнут, заемщик вправе требовать с должника проценты на сумму основного долга, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности. 

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца возникло право требования с ответчика задолженности: по основному долгу в размере 85647,38 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 27.06.2019г. по 02.04.2021г. в размере 15535,01 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26,70 процентов годовых, начиная с 03.04.2021г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 20.04.2032г.),

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223,65 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по основному долгу в размере 85647,38 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 

<

дата обезличена>. по 

<

дата обезличена>. в размере 15535,01 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26,70 процентов годовых, начиная с 

<

дата обезличена>. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 

<

дата обезличена>.), госпошлину в размере 3223,65 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.