Дело № 5-202/2023

24RS0046-01-2023-001782-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

11.07.2022 года в 19 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем MAZDA AXELA, государственный регистрационный знак №, в районе дома 53 по пр.Металлургов в г.Красноярске, осуществлял движение по дворовому проезду со стороны ул.1-я Краснодарская в сторону ул.Сергея Лазо, нарушил п.п. 10.1, 10.2, 17.1, 17.4 ПДД РФ, вел транспортное средство в дворовой территории со скоростью 32,8-34,2 км/ч, тем самым превысил разрешенную скорость 20 км/ч, что не позволило ему обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также при возникновении опасности для движения в виде пешехода на проезжей части, которую он в состоянии был обнаружить, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала дворовой проезд слева направо по ходу движения транспортного средства, имея преимущественное право на движение. В результате данного ДТП, пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал, просил учесть обстоятельства, изложенные в ходатайстве, пояснил, что предлагал помощь потерпевшей, указав на отсутствие финансовой возможности.

ФИО4, Потерпевший №1 должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Факт нарушения требований п.п. 10.1, 10.2, 17.1, 17.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.03.2023 года 

<

адрес>;

- заключением эксперта № от 20.03.2023 года в отношении потерпевшей ФИО3 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 11.07.2022 года у нее имелась сочетанная травма нижних конечностей в виде ссадины верхней трети левой голени, перелома наружной лодыжки (дистального метаэпифиза левой малоберцовой кости) левой голени; кровоподтека средней трети правой голени, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.07.2022 года;

- объяснением ФИО3 от 21.07.2022 года;

- объяснениями ФИО1 от 11.07.2022 года, от 20.09.2022 года;

- спецсообщением;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 11.07.2022 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 11.07.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя и потерпевшей, в присутствии понятых;

- фотографиями.

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 04.10.2022 года с выводами о том, что в условиях данного происшествия величина скорости движения автомобиля MAZDA AXELA, государственный регистрационный знак №, составляет 32,8-34,2 км/ч, водитель автомобиля MAZDA AXELA, государственный регистрационный знак №, располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424231080019421).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин