дело № 1- 740/23

07RS0001-01-2023-002352-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 20 июня 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Афашагова М.М.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Нальчик Бегидовой З.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Жукова А.А.

при секретаре судебного заседания – Пшихачевой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

- приговором районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года;

- приговором Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на сновании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания в виде лишения свободы с наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 07 дней);

- приговором Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум эпизодам), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.71 УК РФ, заменено наказание, назначенное по приговору Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы на лишение свободы и на основании ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ);

- приговором Тимирязевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 11 февраля 2023 года примерно в 08 ч. 00 мин., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле своего подъезда, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, на земле обнаружил и подобрал банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, выпущенную к банковскому счету №, открытую на имя Потерпевший №1, при этом, ФИО1, увидев, что данная карта оснащена функцией бесконтактного обслуживания, дающей возможность совершения с её использованием платежей без ввода кода безопасности, в ходе внезапно возникшего умысла, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, задумал тайно похитить безналичные денежные средства, имеющиеся на банковском счете, к которому выпущена данная карта.

В тот же день, то есть 11 февраля 2023 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, в 08 час. 43 мин. совершил покупку на сумму 75,99 руб., стоимость которой он оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 46 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Смак», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>. совершил покупку на сумму 820 руб., стоимость которой он также оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Он же, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 51 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Саида», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 595 руб., стоимость которой он также оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Он же, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 00 мин., по 09 час. 06 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Магнит», общества с ограниченной ответственностью «Тандер», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, совершил покупки на сумму 869,98 руб., на сумму 779,98 руб., на сумму 635,86 руб., и на сумму 779,98 руб., стоимость которых он также оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Он же, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 23 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, точное место нахождения которого, предварительным следствием не установлено, совершил покупку на сумму 832 руб., стоимость которой он также оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Он же, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 28 мин. по 09 час. 29 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Магнит», общества с ограниченной ответственностью «Тандер», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, совершил покупки на сумму 822,98 и на сумму 899,98 руб., стоимость которых он также оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Он же, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 38 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 799,98 руб., стоимость которой он оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Он же, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 43 мин. по 10 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, совершил покупки на сумму 87,49 руб., и на сумму 399,99 руб., стоимость которых он оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Он же, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 43 мин. по 10 час. 50 мин., находясь в помещении супермаркета «Байс» расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, совершил покупки на сумму 15 руб., стоимость которого он оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Он же, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 43 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении аптеки «Здоровья и красота», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 107 руб., стоимость которой он также оплатил путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 час. 43 мин. по 12 час. 43 мин., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> КБР, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства на общую сумму 8 521,21 руб., чем причинил ему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме. От дачи показаний по обстоятельствам инкриминируемого преступления отказался, воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 08 часов 00 минут при выходе из дома, где он проживает, он нашёл карточку «Сбербанк», которую положил к себе в кошелек. Данная карта была без имени, но он понял, что эта карточка была одного из его знакомых, так как прошлым вечером именно там стояли его знакомые, которые проживали по соседству. Тогда же, через общих знакомых он сообщил, что нашел одну карту «Сбербанк моментум». Найденную карту он положил к себе в кошелек, при этом у него в кошельке была такая же карта, на его имя. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, он совершил покупки с банковской карты Потерпевший №1, спутав карты. При этом, отметил, что на момент покупок он думал, что расплачивается своей картой, а не найденной. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 мин., когда он нашел банковскую карту, через своего знакомого, который там стоял, он сразу выяснил, кому принадлежит данная карта, ему сообщили, что владельцем потерявшим карту является Потерпевший №1, тогда же, он сообщил последнему через знакомого, что карта находится у него и вернет его при встрече, при этом попросил в случае чего дать разрешения воспользоваться этой картой на расходные операции, с условием, что он вернет потраченные деньги, на что ему был дан положительный ответ. (л.д.101-104, 163-168).

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме его показаний подтверждаются приведенными ниже доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных при производстве предварительного следствия и оглашённых судом с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта дебетовая ПАО «Сбербанк», с №, которую он приобрел около 6 месяцев назад и пользуется для своих личных целей, то есть осуществляет платежи и переводы. ДД.ММ.ГГГГ, где и при каких обстоятельствах он не помнит, он потерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Зайдя в приложение «Сбербанк-Онлайн» он заметил, как с его банковской карты, которую он указал выше, списываются денежные средства, то есть совершаются покупки в различных магазинах, всего на общую сумму около 8 520,22 рублей. После чего он обратился к своему знакомому «Свидетель №2», который работает в полиции и объяснил ситуацию. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, ему позвонил парень, которого он знает с района по имени «ФИО3 ФИО14 который сообщил ему, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк», №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, без его разрешения совершал покупки в различных магазинах, на территории 

<

адрес>, КБР, после чего ФИО3, попросил у него прощения, кроме этого возместил ему всю сумму похищенных безналичных денежных средств с его банковской карты путем оплаты в магазинах, без его разрешения (л.д. 32-36, 151-154).

Свидетель Свидетель №1, допрошенная ходе судебного разбирательства показала, что ДД.ММ.ГГГГ ночью она была с ФИО1 у него дома ФИО15 и утром когда они выходили из подъезда нашли карточку. ФИО1 поднял карту зеленого цвета, номера карты и владельца карты она не знает. Она ему сказала, что не надо брать карточку, поскольку могут быть от этого последствия, на что он ответил, что у него было уже такое дело, и если его поймают, то ФИО1, скажет, что перепутал банковскую карту со своей и оплатил ею. Далее они пошли в магазины «Магнит», «Пятерочка», где он оплачивал найденной карточкой за продукты: кофе, напитки, сигареты. Затем он перепродал купленные товары и забрал свой телефон, который был в залоге. В магазины она с ним не заходила, а ждала его у входа. Из приобретенного товара ей ничего не покупалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и оглашёнными судом с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в системе ОВД с 2019 года, на должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Нальчик работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился его знакомый с района Потерпевший №1, который проживает неподалеку от его дома, после объяснил ему, что у него пропала банковская карта ПАО «Сбербанк» при неизвестных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, по карте без ведома и разрешения Потерпевший №1, совершают покупки в различных магазинах по 

<

адрес>, и попросил помочь. В связи с чем, он доложил в дежурную часть, в последующем оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.о.Нальчик, лейтенант полиции ФИО8, предоставил рапорт по обращению Потерпевший №1 в дежурную часть, на регистрацию. В целях установления всех обстоятельств совершения данного преступления, им совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по г.о.Нальчик, проведены ряд оперативно розыскных мероприятий, в ходе которого установлено, что с банковской карты Потерпевший №1 совершил хищения житель 

<

адрес>, неоднократно судимый, ФИО3, также в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий получены записи с камер наблюдения, в магазинах где ФИО1 совершал хищения с банковского счета путем оплаты товаров. Данные записи им записаны на оптический диск. Вечером ДД.ММ.ГГГГ им проведен осмотр места происшествия в служебном кабинете №, в здании УМВД России по г.о.Нальчик, по адресу: КБР, 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1, выдал банковскую карту №. В ходе проведения ОРМ достоверно установлено, что данное преступление совершено ФИО2, и последний опрошен по существу, однако в ходе опроса ФИО1, свою причастность в совершении преступления отрицал ( л.д. 41-42).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и оглашёнными судом с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает на должности директора в магазине «Магнит», который расположен по адресу: КБР, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, утром в помещении магазина, где она работает, зашел ранее не знакомый ей мужчина, который был с молодой девушкой, девушка осталась возле входа, а мужчина зашел в торговый зал, прошел и просмотрел на прилавке кофе, после чего подошел к ней и спросил, какие виды дорогих кофе имеются на продажу, на что она показала, какие именно наименования имеются в магазине, далее мужчина попросил посмотреть стоимость определенных кофе, она посмотрела по штрих-кодам стоимость кофе. Мужчина прошел на кассу, где частично пробивал продукты и оплачивал их, все оплаты были в сумме до 1 000 руб., без перерыва мужчина оплачивал 4 раза, после чего ей и кассиру выдалось подозрительным, по какой причине указанный мужчина пробивает частично товары, когда можно пробить все товары разом и оплатить их, в связи с этим они сохранили отрывок записи с камер, где указанный мужчина приобретал продукты. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что указанный мужчина совершал покупки с чужой банковской карты, когда и при каких обстоятельствах совершено данное преступление ей не известно, в совершении данного преступления она никакого отношения не имеет (л.д. 136-138).

Кроме приведенных показаний вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение кабинета №, в здании отдела, по адресу: КБР, 

<

адрес> «А», с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого обнаружена и изъята у обвиняемого ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (Т.1, л.д. 14-17).

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому свидетель Свидетель №2 выдал записи с камер наблюдения снятых в помещениях магазинов где обвиняемый ФИО3 совершал покупки (Т.1, л.д 43-45).

- Протоколом осмотра места происшествия от 08 мая 2023 года с фототаблицей,

согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», которое расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>, «А», где обвиняемый ФИО3 совершил хищение с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 50-54).

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Саида», которое расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 совершил покупку с банковской карты Потерпевший №1, тем самым совершил хищение с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 55-59).

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Смак», которое расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 совершил хищение с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 60-64).

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», которое расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 совершил хищения с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 65-69).

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит Седьмое-Небо», которое расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 совершил хищение с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 70-74)

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», которое расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 совершил хищение с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 75-79)

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Байс», которое расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 совершил хищение с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 80-84)

- Протокол осмотра места происшествия от 10 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», которое расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>, «А», где обвиняемый ФИО1 совершил хищение с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 85-89)

- Протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», которое расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 совершил хищение с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 90-94).

- Протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место откуда обвиняемый ФИО1, поднял банковскую карту Потерпевший №1, которое расположено во дворе дома по адресу: КБР, 

<

адрес>, «А», где обвиняемый ФИО1 совершил хищения с банковской карты Потерпевший №1 (Т.1, л.д. 124-128).

- Протоколом осмотра предметов и документов от 12 мая 2023 года, согласно которому осмотрены: запись с камер наружного наблюдения, на оптическом диске, изъятый 08 мая 2023 года, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: КБР, 

<

адрес> «а»; запись с камер наружного наблюдения, на оптическом диске, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выемки, у свидетеля Свидетель №2 по адресу: КБР, 

<

адрес> «а»; выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» России с №, к которому выпущена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, которую ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, приобщил к своему объяснению; банковская карта ПАО «Сбербанк» России №, принадлежащая Потерпевший №1, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, 

<

адрес> (Т.1, л.д. 142-148)

- Протоколом очной ставки, между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 изобличает обвиняемого ФИО1 (Т.1, л.д.105-108).

Оценив каждое из исследованных судом доказательств с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ по признакам: «кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета».

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершено тяжкое преступление, на учётах у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства Врио начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, судим. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в силу п.п. «г» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (со слов ФИО1), добровольное возмещение ущерба в полном объеме потерпевшему Потерпевший №1, также суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого признание им вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт рецидив преступлений.

С учётом изложенного, учитывая характер и обстоятельства, при которых было совершено преступление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не усматривает возможности его исправления без изоляции от общества, при этом считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы в связи с наличием смягчающих его наказание обстоятельств.

В связи с изложенным оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, п. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Местом отбывания наказания подсудимого, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

В силу п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также поведение во время судебного заседания, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам части 3 статьи 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно требованиям ч.3 статей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания по настоящему приговору суда исчислять со дня вступления его в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 03 мая 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении в законную силу приговора вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий М.М. Афашагов