31RS0020-01-2023-003530-08 Дело №2-3161/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М., 

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В., 

в отсутствие истца АО «АльфаСтрахование», ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 173400 руб., государственной пошлины в размере 4668 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Peugeot Partner государственный регистрационный знак № и транспортного средства Peugeot Boxer государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 

Транспортное средство Peugeot Boxer государственный регистрационный номер № на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование», ответчик не включен в договор ОСАГО. По данному страховому случаю АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 173400 руб. 

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем предоставления доступа к делу в модуле «Электронное правосудие». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась электронным заказным письмом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление получено адресатом 10 июля 2023 года.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно положениям подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Peugeot Partner государственный регистрационный знак № и транспортного средства Peugeot Boxer государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения.

Виновным в ДТП признана водитель ФИО1, управлявший автомобилем Peugeot Boxer государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащим ФИО2

В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился к страховщику в рамках прямого возмещения ущерба.

АО «СОГАЗ» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 173400 руб.

Платежным поручением №№ от 19 апреля 2022 года АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения АО «СОГАЗ» в размере 173400 руб.

Согласно полису ОСАГО судом установлено, что договор страхования собственником автомобиля Peugeot Boxer государственный регистрационный номер № ФИО2 заключен в отношении определенного круга лиц, допущенных к управлению, в числе которых ответчик не указан. 

Поскольку договор страхования собственником автомобиля Peugeot Boxer государственный регистрационный номер № в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска. 

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 4668 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

иск акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 173400 руб., государственную пошлину в размере 4668 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 17 июля 2023 года.