ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г.Тулун 26 сентября 2019г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н., при секретаре Борисовой О.В., с участием:

старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Анисимовой И.А., 

потерпевшей К,

обвиняемой ФИО1, 

защитника адвоката Юбицкого А.В., 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела *** в отношении:

ФИО1, ..........

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут ...... она находилась по адресу: ****, где умышленно, из корыстной побуждений тайно похитила с кружки стоящей на столе в спальной комнате, указанной квартиры, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие К С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими в личных корыстных целях, чем причинила К значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением сторон. В обоснование потерпевшая указала, что обвиняемой ФИО1 ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет. 

Старший помощник прокурора Анисимова И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник Юбицкий А.В., поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как она признала вину, раскаялась в содеянном, возместила причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме и примирилась с ней.

Судья, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии в проверке показаний на месте, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением. Согласно заявлению потерпевшей, она примирилась с обвиняемой, та полностью загладила причиненный ей вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело. 

Следовательно, по мнению судьи, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за примирением сторон на основании заявления потерпевшей, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 234,236 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: дактилоскопические карты К, ФИО6, ФИО6, ФИО1, два отрезка ленты скотч со следами рук, - хранить в материалах уголовного дела; денежные купюры достоинством две тысячи рублей, достоинством пять тысяч рублей, две купюры достоинством пятьсот рублей, - вернуть К 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _______________________ Е.Н.Бондаренко