Дело № 2а – 622/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Черепановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Начальника ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении осужденного ФИО1 при осуществлении административного надзора дополнительных ограничений с установлением запрета выезда за переделы территории муниципального района (города, округа) на территории которого будет проживать или преимущественно пребывать поднадзорный, без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (дата) года рождения, осужден (дата) приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (дата) по отбытии срока наказания.

По инициативе ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области решением Тавдинского районного суда Свердловской области от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. до (дата).

ФИО1 состоит под административным надзором в отделе полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску с (дата), при проверках по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако был привлечен к административной ответственности (дата) по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП Калининский УМВД России по Челябинской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом. Не возражал против рассмотрения дела без его участия. С установлением ограничений согласен. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (дата) года рождения, осужден (дата) приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области по ч.3 ст.30, ч. 2 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (дата) по отбытии срока наказания.

В соответствии с п.2 ч.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По инициативе ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06.03.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. до (дата), установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания в зданиях и на территории, воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

ФИО1 состоит под административным надзором в отделе полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску с (дата), при проверках по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако был привлечен к административной ответственности (дата) по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость сроком до (дата).

В соответствии с п.2 ч.2 статьи 4 Федерального закона №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - обязательным является установление судом ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорном^ лицу административные ограничения.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, а также учитывая личность ФИО1, а именно то, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым, установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО6, (дата) года рождения, дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в виде запрета выезда за переделы территории муниципального района (города, округа) на территории которого будет проживать или преимущественно пребывать поднадзорный, без разрешения ОВД.

Срок дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ФИО7, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней путем подачи жалобы.

Председательствующий: А.И.Лысаков 

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2019 года.

Судья А.И. Лысаков