Судья: Малород М.Н. Дело №2-597/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию, судебные расходы, 

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен №№

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.14 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.14, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на АО.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> 00 коп., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на сумму 

<

данные изъяты> коп.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. 

Однако свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету, представленному истцом и справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> коп.; несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп.,

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк, ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель Банка не явился. В письменном заявлении на имя суда Банк просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя и полностью поддерживает заявленный иск. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В отношении ответчика ФИО1 дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. До начала слушания дела от ответчика в суд поступили возражения относительно заявленных исковых требований, в которых ответчик просила применить ст. 333 ГК РФ относительно заявленных сумм штрафа, пени и неустойки. Также возражения содержат несогласие ответчика относительно комиссии за обслуживание кредитной карты.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Альфа-Банк» по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. 

Согласно Уставу АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ последний является кредитной организацией. Одним из видов деятельности Банка является кредитование, в том числе, предоставление персональных кредитов (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен №№№.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на АО.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на сумму 

<

данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. 

Однако свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету, представленному истцом и справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.; несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп.,

Т.к. в судебном заседании установлено, что ответчик действительно до настоящего времени не погасила задолженность перед Банком, то имеются все основания для удовлетворения иска Банка и взыскания с последней требуемой Банком в иске суммы.

Суд полагает возможным согласиться с представленным Банком расчетом задолженности, т.к. он произведен с учетом требований закона, условий как Соглашения о кредитовании, суммы кредитного Соглашения, частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и считает, что данная сумма в размере 

<

данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче иска в размере 

<

данные изъяты>. 

Оснований для снижения сумм штрафов и неустойки суд не усматривает, т.к. данные суммы установлены договором между сторонами. Кроме того, размер указанных штрафа и неустойки равный 

<

данные изъяты> коп. не является несоразмерным нарушениям, допущенным ответчиком.

Также суд полагает необоснованным ссылки ответчика на необоснованное взыскание с нее комиссии за обслуживание кредитной карты, т.к. требований о взыскании сумм комиссии банком не заявлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение юридического лица: 

<

адрес>), задолженность по Соглашению о кредитовании №№№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп.; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> коп.; несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп., а также сумму госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород