КОПИЯ

Дело об административном

правонарушении № 5-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 июля 2020 г. г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Митрофанов Алексей Анатольевич, при секретаре судебного заседания Шилове В.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту, заключенному 

<

дата> сроком на три года, в должности водителя-электрика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

в соответствии с материалами дела об административном правонарушении, 23 июня 2020 г. около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на потребление наркотических средств и психотропных веществ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо личного признания ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2020 г., составленным начальником отделения (гарнизонной службы военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (мкр-н Красная Речка г. Хабаровск) 

<

данные изъяты> Н.., 23 июня 2020 г. около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на потребление наркотических средств и психотропных веществ. 

Как следует из акта об отказе от прохождения процедуры тестирования от 23 июня 2020 г. ФИО1 в присутствии Д., И. и З., отказался пройти вышеназванную процедуру.

Согласно протоколу о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, составленному 23 июня 2020 г., к ФИО2 была применена мера обеспечения в виде доставления в медицинское учреждение для проведения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписью последнего.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 июня 2020 г. № 2504, составленным врачом психиатром-наркологом Т.., подтверждается отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования.

Нарушений при составлении указанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

Допрошенный в судебном заседании Н. показал, что в рамках проводимой акции Армия без наркотиков 23 июня 2020 г. был осуществлен выезд в войсковую часть ... для проведения тестирования военнослужащих на предмет употребления наркотических средств.

Так, находясь на территории названной воинской части должностными лицам военной комендатуры ФИО1 было предложено пройти тестирование, однако около 10 часов 23 июня 2020 г. последний отказался дать согласие на прохождение экспресс-теста. 

В связи с отказом ФИО3 был подвержен доставлению в военную комендатуру, после чего в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», где около 12 часов 50 минут, тот не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на потребление наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с положениями ст. 46 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 25 марта 2015 г. № 161, военный комендант гарнизона или лицо, его замещающее, полномочен, среди прочего, направлять и (или) доставлять военнослужащих на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующие медицинские организации.

Согласно ст. 279 Устава военной полиции, требования военнослужащего военной полиции в соответствии с компетенцией, установленной федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами, настоящим Уставом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательны для выполнения военнослужащими, в том числе военнослужащими других войск, воинских формирований и органов, лицами гражданского персонала и иными лицами.

Как следует из ст. 16 Устава внутренней службы ВС РФ, военнослужащий в служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащий обязан строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, 23 июня 2020 г. около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на потребление наркотических средств и психотропных веществ, и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признаю раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, то есть лицом, которое в соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.5 Кодекса за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса, несет дисциплинарную ответственность, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 Кодекса, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1 24.5 и 29.9. Кодекса,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд, через Краснореченский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Митрофанов

Подлинное за надлежащей подписью. Верно:

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда А.А. Митрофанов

Секретарь судебного заседания В.О. Шилов