Гр. дело № 2-32/2024

УИД № 68RS0017-01-2023-000701-66

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 23 января 2024 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «РСХБ-Страхование» к ФИО1 о признании недействительными Договора страхования от несчастных случаев и болезней № ТБ-11-01-0013188 от 28.02.2022 года, Договора страхования от несчастных случаев и болезней № ТБ-11-01-0015093 от 16.02.2023 года, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд Тамбовской области обратилось АО СК «РСХБ-Страхование» с иском к ФИО1 о признании недействительными Договора страхования от несчастных случаев и болезней № ТБ-11-01-0013188 от 28.02.2022 года, Договора страхования от несчастных случаев и болезней № ТБ-11-01-0015093 от 16.02.2023 года, взыскании судебных расходов в размере 12000 рублей.

Определением Никифоровского районного суда от 19.12.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ».

В соответствии с исковым заявлением, 28.02.2022 года между ФИО1 и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней (заемщиков банка) № ТБ-11-01-0013188, при этом ФИО1 заполнил Анкету о состоянии своего здоровья к договору страхования, где в пункте 3 раздела «Имели ли Вы когда-либо или сейчас любые сердечно-сосудистые заболевания, повышенное артериальное давление» декларировал, что заболеваниями, указанными в этом разделе, не страдает, диагнозы не установлены, лечение не проходил; своей подписью он подтвердил, что предоставленные им сведения являются достоверными и исчерпывающими. 16.02.2023 года между ФИО1 и АО СК «РСХБ-Страхование» на страхование был заключен новый Договор страхования от несчастных случаев и болезней (заемщиков банка) № ТБ-11-01-0015093, при этом договор был заключен на основании Заявления ФИО1 на страхование, в котором аналогично вышеуказанной Анкете ФИО1 было декларировано, что у него не были когда-либо выявлены и он не проходил лечение по поводу заболеваний сердечно-сосудистой системы (в т.ч. ишемическая болезнь сердца, стенокардия, инфаркт миокарда, инсульт, аневризмы, порок сердца, сердечная недостаточность, атеросклероз, гипертония III-IV степени, операции на сердце и сосудах). ФИО1 своей подписью подтвердил, что вся приведенная в заявлении информация является полной и достоверной. Обследование ФИО1 для установления состояния его здоровья страховщиком не производилось, поскольку необходимые меры для установления состояния его здоровья АО СК «РСХБ-Страхование» были предприняты путем принятия от ФИО1 Анкеты о состоянии здоровья и Заявления на страхование, получив тем самым информацию об отсутствии или наличии заболеваний. 27.07.2023 года в АО СК «РСХБ-Страхование» поступил комплект документов от сотрудников АО «Россельхозбанк», содержащих ранее не известные страховщику сведения о состоянии здоровья ФИО1 В частности, из представленной Выписки из амбулаторной карты ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» следовало, что ФИО1 в период с 20.08.2015 года по 04.07.2023 года неоднократно обращался за медицинской помощью и получал стационарное лечение с диагнозом «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности». В Направлении на МСЭ ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» было указано, что в 2020 году ФИО1 проходил стационарное лечение в кардиологическом отделении ТОГБУЗ «ГКБ им. С.С. Брюхоненко» с диагнозом «Ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения II ф. Кл., осложнившаяся хронической сердечной недостаточностью II А стадия, 3 ф. кл. Желудочковая экстрасистолия 4 b градации по Ryan. Гипертоническая болезнь III стадии, не контролируемая АГ». Согласно справке МСЭ-2021 № 0267040 бюро МСЭ № 11 ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области», 25.08.2022 года ФИО1 впервые установлена инвалидность третьей группы». В представленных сведениях о результатах проведенной медико-социальной экспертизы от 15.09.2022 года указано, что причиной установления третьей группы инвалидности явились заболевания «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности - Гипертоническая болезнь III стадии, не контролируемая АГ, риск ССО4. Ишемическая болезнь сердца: стенокардия напряжения II ф. к ХСН II А стадия, 3 ф. к.». Согласно справке МСЭ-2023 № 0698463 бюро МСЭ № 11 ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области», 13.07.2023 года ФИО1 повторно установлена инвалидность второй группы. Их представленных сведений о результатах проведенной медико-социальной экспертизы от 19.07.2023 года указано, что причиной установления второй группы инвалидности явились заболевания «Другие формы стенокардии – ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения III ф. кл. Атеросклероз Аорты. Атриомегалия. Желудочковая экстрасистолия 4b градации по Ryan. Гипертоническая болезнь III ст., не контролируемая АГ, риск ССО4». Таким образом, сочетание указанных заболеваний, послужившее причиной установления Макарову А.АВ. третьей группы инвалидности и в дальнейшем второй группы инвалидности, развились и были диагностированы до заключения договоров страхования от 28.02.2022 года и от 16.02.2023 года. Поскольку из представленных медицинских документов следует, что на момент заключения указанных Договоров страхования ФИО1 страдал заболеваниями, о которых ему не могло быть неизвестно, он, подписывая и подавая Анкету о состоянии здоровья и Заявление на страхование в части декларации застрахованного лица, сообщил недостоверные сведения. Документально подтверждено, что ФИО1 намеренно скрыл от Страхователя важную информацию о состоянии своего здоровья. Факт сообщения страхователем недостоверных сведений о состоянии своего здоровья, имеющихся или имевшихся заболеваниях, проходимом или пройденном лечении, выраженных в виде ответов на запрос страховщика, порождает у страховщика право в соответствии со ст. 944 ГК РФ требовать признания договоров страхования недействительными. ФИО1 представлены ложные сведения о состоянии здоровья, заболеваниях и прохождении лечения, что является обманом, под влиянием которого были заключены договоры страхования, и в силу ст. 179 ГК РФ эти сделки должны быть признаны недействительными.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 12.05.2023 года, в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования о признании недействительным исковые требования о признании недействительным Договора страхования от 16.02.2023 года, пояснив, что на момент заключения договора у ФИО1 действительно имелись заболевания, препятствующие заключению договора; ФИО1 при обращении для заключения договора 16.02.2023 года говорил о наличии этих заболеваний сердца и прохождении лечения сотруднику АО СК «РСХБ-Страхование», однако анкета об отсутствии заболеваний заполнялась сотрудником и этот сотрудник почему-то не внес в анкету сведения о наличии этих заболеваний у ФИО1 Считает не подлежащими удовлетворению исковые требования о признании недействительным Договора страхования от 28.02.2022 года по следующим основаниям: заболевания сердца имелись у ФИО1 только в 2015 году, что подтверждается сведениями его амбулаторной карты, согласно которой, ФИО1 проходил лечение в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» с диагнозом «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности» 20.08.2015 года, 03.09.2015 года и 09.10.2015 года, после чего имела место ремиссия и заболеваний сердца у ФИО1 не имелось вплоть до 02.03.2022 года, когда он обратился в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» в связи с внезапным ухудшением состояния здоровья и ему был поставлен аналогичный диагноз. Однако данное заболевание возникло 02.03.2022 года внезапно и до этого момента ФИО1 не знал и не мог знать о заболевании сердца. Это заболевание развилось в связи с длительным рассмотрением в Тамбовском районном суда и затем в суда апелляционной инстанции и суде кассационной инстанции гражданского дела по оспариванию права на земельный участок; гражданское дело, в котором ФИО1 является стороной по делу, рассматривалось с 2020 года и окончательное решение по делу на настоящий момент не вынесено. Таким образом, при заполнении Анкеты о состоянии здоровья при заключении Договора страхования от 28.02.2022 года ФИО1 в графах о наличии заболеваний сердца, повышенном артериальном давлении указал, что таковых заболеваний не имеется, поскольку с 2015 года эти заболевания не проявлялись, имело место ремиссия; на момент заключения договора страхования 28.02.2022 года ФИО1 не знал и не мог знать, что у него впоследствии вновь могут возникнуть указанные заболевания. Сведения, изложенные в направлении на МСЭ, выданном ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ», о том, что в 2020 году ФИО1 проходил стационарное лечение в ТОГБУЗ «ГКБ им. С.С. Брюхоненко» в связи с заболеваниями сердца, считает опечаткой, поскольку в указанном медицинском учреждении он проходил лечение в связи с заболеваниями сердца только в августе 2022 года и затем в июне 2023 года. 

Представитель третьего лица – АО «Россельхозбанк» – ФИО3 А.вна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица – «ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО СК «РСХБ-Страхование» за основании Заявления на страхование ФИО1 был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней (заемщиков банка) № ТБ-11-01-0013188; страховая сумма по договору составляет 2125717,52 рублей. При обращении по вопросу заключения договора страхования ФИО1 была заполнена и подана в числе иных документов Анкета о состоянии здоровья застрахованного лица от 28.02.2022 горда, которая является неотъемлемым приложением к Заявлению на страхование.

В Разделе 3 Анкеты, поименованным как «Имели ли Вы когда-либо или имеете сейчас (ВНИМАНИЕ! При ответе «Да» - дать подробные разъяснения – конкретный диагноз, дата (год) установления диагноза, лечение, осложнения и т.п. – в соответствующей строке)» в пункте 3.1 «Любые заболевания сердечно-сосудистой системы: ревматизм, шумы в сердце, заболевания коронарных артерий, боли за грудиной, затруднения дыхания, инфаркты, сердечная недостаточность, стенокардия, одышка, врожденные пороки сердца и т.д.» ФИО1 был проставлен ответ: «Нет»; в пункте 3.2 «Повышенное артериальное давление, заболевание кровеносных сосудов, нарушение кровообращения, инсульт и т.д.» ФИО1 был проставлен ответ: «Нет»; в п. 3.10 «Нарушение функций или заболевания опорно-двигательного аппарата: остеохондроз, травмы менисков, ревматизм, артрит, подагра, смещение дисков или другие заболевания позвоночника, мышечная дистрофия и т.д.» ФИО1 проставлен ответ: «Нет»; в п. 3.17 «Намереваетесь ли Вы в ближайшее время обратиться к врачу по поводу какого-либо заболевания» ФИО1 проставлен ответ: «Нет». Своей подписью ФИО1 подтвердил правильность и достоверность представляемых им в Анкете сведений.

Учитывая получение от ФИО1 указанных сведений, 28.02.2022 года истцом был заключен с ним указанный Договор страхования от несчастных случаев и болезней (заемщиков банка) № ТБ-11-01-0013188.

Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается Выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 и записями Медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях – ФИО1, что 10.09.2014 года он обращался в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ», где ему был поставлен диагноз «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, болевой синдром», тот же диагноз сохранялся при обращении к врачу врачом до 23.09.2021 года. 

20.02.2015 года при обращении ФИО1 в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» ему был поставлен диагноз «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника с выраженным болевым синдромом. Грыжа диска», тот же диагноз сохранялся до 02.03.2015 года. 15.06.2015 года ФИО1 при обращении в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» с жалобами на боли в стопе был поставлен диагноз «О.артрит правой стопы» (согласно Выписке – «Другие уточненные артриты»); лечение продолжалось до 26.06.2015 года. При обращении 10.07.2015 года ФИО1 в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» с жалобами на боль в груди в области сердца и одышку и проведении обследования было дано заключение, согласно которому на фоне гипотензивной терапии регистрируется систологическая гипертензия днем и систоло-диастолическая гипертензия ночью, устойчивое повышение давления в ночные часы; ему был поставлен диагноз «Ишемическая болезнь сердца: Стенокардия напряжения III ф. кл, Гипертензия», установлено наличие повышенного артериального давления; диагноз сохранялся прежним в период наблюдения врачом вплоть до 24.07.2015 года. Согласно сведений Медицинской карты, 25.07.2015 года ФИО1 была вызвана служба «Скорой помощи», при обследовании был поставлен диагноз «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, болевой синдром»; 28.07.2015 года ему был выдан больничный лист поздним числом для предоставления по месту работы. 28.07.2015 года при обращении ФИО1 в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» с жалобами на боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника ему был поставлен диагноз «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника с левосторонним корешковым синдромом» (согласно Выписке – «Поражение межпозвоночных дисков поясничного и других отделов с радикулопатией (G55.1*); диагноз сохранялся прежним до 06.08.2015 года. При обращении ФИО1 в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» 20.08.2015 года с жалобами на головные боли, повышение артериального давления (max АД до 200/100), шум в голове после проведения обследования ему был поставлен диагноз «Гипертоническая болезнь 3 ст. р3.» (согласно Выписки - «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности»); указанный диагноз сохранялся до 31.08.2015 года. Аналогичные диагнозы были поставлены ФИО1 при его обращениях за медицинской помощью в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» 03.09.2015 года и 09.10.2015 года (срок лечения – до 22.10.2015 года. При проведении МРТ-обследования в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова» 16.09.2015 года было дано заключение о наличии заболевания «Дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника. Грыжи дисков L 4/5, L5/S1, спондилез L3-L5, спондилоартроз L3-S1».

Согласно Выписки из медицинской карты, в период с 26.06.2018 года по 09.07.2018 года ФИО1 проходил стационарное лечение в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова» с диагнозом «Остеохондроз позвоночника у взрослых».

Исходя из изложенного, при заполнении Анкеты о заболеваниях и заключении Договора страхования от 28.02.2022 года ФИО1 были представлены не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что какие-либо диагнозы, указанные в Разделе 3 Анкеты, ему когда-либо не ставились и лечение с этими диагнозами он когда-либо (с указанием года прохождения лечения) не проходил, тогда как установлено, что в указанные выше периоды времени он проходил лечение с указанными выше диагнозами, перечисленными в п. 3.1, 3.2, 3.10 Анкеты.

Кроме того, установлено и подтверждается записями медицинских документов, что уже 02.03.2022 года, то есть всего через 1 день после заключения Договора страхования от 28.02.2022 года, ФИО1 обратился в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» и до 11.03.2022 года проходил стационарное лечение с диагнозом «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности». С учетом этого, а также с учетом ранее перенесенных ФИО1 заболеваний, перечисленных выше, в форме не только заболеваний сердечно-сосудистой системы, но и опорно-двигательного аппарата, и их характер и особенность, суд считает необоснованными доводы стороны ответчика о том, что при заключении Договора страхования от 28.02.2022 года ФИО1 не было известно о наличии и/или возникновении заболевания, которое возникло внезапно для ФИО1 и он не знал и не мог знать о том, что уже на следующий день или через день после заключения Договора страхования у него может возникнуть данное заболевание. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что при заполнении Анкеты о заболеваниях для заключения договора страхования ФИО1 были сообщены недостоверные сведения в п. 3.17 Раздела 3 анкеты.

Аналогичные диагнозы: «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности» были поставлены ФИО1 при его обращении за медицинской помощью в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» 18.04.2022 года, 16.05.2022 года, 25.07.2022 года и 17.08.2022 года, а при обращении 18.04.2022 года, помимо этого, был поставлен диагноз ««Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением почек с почечной недостаточностью». В период с 25.07.2022 года по 04.08.2022 года ФИО1 находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» с диагнозом «Гипертоническая болезнь 3 стадии. Артериальная гипертензия, частично контролируемая, риск ССО4, кризовое течение. ХСН 2А ФК 3. Желудочковая экстрасистолия 4b градации по Ryan. Стенокардия напряжения ФК 3-2», что подтверждается Выписным эпикризом из истории болезни № 4781 ФИО1

25.08.2022 года ФИО1 впервые установлена инвалидность третьей группы», что подтверждается Справкой МСЭ-2021 № 0267040 бюро МСЭ № 11 ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области». Согласно Сведений о результатах проведенной медико-социальной экспертизы от 15.09.2022 года, основанием для установления третьей группы инвалидности явилось основное заболевание «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности - Гипертоническая болезнь III стадии, не контролируемая АГ, риск ССО4. Ишемическая болезнь сердца: стенокардия напряжения II ф. к ХСН II А стадия, 3 ф. к. Желудочковая экстрасистолия 4b градации по Ryan. Стойкие умеренные нарушения сердечно-сосудистой системы»; сопутствующие заболевания – «Хроническая почечная недостаточность – Хроническая болезнь почки, стадия 3. ХБП С3Б стадия. Стойкие умеренные нарушения мочевыделительной функции. Дорсопатия. Деформирующий спондилоартроз. Спондилез L3-L4, поясничный остеохондроз. Грыжи дисков L4-L5, L54-S1. Закупорка и стеноз сонной артерии.. .».

Вместе с тем 16.02.2023 года ФИО1 вновь обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с Заявлением на страхование (от несчастных случаев и болезни) на период с 28.02.2023 года по 27.02.2024 года. В указанном Заявлении он в пункте № 3 указал и подтвердил своей личной подписью, что у него «не были когда-либо выявлены, он не проходил лечения по поводу любого из нижеперечисленных заболеваний»: «Заболевания сердечно-сосудистой системы (в том числе ишемическая болезнь сердца, стенокардия, инфаркт миокарда, инсульт, аневризмы, порок сердца, сердечная недостаточность, атеросклероз, гипертония III-IV степени, операции на сердце и сосудах», «Заболевания мочеполовой системы (в том числе требующие проведения диализа, поликистоз, хроническая почечная недостаточность», «а также любых других заболеваний или признаков заболеваний, не указанных выше, способных, по его мнению, ухудшить общее состояние здоровья». Согласно пункту 4 Заявления на страхование, ФИО1 подтвердил, что ему известно, что если будет установлено, что застрахованное лицо на момент заключения Договора страхования не соответствовало параметрам, указанным в этом Заявлении на страхование, то Договор страхования в отношение этого лица признается незаключенным и (или) Страховщик может отказаться от Договора страхования в отношение этого лица, либо потребовать признания Договора страхования недействительным в отношение этого лица, при этом уплаченные денежные средства по Договору страхования подлежат возврату в полном объеме. ФИО1 дал свое согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять Страховщику любые сведения, связанные с ним и составляющие врачебную тайну (п. 7 Заявления на страхование). 

16.02.2023 года между АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», которому ФИО1 были представлены указанные сведения об отсутствии заболеваний, препятствующих заключению Договора страхования, и ФИО1 был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней (заемщиков банка) № ТБ-11-01-0015093. 

Исходя из изложенного выше, в том числе установления инвалидности 3 группы ФИО1 согласно Справки МСЭ-2021 № 0267040 от 25.08.2022 года, при заключении Договора на страхование от 16.02.2023 года ФИО1 были представлены недостоверные (ложные) сведения о состоянии здоровья и отсутствии у него заболеваний, перечисленных в Заявлении на страхование от 16.02.2023 года. Установлено, что у ФИО1 имелись заболевания, препятствующие заключению Договора страхования от 16.02.2023 года, в том числе установленная 25.08.2022 года инвалидность в связи с перечисленными выше заболеваниями. Указанные обстоятельства не опровергались стороной ответчика, признавшей исковые требования в части признания недействительным Договор страхования от несчастных случаев и болезни от 16.02.2023 года.

Доводы стороны ответчика о том, что при обращении ФИО1 Анкета об отсутствии заболеваний заполнялась сотрудником АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», которому ФИО1 сообщал о наличии заболеваний, однако этим сотрудником почему-то были проставлены сведения в заполняемой им Анкете об отсутствии этих заболеваний у ФИО1, являются несостоятельными. Установлено, что при обращении ФИО1 16.02.2023 года по вопросу заключения с ним нового Договора страхования и подаче соответствующих сведений и документов заполнение Анкеты об отсутствии заболеваний не было предусмотрено и такая Анкета кем-либо в связи с этим не заполнялась. Сведения об отсутствии указанных заболеваний указывались ФИО1 только в Заявлении на страхование, которое он подал, подтвердив изложенные в нем сведения своей личной подписью.

Согласно справке МСЭ-2023 № 0698463 бюро МСЭ № 11 ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области», 13.07.2023 года ФИО1 установлена инвалидность второй группы. Основанием для установления второй группы инвалидности явились аналогичные перечисленным выше заболевания, в том числе «Другие формы стенокардии – ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения III ф. кл. Атеросклероз Аорты. Атриомегалия. Желудочковая экстрасистолия 4b градации по Ryan. Гипертоническая болезнь III ст., не контролируемая АГ, риск ССО4».

В соответствии со ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику; существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (ч. 1). Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ (ч. 3).

Согласно ч. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Согласно п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. 

Согласно ст. 179 ГК РФ, обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (абз. 2 ч. 2); если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей167 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Исходя из вышеизложенного в совокупности, в том числе принимая во внимание признание стороной ответчика заявленных исковых требований в части признания недействительным Договора страхования от 16.02.2023 года, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что, согласно Направлению на МСЭ ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» было указано, что в 2020 году ФИО1 проходил стационарное лечение в кардиологическом отделении ТОГБУЗ «ГКБ им. С.С. Брюхоненко» с диагнозом «Ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения II ф. Кл., осложнившаяся хронической сердечной недостаточностью II А стадия, 3 ф. кл. Желудочковая экстрасистолия 4 b градации по Ryan. Гипертоническая болезнь III стадии, не контролируемая АГ», являются необоснованными, поскольку какого-либо подтверждения факту прохождения лечения ФИО1 в указанном медицинском учреждении в 2020 году в ходе судебного заседания не получено. Однако указанное обстоятельство какого-либо влияния на вышеприведенные выводы суда не оказывает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае истцом уплачена государственная пошлина в размере 12000 рублей, которая, учитывая вышеприведенные выводы суда об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика на основании приведенной нормы ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным Договор страхования от несчастных случаев и болезней (заемщиков банка) № ТБ-11-01-0013188 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.Адрес, паспорт 6819 № выдан УМВД России по Адрес ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-014.

Признать недействительным Договор страхования от несчастных случаев и болезней (заемщиков банка) № ТБ-11-01-0015093 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.Адрес, паспорт 6819 № выдан УМВД России по Адрес ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-014.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Адрес, паспорт 6819 № выдан УМВД России по Адрес ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-014, в пользу АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770401001) судебные расходы в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.

Судья Нищев В.В.