Дело №2а-464/2025

УИД 23RS0006-01-2024-007544-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 22 апреля 2025г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.В.

при секретаре Дятловой А.С.

с участием 

представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Давыдова В.В., представившего удостоверение №6930 от 14.05.2019, действующего на основании ордера №486714 от 31.03.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО1 об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении должнику ограничения на право пользования специальным правом на управление транспортными средствами,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в Армавирский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении должнику ограничения на право пользования специальным правом на управление транспортными средствами. 

Свои требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 находятся исполнительные производства №, возбужденные в отношении административного ответчика ФИО1, в пользу взыскателей ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, с предметом исполнения штрафы ГИБДД и исполнительский сбор на общую сумму 79 000 рублей. В ходе производства по указанным исполнительным производствам установлено, что должник ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства №, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, и временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, предоставленные ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В обоснование заявленных требований ссылаясь на положения ст.6, ст.14, ст.33, ст.64, ст.65, ст.67, ст.67.1, ст.68, Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.1, ст.12, ст.13 Федерального закона «О судебных приставах», просит суд установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а также установить временное ограничение на право использования специального права в виду управления транспортными средствами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовал, в представленном ранее в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке по последнему известному его месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно административных исковых требований и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат АГКА «Правовая защита» Давыдов В.В., назначенный судом в качестве представителя административного ответчика в порядке ч.4 ст.54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, при этом просил вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель заинтересованного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Адыгея – заместитель начальника ФИО3, представитель заинтересованного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по Чувашской Республике – врио заместителя начальника ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовали, в представленных в адрес суда письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представители заинтересованных лиц Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения (дислокация г.Краснодар) Государственного Управления Министерства внутренних дел России, Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (ГУФССП по Краснодарскому краю), Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Государственного Управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Государственного Управления Министерства внутренних дел России по Волгоградской области, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Государственного Управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовали, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.

С учетом положений ст.96, ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что вышеуказанные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, их явка не была признана судом обязательной, и неявка участников процесса не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела по существу, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации - каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. 

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии с п.15, п.15.1 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия – устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу требований ст.2 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. 

Согласно ст.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.3 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» - судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (части 1, 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве). 

Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения

В соответствии с ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 находится сводное исполнительное производство № по возбужденным исполнительным производствам о взыскании с ФИО1 штрафов ГИБДД и исполнительских сборов в пользу взыскателей ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, в общей сумме 79 000 рублей, а именно по исполнительным производствам №, возбужденным на основании исполнительных документов: Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 5000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя №23088/22/7292755 от 21.02.2022, выданного органом - Межрайонное отделение по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 1 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДЦ ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДЦ (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 5 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 5 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДЦ (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДЦ (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДЦ МВД по Республике Адыгея, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 2 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ГУФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 610 рублей 33 копейки; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея, предмет исполнения - Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей; Постановления судебного пристава- исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом - ГУФССП России по Краснодарскому краю, предмет исполнения - исполнительский сбор, сумма долга 817 рублей 61 копейка.

Из доводов административного искового заявления следует, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 полагает, что должник ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Кроме того, из административного иска следует, что должником ФИО1 надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Судебный пристав-исполнитель указывает, что должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, и временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, предоставленные ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из доводов судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 и представленных документов также следует, что в адрес должника ФИО1 направлено предупреждение к сводному исполнительному производству №, а также постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №, что подтверждается списком № (партия №) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, исходя из представленных административным истцом доказательств и приложенных к административному исковому заявлению документов, доводы судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 об извещении надлежащим образом административного ответчика о возбуждении в отношении него вышеуказанных исполнительных производств о взыскании задолженности на общую сумму 79 000 рублей, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, заверенная надлежащим образом копия сводного исполнительного производства № в отношении должника ФИО1 по запросу суда административным истцом не представлена, в связи с чем не имеется доказательств, подтверждающих факт уклонения ФИО1 от исполнения требований исполнительного документа. 

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 к административному исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно: постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО1, доказательства вручения или направления указанных постановлений административным истцом должнику.

На неоднократные запросы суда с требованием о предоставлении копии сводного исполнительного производства, документов, подтверждающих извещение должника ФИО1 о возбуждении в отношении него исполнительных производств, вручения либо направления в его адрес копий указанных постановлений, какие-либо доказательства административным истцом суду представлены не были.

При изучении представленных административным истцом доказательств, установлено, что они не содержат сведений о направлении копий постановлений о возбуждении исполнительных производств в адрес административного ответчика ФИО1, а также относимых и допустимых доказательств, подтверждающих направление предупреждения об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на пользование должником специальным правом.

Кроме того, согласно представленной по запросу суда Отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Армавиру адресной справки следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с ч.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. 

Согласно ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу п.3 ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч.2 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых положений ограничение на выезд должника из Российской Федерации может быть установлено в случае, если сумма долга превышает 30 000 рублей, либо если истек двухмесячный срок со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа при задолженности более 10 000 рублей. Таким образом, юридически значимым обстоятельством является момент получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства и его осведомленность об установленном ему пятидневном сроке для исполнения требований исполнительного документа, а также правовых последствий, связанных с истечением этого срока. 

Разрешая заявленные требования, судом учитывается, что заявленная ко взысканию сумма долга превышает 30 000 рублей, а именно составляет 79 000 рублей, при этом двухмесячный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек. 

В то же время, сведения о том, что судебным приставом-исполнителем предпринимались какие-либо меры, направленные на установление имущественного положения должника, в представленных материалах отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Более того, административным истцом не предоставлены доказательства неуважительности причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа, либо уклонения административного ответчика от исполнений требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, как это предусмотрено статьей 67 и 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Само по себе временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа, и возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), выбор которых отнесен к полномочиям судебного пристава-исполнителя. 

Утверждение административного истца об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа не подтверждено доказательствами. Указанные административным истцом основания не могут однозначно свидетельствовать об уклонении должника от уплаты задолженности по исполнительным документам.

При данных обстоятельствах основания для применения заявленных административным истцом мер принудительного исполнения в отношении должника ФИО1 отсутствуют. 

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 к административному ответчику ФИО1, поскольку из представленных материалов не следует, что должник умышленно не исполняет в установленный срок без уважительной причины требования, содержащиеся в исполнительных документах, доказательств получения должником копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, соединенных в сводное, виновного уклонения от исполнения обязательств без уважительных причин не представлено, как и объективных данных о том, что испрашиваемые к установлению ограничения соразмерны требованиям по исполнительным документам. Сам по себе факт наличия задолженности по исполнительным документам без установления в действиях должника уклонения от исполнения обязательств основанием для установления ограничений его прав, не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО1 об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении должнику ограничения на право пользования специальным правом на управление транспортными средствами – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025г.

Судья Армавирского городского суда

Краснодарского края С.В. Волошина