Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года 2-408/2017 г. Мегион

Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении убытков в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее ответчик) о возмещении убытков в размере 90 447,10 руб. в порядке регресса. Истец указывает в иске, что в результате совершенного ФИО3 01.09.2016г. дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему потерпевшему ФИО6 автомобилю Toyota Avensis г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО3, владельца автомобиля Nissan Pathfinder г/н №, была застрахована в ООО «Росгосстрах», после реорганизации - ПАО Страховая компания «Росгосстрах». По заявлению потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» выплатила потерпевшему в счет возмещения ущерба 90 447,10 руб., в порядке прямого возмещения убытков.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

01.09.2016г. в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю потерпевшего ФИО6 Toyota Avensis г/н № были причинены механические повреждения, стоимость возмещения вреда составляет 90 447,10 руб., причинителем вреда является водитель ФИО4

Ответственность причинителя вреда по ДТП ФИО3 была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №), после реорганизации ПАО СК «Росгосстрах», от имени которого выплачено в счет возмещения ущерба потерпевшему ФИО6 – 90 447,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.11.2016г. (л.д.44)

Договор ОСАГО ЕЕЕ № был заключен с учетом ограниченного использования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Nissan Pathfinder г/н №, был указан: ФИО2.

В нарушение п.п.1,3 ст.16 ФЗ «Об ОСАГО» на момент ДТП ответчик ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования ЕЕЕ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Nissan Pathfinder г/н №, что подтверждается страховым полисом, выпиской по страховому полису из Базы данных АРМ-2.

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховая компания ПАО СК «Росгосстрах», выплатила ФИО6 страховое возмещение в размере 90 447,10 руб. 

31.12.2015г. ООО «Росгосстрах» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росгосстрах». В силу ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 14.04.2016г. ПАО «Росгосстрах» было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, следовательно, исковые требования в части взыскания убытков в размере 90 447,10 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 913,41 руб. (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» с ФИО3 убытки в размере 90447 руб. 10 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 913 руб. 41 коп., взыскав всего 93 360 (девяносто три тысячи триста шестьдесят) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова