Дело № 2-78/2024

УИД 42RS0015-01-2023-002269-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П., 

при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследникам умершего ...11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего ...1, принявших наследство, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность п кредитному договору ... от 26.12.2019 по состоянию на 06.07.2023 в размере 1 120 313,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 979 827,24 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 67 678,89 руб.; неустойка – 72 807,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 801,57 руб. 

Требования мотивированы тем, что 26.12.2019 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ...1 заключили кредитное соглашение ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1600 000 руб., с процентной ставкой 13% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 36 403,81 руб., и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 26 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – 26 декабря 2024 г.

Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. 

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 577 630,76 руб.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на 10.07.2023 задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 1 625 136,89 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 979 827,24 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 67 678,89 руб.; неустойка – 577 630,76 руб. 

Используя предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 72 807,62 руб.

12.05.2022 заемщик ...1 умер. 

Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). 

Определением суда от в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1 ... г.р., ФИО1,... г.р., Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях. 

Ответчик ФИО1 ... г.р. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил, что наследство после смерти ...1 не принимал (л.д. 98, 119). 

Ответчики ФИО1, представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, третье лицо ФИО2, представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 130-132). 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как предусмотрено разъяснениями, приведенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Судом установлено, что на основании заявления на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), 26.12.2019 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ...6 был заключен договор «Потребительский кредит» ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 600 000 руб. под 13 % годовых (л.д. 19-20, 21-23).

Согласно п. 2 кредитного договора договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до 26.12.2024.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита производится путем уплаты ежемесячных платежей в размере 36 403,81 руб. до 26 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п. 10 договора исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности банком применяются также следующие меры ответственности: за неиспользование и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых, в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются). 

В соответствии с п.14 договора заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями (Приложение №3 к УДБО), размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка. 

Согласно п.20 договора предусмотрено, что подписывая настоящий документ, заемщик подтверждает полное согласие со всеми условиями договора. 

...1, подписав заявление, договор кредитования, подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) исполнил перед ...6 свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в размере 1600000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расходным кассовым ордером (л.д. 10, 24).

Заемщиком ...6 условия договора потребительского кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность. 

По состоянию на 10.07.2023 задолженность ...1 перед банком не погашена и составляет 1 625 136,89 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 979 827,24 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 67 678,89 руб.; неустойка – 577 630,76 руб. 

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 72 807,62 руб., в связи с чем, просит взыскать задолженность в размере 1120313,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 979 827,24 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 67 678,89 руб.; неустойку – 72 807,62 руб. 

12.05.2022 ...1 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 62). 

Поскольку обязательство ...1, возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, то такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ...1 наследственное дело не заводилось (л.д. 75). 

По данным ОЗАГС ... ... и ... на дату смерти ...1 в браке не состоял, его наследниками первой очереди являются дети – ФИО1, ... г.р., ФИО1, ... г.р., ...4, ... г.р. (л.д. 63-80).

Однако, ...4, ... г.р., умер до открытия наследства 18.06.2006, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 104). 

Согласно поквартирной карточке ...12» от ... ...1 был зарегистрирован на дату своей смерти вместе с ФИО2, ... г.р., по адресу: .... Собственником указанной квартиры является ...10 (л.д. 60). 

Согласно адресным справкам ФИО1, ... г.р., с 15.02.2011 значится зарегистрированным по адресу: ...; ФИО1, ... г.р., с ... значится зарегистрированным по адресу: ... (л.д. 86).

Таким образом, на день смерти наследники первой очереди с ...6 не проживали, ФИО2 его наследником по закону не является. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах ...1, ... г.р., на недвижимое имущество на дату его смерти (л.д. 49, 56).

По информации ... регистрация прав на недвижимое имущество в жилищной сфере за ...6, ... г.р., в ранее установленном порядке не производилась (л.д. 56). 

Из ответа ОГИБДД УМВД России по ... следует, что на имя ...1, ... г.р., на дату его смерти на территории РФ были зарегистрированы следующие транспортные средства: ... ... в связи с наличием сведений о смерти ФЛ, снято с регистрационного учета 04.06.2022, Ниссан Х-Trail, ..., в связи с наличием сведений о смерти ФЛ, снято с регистрационного учета 09.06.2022. По состоянию на 24.08.2023, указанные транспортные средства на территории РФ не зарегистрированы (л.д. 57-58).

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по ..., согласно базы данных «Федеральная информационная система Госавтоинспекции МВД России» административных правонарушений в области дорожного движения, с участием транспортных средств: ...; Ниссан Х-Trail, государственный регистрационный номер ..., в период с 12.05.2022 по 11.06.2023, не зарегистрировано.

Согласно «Автоматизированной информационно – управляющей системы Госавтоинспекции» дорожно-транспортных происшествий с участием транспортных средств: ...; Ниссан Х-Trail, государственный регистрационный номер ... период с 12.05.2022 по 11.06.2023 на территории ... не зарегистрировано (л.д. 130). 

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что на день смерти ...1 за ним были зарегистрированы транспортные средства, вместе с тем, доказательств, подтверждающих их фактическое существование, либо использование, в материалы дела не представлено.

Иного имущества и денежных средств на счетах ...1 на дату смерти не имел, что подтверждается материалами дела (л.д. 88, 105).

Сын ...1 ФИО1 сообщил в письме, что имущество после смерти ...1 по наследству не принимал, его вещами не пользуется, является военнослужащим морской авиации тихоокеанского флота (л.д. 98).

Дети умершего ...1 на дату смерти с наследодателем не проживали. Доказательствами, свидетельствующими о фактическом принятии наследниками по закону наследства после смерти ...1, суд не располагает. 

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков ФИО1 ... г.р., ФИО1,... г.р., задолженности по кредитному договору ... от 26.12.2019 не имеется.

Между тем, возникновение права требования кредитора к Российской Федерации в лице МТУ Росимущество по Кемеровской и Томской областях о выплате долга наследодателя возможно лишь при наследовании выморочного имущества.

Сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорных автомашин на имя умершего ...1 на дату его смерти не может свидетельствовать о фактическом наличии автомобилей, и как следствие, о нахождении в обладании Российской Федерации. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

Истцом не представлены доказательства нахождения спорного автомобиля в собственности наследодателя, между тем, данное обстоятельство является определяющим для разрешения вопроса о признании указанного имущества выморочным и, соответственно, перехода права собственности на него к Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие наследственной массы после смерти заемщика ...1, у суда нет правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом, суд считает, что взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя, а спорные автомобили, как объект наследства, отсутствуют.

Так как в иске истцу судом отказано в полном объеме, его требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследникам умершего ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 12.02.2024.

Судья Г.П. Рудая