ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

22 ноября 2023 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Крамаренко К.А., с участием прокурора – помощника прокурора Анапской межрайонной прокуратуры юриста 2 класса Борисова М.С., обвиняемого ФИО2, его защитника Померанцева М.М., в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № 1 

<

звание> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

6 июля 2023 г. в Новороссийский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которому, на основании п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ назначено предварительное слушание, ввиду нарушения правил подследственности, предусмотренных пп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Борисов возражал против возвращения данного уголовного дела прокурору, поскольку возвращение уголовного дела прокурору может затянуть рассмотрение дела и нарушить права участников судебного разбирательства. 

Обвиняемый ФИО2 оставил рассмотрение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда и пояснил, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № 1 с октября 2022 г..

Защитник Померанцев М.М. оставил рассмотрение вопроса о возвращении данного уголовного дела прокурору на усмотрение суда. 

Потерпевшая ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте предварительного слушания, в суд не явилась, ходатайствовала о проведении предварительного слушания без её участия.

Заслушав мнение участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 4 и 12 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» к следственным органам Следственного комитета относятся специализированные следственные управления и следственные отделы. 

В целях установления юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета РФ по выполнению поставленных задач и реализации полномочий в установленной сфере деятельности 15 января 2011 г. Следственным комитетом РФ издан приказ № 4 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации» (далее Приказ СК), согласно п. 2 которого юрисдикция специализированных следственных органов СК России определяется совокупностью правомочий по рассмотрению сообщений о преступлениях и расследованию преступлений отдельных видов в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации для следователей СК России, совершенных: на территории, не соответствующей административно-территориальному делению Российской Федерации (экстерриториальная подследственность); в отношении определенного круга лиц (подследственность по специальному субъекту преступления).

Согласно п. 4.5 приказа СК военным следственным органам Следственного Комитета РФ поручено осуществлять рассмотрение сообщений о преступлениях и предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы.

Таким образом, с учетом приведенных требований уголовно-процессуального закона установлена персональная подследственность (в зависимости от специфики субъекта преступления), в соответствии с которой, независимо от квалификации деяния, все дела о любых преступлениях, совершенных военнослужащими по контракту, подследственны военным следственным органам Следственного Комитета РФ.

Согласно материалам уголовного дела 21 февраля 2023 г. дознавателем ОД ОМВД России по городу Анапе в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

23 марта 2023 г. дознавателем указанного отдела дознания ФИО2 уведомлен об окончании следственных действий и ознакомлен с обвинительным актом, утвержденным заместителем Анапского межрайонного прокурора и материалами уголовного дела.

ФИО2 являлся военнослужащим по контракту на дату совершения преступления (21 февраля 2023 г.) и дату утверждения соответствующего обвинительного акта заместителем Анапского межрайонного прокурора (23 марта 2023 г.).

Из поступивших в суд учетно-послужных документов усматривается, что 

<

звание> ФИО2 проходит военную службу в войсковой части № 1 с 

<

дата> г. и имеет статус военнослужащего по контракту.

Доводы прокурора о том, что возвращение уголовного дела может затянуть срок его рассмотрения, на упомянутые выводы не влияют, ввиду вышеизложенного.

Таким образом, поскольку, в нарушение упомянутых норм, предварительное следствие по данному делу произведено дознавателем ОД ОМВД России по городу Анапе, суд исключает возможность постановления приговора на основе обвинительного акта, составленного указанным должностным лицом.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить уголовное дело Анапскому межрайонному прокурору для решения вопроса о передаче его по подследственности.

Кроме того, постановлением судьи Новороссийского гарнизонного военного суда от 27 июля 2023 г. обвиняемому ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний скрылся от суда.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в соответствии со ст. 110 УПК РФ, не установлено, данная мера пресечения должна быть сохранена.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 236 и п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ,

постановил:

Возвратить уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № 1 

<

звание> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, Анапскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО2 – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья В.В. Кравченко