П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 16 февраля 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2020 года около 18 ч. 30 мин. ФИО2 находился в помещении гостиницы "Обь" по 

<

адрес>, где вёл себя агрессивно - ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме. 

От дачи объяснений он отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Между тем, виновность ФИО2 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 15 февраля 2020 года в 19 ч. 20 мин. в ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в помещении гостиницы "Обь" по 

<

адрес>.

В этот же день от ФИО3 поступило заявление о привлечении жильцов гостиницы к ответственности.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 (администратора гостиницы "Обь") 15 февраля 2020 года она находилась на рабочем месте. Около 18 ч. 30 мин. трое жильцов из комнаты № стали вести себя неприлично. Находясь в состоянии алкогольного опьянения мужчины ругались нецензурной бранью, размахивали руками и провоцировали конфликт. Граждане повредили входную дверь, дверной замок и кнопку тревожной сигнализации. В частности, ФИО2 сломал входные двери в комнату №.

В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 15 февраля 2020 года около 18 ч. 30 мин. по заданию дежурной части они прибыли в гостиницу Обь по 

<

адрес> они обнаружили ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. Гражданин при этом ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 15 февраля 2020 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО2 с явными признаками алкогольного опьянения - запах спиртного, шаткая походка, невнятная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

На фотографиях запечатлены сломанная входная дверь комнаты №, сломанная ручка входной двери комнаты № и повреждённая тревожная кнопка сигнализации.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО2 штраф в максимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389200004022772.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев