Дело УИД 52RS0019-01-2020-000050-34

Производство №2-103/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и о взыскании кредиторской задолженности, 

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании солидарно кредиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79639 рублей 67 коп., а также расходов по госпошлине в размере 8589 рублей 19 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 88,000.00 рублей на срок 50 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21.75000% % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По имеющейся информации Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует документ подтверждающий факт смерти ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно имеющейся информации наследниками после смерти ФИО1 являются: ФИО2, ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. потенциальными наследниками не исполнены.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В настоящее время за Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 639 ( Семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять ) руб. 67 коп., из которых: 6 166 руб. 76 коп. просроченные проценты, 73 472 руб. 91 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления им по месту жительства повесток, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок 50 месяцев, согласно условиям которого, истец (кредитор) обязался предоставить заемщику кредит в сумме 88 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 21,75000% годовых.

Условия, сроки и размер погашения выданного кредита и процентов по нему определены сторонами кредитного договора №. 

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 88 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью заемщиком условия договора не исполнены, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составила 79639 рублей 67 коп., в том числе: 6166 рублей 76 коп. просроченные проценты, 73472 рубля 91 коп. просроченный основной долг. При этом проценты рассчитаны по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследниками после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сын ФИО2 и внучка ФИО3, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 1/2 долю жилого дома в 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> в 1/2 доле на земельный участок в 

<

адрес>, каждому. Кроме того, наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенных во вклады, с процентами и компенсациями в банке.

Кадастровая стоимость указанного земельного участка кадастровый № составляет 189559,46 рублей,

С учетом указанных выше норм материального права суд пришел к выводу о том, что в связи со смертью должника ФИО1, при наличии наследников ФИО2 и ФИО3, и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности должно быть выполнено с ответчиков, фактически принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, а кредитный договор подлежит расторжению. 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 8589 рублей 19 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4294 рубля 59 коп., с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2 ФИО3 удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79639 рублей 67 коп., в том числе: 6166 рублей 76 коп. просроченные проценты, 73472 рубля 91 коп. просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4294 рубля 59 коп., с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: О.С. Борискин 

..

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: О.С. Борискин

..