Решение

 дело № 2а-1525/2019 

именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Вихаревой Е.Г., 

с участием прокурора Сунцова Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» (далее - МО МВД России «Глазовский») к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что решением Глазовского районного суда УР от 14.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29.12.2019, и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы; запрет посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа. 27.02.2019 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский». За период административного надзора административный ответчик совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дважды) и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик в своём заявлении выразил согласие с административным иском. Суд определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, признав их явку необязательной. 

Прокурор Сунцов Д.С. считает административное исковое заявление законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2)

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3).

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Глазовского районного суда УР от 14.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 29.12.2019, и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы; запрет посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа (л.д.14, 15).

27.02.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора (л.д.16).

Несмотря на установление административных ограничений, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в МО МВД России «Глазовский» согласно установленному графику явок 01.05.2019 в период с 08.00 час. до 19:00 час. без уважительных причин. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток (л.д.19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 19.04.2019 в 23:23 час. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток (л.д.20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 23.05.2019 в 00:10 час. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.18).

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела не истёк срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, суд находит обоснованным требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

данные изъяты> на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев