Копия Дело № 2а-304/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.В. Гимранова,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Мифтаховой,

с участием административного истца – ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани, Военному комиссариату Республики Татарстан по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казани об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г. Казани Республики Татарстан об оспаривании решения призывной комиссии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание призывной комиссии, после которого он получил повестку, согласно которой ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат Ново-Савиновского и Авиастроительного районов г. Казани для прохождения военной службы. Указывает, что он возможно имеет заболевания, которые препятствуют вынесению решения о категории годности, призывная комиссия должна была направить его на дополнительные обследования. Кроме того, указывает, что на момент вынесения решения о призыве не пройдены такие обязательные диагностические исследования, как анализ крови и флюорография. Просит признать незаконным решение Призывной комиссии Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу.

В судебном заседании административный истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При этом пояснили, что административному истцу была вручена повестка об отправке на службу в Вооруженные силы РФ, однако позже было получено направление на прохождение медицинской комиссии. Анализы по направлению не сдавал, на обследование не ходил, каких-либо заболеваний у него нет, на учете нигде не стоит. 

Представитель административного ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. При этом пояснила, что на заседании комиссии какого-либо решения о направлении ФИО1 на военную службу не принималось, было принято решение о направлении ФИО1 на медицинское обследование, от которого он уклоняется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии ), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьёй 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан предусмотрено Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ.

В силу статей 1, 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Призыву на военную службу подлежат: а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 первоначально поставлен на воинский учёт в военный комиссариат Ново-Савиновского и Авиастроительного районов города Казани ДД.ММ.ГГГГ. При первоначальной постановке на воинский учет призывник ФИО1 жалоб не предъявлял, но по решению врачей-специалистов от ДД.ММ.ГГГГ был направлен на дополнительное медицинское обследование в ОАО ГКБ №, и ФИО1 необходимо было явиться в военный комиссариат Ново-Савиновского и Авиастроительного районов города Казани ДД.ММ.ГГГГ на повторное освидетельствование. 

Как усматривается из выписки из протокола призывной комиссии Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия приняла решение о направлении ФИО1 на обследование в ОАО «ГКБ №». 

Кроме того, согласно письма Военного комиссара Республики Татарстан № Ф/44936-АС от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в ответ на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. ВК РТ № от ДД.ММ.ГГГГ), результаты медицинского обследования ФИО1 не представлены, в связи с чем, врач-терапевт не вынес медицинского заключения о категории годности ФИО1 к военной службе, призывная комиссия района не приняла решение о призыве ФИО1 на военную службу. 

Исходя из этого, суд считает, что субъективные права и законные интересы административного истца нарушены не были, поскольку решения о призыве его на военную службу не выносилось.

При таких обстоятельствах, заявленные административным истцом исковые требования подлежат отклонению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани, Военному комиссариату Республики Татарстан по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казани о признании незаконным решения Призывной комиссии Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, через Авиастроительный районный суд города Казани. 

Судья: (подпись) 

Копия верна. Судья А.В. Гимранов