Дело № 2-979/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи- Борисенко О.А.

при секретаре- Мироновой Т.Н.,

с участием представителя истца- ФИО1,

третьего лица- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

11 июля 2018 года

дело по иску: ФИО3 к ФИО4, Администрации Киселевского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., который ей доводится родным отцом. Она является единственным наследником первой очереди.

После смерти К. открылось наследственное имущество в виде домов, находящихся по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

Установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы, для получения свидетельства о праве на наследство пропустила, по причине проживания в 

<

адрес> и не осведомленности о смерти отца. О смерти отца узнала, обратившись 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ.

После известия о смерти, ею были приняты меры, направленные на сохранность наследственного имущества. А именно, в ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто устное соглашение с проживающими в доме по 

<

адрес> арендаторами ФИО2, о дальнейшем их проживании в доме, о сохранности дома и вещей, принадлежавших отцу, а также оплате текущих коммунальных платежей за дом в счет арендной платы (то есть на тех же условиях, что были достигнуты при жизни отцом). Также начала поиск нотариуса в г. Киселевске, с целью узнать куда ей необходимо обратиться с заявлением о принятии наследства. Но в ДД.ММ.ГГГГ не успела оформить заявление о принятии наследства, по причине отсутствия необходимых документов для наследственного дела, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 11 января 2018 года ошибочно обратилась в суд по месту своего проживания с заявлением о восстановлении срока вступления в наследства. Заявление 

<

данные изъяты> было возвращено 12 февраля 2018 года. В марте 2018 года обратилась в Киселевский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, но исковое заявление было возвращено в связи с неточностями в исковом заявлении и неуплатой государственной пошлины. В марте ею был сделан запрос в Федеральную государственную палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для уточнения правообладателей домов и для правильного расчета государственной пошлины, кадастровой стоимости дома № и №. Исходя из выписки на дом по 

<

адрес>, ей стало известно, что дом оформлен на ФИО4. В дальнейшем осуществила меры по ее розыску.

Со слов ФИО4 стало известно, что дом по 

<

адрес>, был куплен отцом по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец не зарегистрировал в Росреестре право собственности на дом. Фактически дом по договору купли-продажи был передан отцу, он проживал в нем и был зарегистрирован в доме по месту жительства. Отец добросовестно, открыто и непрерывно владел домом как своим собственным недвижимым имуществом. Исполнял все обязанности присущие собственнику. За время пользования домом и земельным участком, никто не претендовал на них. Со слов ФИО2, все текущие платежи за дом ими вносятся от имени К.В. Также известно, что ФИО2 передала брату отца К. документы на дом по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>.

Несколько лет до смерти ее отец проживал в доме его родителей К.Н. и К.Д. по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Отец фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, но не успел при жизни их зарегистрировать на себя. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.. Признать ее принявшей наследство. Признать за ней право собственности в порядке наследования на дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; на дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующая на основании доверенности № от 24 января 2018 года, отказалась от иска в части заявленных исковых требований к ответчику Администрации Киселевского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К., о признании ее принявшей наследство, признании за ней право собственности в порядке наследования на дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; на дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; и от иска в части к ФИО4 о признании ее принявшей наследство, признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, просила производство по делу в этой части прекратить.

Определением Киселевского городского суда от 11 июля 2018 года производство по делу в части требований истца ФИО3 к Администрации Киселевского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К., о признании ее принявшей наследство, признании за ней право собственности в порядке наследования на дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; на дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; и к ФИО4 о признании ее принявшей наследство, признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> было прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующая на основании доверенности № от 24 января 2018 года, настаивала на удовлетворении заявленных требований в остальной части в полном объеме.

Ответчик ФИО5 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо - нотариус Киселевского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Третье лицо - нотариус Киселевского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо – Киселевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО5, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вопрос о взыскании с ответчиков судебных расходов в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не решается, поскольку истец не желает взыскивать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти К..

Признать ФИО3 принявшей наследство. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: О.А. Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.