Дело № 2-4981/2019 20 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.А.,

с участием прокурора Козаевой Е.И.,

при секретаре Эль-Бадави Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о выселении.

В обоснование требований истец указывает, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: Х, предоставленной по договору социального найма. Кроме нее в этой квартире зарегистрированы ее дети ФИО3 и Д. В квартире совместно с ее сыном проживает ответчик ФИО2, которая в данной квартире не зарегистрирована, письменного согласия на вселение ответчика истец не давала.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время ее сын и ответчик в квартире не проживают, но некоторые вещи ответчика в квартире остались.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Пояснила, что она вместе с супругом выехали из квартиры, в квартире остались некоторые вещи, составляющие совместно нажитое имущество супругов.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что в настоящее время он со своей супругой ФИО2 в квартире не проживают, оставшиеся в спорной квартире вещи составляют совместно нажитое имущество супругов.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Судом установлено, что С. на основании ордера № 079888 от 16.05.1973 года по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Х (л.д. 6, 7).

В указанной квартире в качестве членом семьи нанимателя зарегистрированы ФИО1, С. и Д. (л.д. 7).

С. снят с регистрационного учета по указанному адресу 19.05.1976 года, в связи со смертью.

Истец просит выселить ответчика ФИО2 из данного жилого помещения, ссылаясь на то, что она членом семьи нанимателя не является, в жилом помещении не зарегистрирована, письменного согласия на вселение и проживание ответчика в данной квартире истец не давала.

Ответчиком в материалы дела представлен договор краткосрочного найма жилого помещения от 22.07.2019 года, заключенного между ФИО2 и З., согласно которому наймодатель передал ФИО2 одну комнату в квартире, расположенной по адресу: Х2 (л.д. 35-37).

Истец в судебном заседании подтвердила, что ответчик вместе со ФИО3 выехали из спорной квартиры.

Поскольку письменного согласия членов семьи нанимателя на вселение ФИО2 в спорное жилое помещение не получено, законные основания для вселения и проживания в данной квартире у ответчика отсутствуют.

Вместе с тем, в настоящее время ответчик выехала из жилого помещения, данное обстоятельство истцом не оспаривается, в связи с чем, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований о выселении ФИО2 следует отказать.

Доводы истца о том, что в квартире остались вещи ответчика, в связи с чем, ответчик подлежит принудительному выселению, судом отклоняются, поскольку в судебном заседании ответчик и третье лицо пояснили, что оставшиеся в квартире вещи являются совместно нажитым имуществом супругов, третье лицо ФИО3 является членом семьи нанимателя и имеет право пользования спорным жилым помещением наравне с истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.А. Смирнова