Дело № 2-593/2024 

УИД № 23RS0059-01-2023-008149-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола в письменной форме (протоколирование с использованием средств аудиозаписи не осуществлялось ввиду неявки сторон) помощником судьи Золотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее по тексту МУП «СТЭ»), действуя через представителя по доверенности ФИО2, ссылаясь на положения статей 395, 401, 539-548, 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», пункт 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества Ж.Л.Б., умершей 25 мая 2018 года в пользу МУП «СТЭ» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 10 089,40 рубле, пени по за период с 1 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 8 191,88 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 731,25 рублей, почтовых расходов за отправку искового заявления ответчику в размере 80 рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 25 мая 2018 года умерла Ж.Л.Б., собственник жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти заведено наследственное дело № 75/2018. По данному жилому помещению имеется задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 10 089,40 рубле. В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальное услуги, начислены пени по за период с 1 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 8 191,88 рублей.

09 ноября 2023 года определением судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

14 декабря 2023 года определением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело передано по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

Истец МУП «СТЭ» о судебном заседании уведомлен, представитель истца по доверенности ФИО3 в письменном ходатайстве от 8 февраля 2024 года поддержала исковые требования в полном объеме, сообщила суду о том, что задолженность и пени не погашены, просила о рассмотрении дела без участия представителя МУП «СТЭ».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещались судом о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом. Первичное извещение РПО № 80094493606142, вторичное извещение РПО № 80091994706777 не были получены ответчиком, вернулись в суд за истечением срока хранения.

В целях обеспечения права ответчика на судебную защиту, суд запросил в ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области о месте регистрации ответчика по месту жительства в соответствии с правилами статей 3, 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Согласно справке ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД адрес регистрации ФИО1 соответствует адресу, по которому суд извещал ее о рассмотрении настоящего дела.

Розыск ответчика по делам данной категории статьей 120 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен.

Судебные извещения были доставлены по известному месту жительства, что соответствует положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом риск неполучения извещений в данном случае лежит на ответчике (разъяснения изложены в пунктах 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При указанных обстоятельствах, оснований признавать ответчика ФИО1 не извещенной о времени и месте рассмотрения дела не имеется. 

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как указано в части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Как предусмотрено статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Отношения по оплате гражданами коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

Согласно пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения статьи 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3, 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что истец осуществляет теплоснабжение потребителей на территории города Сочи от реки Псоу (Красной Поляны) до пос. Магри. МУП «СТЭ» является ресурсо-снабжающей организацией, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ (в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения являются общеизвестными). Поставка тепловой энергии осуществляется на нужды отопления и горячего водоснабжения. Расчеты за потребленные коммунальные услуги осуществляются с собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений.

На основании поквартирной карточки, справки по месту регистрации и сведений ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являлась Ж.Л.Б. с 26 февраля 2003 года по 22 января 2019 года.

Задолженность за потребленную воду и тепловую энергию перед МУП «СТЭ» за период с 01 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года составляет 10 089,40 рубле, пени по за период с 1 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 8 191,88 рублей, что подтверждается прилагаемыми к иску расчетами.

Ж.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 25 мая 2018 года (запись акта о смерти № 915 от 08 июня 2018 года).

Установлено, что наследование после смерти Ж.Л.Б. осуществлялось по закону (наследственное дело № 75/2018 год заведено нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО4). Наследником Ж.Л.Б. по закону является сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отношения родства, наследования подтверждены имеющимися в материалах наследственного дела № 75/2018 год документами. Иных наследников по закону, принявших наследство, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. 

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что сособственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> спорный период задолженности являлись Ж.Л.Б. с 26 февраля 2003 года по 22 января 2019 года, с 22 января 2019 года по 19 марта 2019 года ФИО1 Указанное следует из материалов наследственного дела и выписок ЕГРН на жилое помещение. 

В данном случае исковые требования основаны на факте нарушения со стороны абонента, выразившегося в прекращении оплаты за потребленную воду и тепловую энергию с 01 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года. Факт невыполнения ответчиком обязанности по оплате указанных коммунальных услуг нашел подтверждение в судебном заседании, не оспаривался ответчиком 

Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений в своей достоверности не вызывает, соответствует положениям закона, подписан представителем организации, ответчиком не опровергнут.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Согласно материалам наследственного дела ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности по закону на денежные средства и квартиру с кадастровым номером № (стоимость на 25 мая 2018 года составила 2384545,51 рублей). 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по осуществлению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, поскольку обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не связана с личностью потребителя жилищно-коммунальных услуг, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам последнего.

Таким образом, на ответчике в силу закона лежит обязанность оплатить сумму задолженности за предоставленные услуги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 10 089,40 рубле, пени по за период с 1 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 8 191,88 рублей, как наследника и собственника жилого помещения. Установлен односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств в отсутствие к тому законных оснований, чем нарушены права истца. 

На ответчике, как собственника имущества, так и наследника Ж.Л.Б., умершей 25 мая 2018 года, в силу закона лежит бремя содержания своего имущества, что предполагает уплату в установленном порядке связанных с этим расходов, включая оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 731,25 и почтовые расходы по отправке искового заявления стороне ответчика в размере 80 рублей, которые подлежат взысканию в пользу МУП «СТЭ» в связи с оплатой истцом госпошлины при подаче искового заявления по платежному поручению № 11733 от 20 сентября 2023 года, оплатой почтового отправления по чеку от 25 сентября 2023 года. Размер государственной пошлины определен в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату государственной пошлины и почтового отправления в сумме 811,25 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 10 089,40 рублей, пени по за период с 1 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 8 191,88 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 731,25 рублей, почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 80 рублей, всего 19092,53 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.К. Василенко 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2024 года