Дело № 2-340/2020

УИД: 09RS0004-01-2020-000410-48

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Кипкеевой А.У-Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения №8585 к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения №8585 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 591 400 рублей на срок до 60 месяцев под 15,35% годовых.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.1 кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 654 087 рублей 11 копеек, в том числе 571 243 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 72 350 рублей 73 копейки – задолженность по просроченным процентам, 5 302 рубля 66 копеек– неустойка за просроченный основной долг, 5 190 рублей 69 копеек – неустойка за просроченные проценты.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 087 рублей 11 копеек, в том числе 571 243 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 72 350 рублей 73 копейки – задолженность по просроченным процентам, 5 302 рубля 66 копеек– неустойка за просроченный основной долг, 5 190 рублей 69 копеек – неустойка за просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 740 рублей 87 копеек; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 591 400 рублей на срок до 60 месяцев под 15,35% годовых.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.1 кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 654 087 рублей 11 копеек, в том числе 571 243 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 72 350 рублей 73 копейки – задолженность по просроченным процентам, 5 302 рубля 66 копеек– неустойка за просроченный основной долг, 5 190 рублей 69 копеек – неустойка за просроченные проценты.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Истец представил достаточно доказательств в обоснование своих требований о наличии долга перед ним у ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование, направленное в адрес ответчика с целью осуществления мер по расторжению кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита оставлено ею без ответа.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца: расторгнуть кредитный договор, взыскав с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму кредитного долга в размере 654 087 рублей 11 копеек, так как заемщик неоднократно допускала нарушение графика ежемесячных платежей, что является существенным нарушением условий кредитного договора и подтверждается расчетом суммы кредитной задолженности.

Согласно положений ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 740 рублей 87 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Сумма государственной пошлины за требование неимущественного характера истцом при подаче иска в суд не оплачена, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 6 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево – Черкесского отделения №8585 к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 087 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 11 копеек, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу - 571 243 рубля 03 копейки,

- задолженность по просроченным процентам 72 350 рублей 73 копейки,

- неустойка за просроченный основной долг - 5 302 рубля 66 копеек,

- неустойка за просроченные проценты – 5 190 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 740 (девять тысяч семьсот сорок) рублей 87 копеек.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова

Дело № 2-340/2020

УИД: 09RS0004-01-2020-000410-48