Судья Ермаков С.Н. Дело № 22-6399/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Новосибирск 18 декабря 2019 года 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе: 

председательствующего - судьи Кармановой С.А.,

при секретаре Суховой К.А.,

с участием: 

прокурора Лобановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Колыванского районного суда Новосибирской области от 11 сентября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Новосибирской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного и осужденный 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

отбывающий по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 10 апреля 2018 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, 

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 обратился в суд с представлением об изменении осужденному вида исправительного учреждения, а именно о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Удовлетворяя данное представление, суд указал, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: 29 июня 2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, к корректировке своей личности не стремится, порвать с криминальным сообществом и уголовной субкультурой не стремится.

С указанным постановлением не согласился осужденный.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить, вид исправительного учреждения оставить прежним в виде колонии-поселения.

В обоснование жалобы указывает, что постановление суда является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Лобанова Ю.В. указала на отсутствие оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы осужденного ФИО1 о несправедливости решения суда являются необоснованными.

При принятии судебного решения суд первой инстанции учел все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления начальника исправительного учреждения, правильно применил закон.

Как видно из представленных материалов, начальник ФКУ КП-22 ГУФСИН России по НСО ФИО2 обратился в суд с представлением об изменении осужденному ФИО1 вида исправительного учреждения.

В силу ч.1 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

При этом, в соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

По приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 10 апреля 2018 года ФИО1 был осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Ордынского районного суда Новосибирской области от 15 января 2019 года условное осуждение по данному приговору в отношении ФИО1 отменено; судом постановлено исполнять назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в колонии-поселении. 

В соответствии с требованиями уголовно-исполнительного закона, суд дал всестороннюю оценку данным о поведении осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания.

Так, суд указал в обжалуемом постановлении, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет 1 поощрение, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, в то же время подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО за употребление спиртных напитков, не выполняет правила внутреннего распорядка, не стремится к корректировке своей личности, порвать с криминальным сообществом и уголовной субкультурой не желает.

Согласно представленным материалам, 29 июня 2019 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, поведение осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания не было безупречным, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что и являлось основанием для изменения осужденному вида исправительного учреждения, для перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

А потому суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления начальника ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным, справедливым и не усматривает 

оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов ходатайства не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Колыванского районного суда Новосибирской области от 11 сентября 2019 года о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания и об удовлетворении соответствующего представления начальника ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Новосибирской области оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: С.А. Карманова