№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года гор. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда

Ставропольского края Супрунов В.М.

рассматривая административное дело по жалобе правонарушителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 гор. Кисловодска от 24 июня 2021 года

установил:

названным постановлением ФИО1 признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 01 июля 2021 года подал жалобу, в которой просит постановление изменить, снизить сумму назначенного штрафа. 

До рассмотрения административного дела по существу, ФИО1 заявил о своём отказе от жалобы на постановление мирового судьи, устно и письменно просит жалобу не рассматривать. 

Ходатайства лиц, участвующих в административном деле подлежат рассмотрению судом согласно п.6 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обжалование постановлений по административным делам является правом участников административного процесса (ст.ст. 25.1-4). Каждый из них вправе как подать жалобу, так и изменить свое отношение к делу и результату его рассмотрения на любой стадии этого процесса. В данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отказалось от судебной проверки постановления мирового судьи до начала такой проверки. 

Отозванная жалоба не может иметь юридическое значение вопреки воле ее подателя.

При отсутствии жалобы, по смыслу ст.ст. 30.6-7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не может выполнять действия, перечисленные в этих нормах за отсутствием к этому повода и основания, в том числе вынести решение. Поскольку названное обстоятельство возникло до рассмотрения районным судом дела по существу и поскольку в главе 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях нет специальной нормы регулирующей окончание производства при наличии такого обстоятельства, необходимо прекратить производство по делу, руководствуясь ст. 28.9 названного Кодекса.

Потому, на основании изложенного 

постановил:

производство по пересмотру Кисловодским городским судом постановления мирового судьи судебного участка №1 гор. Кисловодска от 24 июня 2021 года по административному делу в отношении ФИО1 – прекратить.

Постановление можно обжаловать в краевой суд в течении 10 суток.

Судья: В.М. Супрунов