Копия 

Дело № 1-709/2017 (11701009503094380) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 29 сентября 2017 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Полякова С.А. и помощника Красноярского транспортного прокурора Тодинова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Вишневского В.А. по ордеру № АА 051133 от 05.07.2017 года и удостоверению № 1705,

при секретарях Зотовой Л.С., Мазго А.Р., Тесленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах, в юго-восточном направлении, от 

<

адрес>, и в 37 метрах, в северо-восточном направлении, от 

<

адрес>, незаконно приобрел бесконтактным способом, путем обнаружения «закладки», оставленной для него неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,153 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, с целью дальнейшего его личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 03 минут, ФИО4, действующий в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка», достоверно зная о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы для обмена сообщениями «Telegram», обратился к ФИО1 с просьбой о продаже за 500 рублей наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,153 грамма, в результате чего у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, и имевшего в наличии необходимое количество наркотического средства, возник умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО3, действующему в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка», наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,153 грамма, приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах. Осуществляя свой умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы для обмена сообщениями «Telegram», прислал ФИО3, действующему в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка», номер используемого им электронного «qiwi-кошелька» №, для оплаты ФИО12 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,153 грамма, при этом назначил ФИО3, действующему в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка», встречу в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, ФИО4, действующий в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка», находясь в магазине «Красный Яр», расположенном в здании № «а» по 

<

адрес>, перечислил на счет «qiwi-кошелька» №, используемого ФИО1, денежный средства в размере 500 рублей, с учетом комиссионного сбора, взимаемого терминалами оплаты «QIWI», в счет оплаты ранее заказанного у ФИО1 наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 54 минут до 15 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, путем продажи за 485 рублей, согласно предварительной договоренности с ФИО4, действующим в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка», незаконно сбыл последнему наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,153 грамма.

Приобретенное в рамках проводимого сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,153 грамма, ФИО4, находясь в служебном кабинете ОКОН, расположенном в здании СУ Сибирского ЛУ МВД России по адресу: ул. 30 июля, 12, 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,153 грамма, с учетом израсходованного на исследование, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердил правильность обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, в остальном отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины и подтверждения подсудимым обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников полиции добровольно принял участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем им было написано соответствующее заявление. ФИО25 он знает примерно с 2012 года, и ему достоверно известно, что ФИО25 употребляет наркотические средства синтетического происхождения, а также занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, имеющих условное название «соль» и «шоколад». В апреле 2017 года он периодически приобретал у ФИО25 для личного употребления наркотические средства синтетического происхождения, в основном - «шоколад». Наркотические средства приобретал у ФИО25 из рук в руки, денежные средства также передавал ФИО25 в руки. Иногда договаривались о продаже ФИО25 наркотических средств через приложение «Telegram», так как ему были известны аккаунт ФИО25 - «@Legenda24». В указанном случае он мог перечислять денежные средства за наркотические средства на qiwi-кошелек №, принадлежащий ФИО25. Ему известно, что ФИО25 работал помощником оператора в интернет-магазине «ChromaShopKRSK» по распространению наркотических средств, где занимался проведением различных конкурсов среди лиц, употребляющих наркотические средства, при этом, в качестве вознаграждения за свою работу, ФИО25 ежедневно получал от указанного магазина наркотические средства в виде так называемых «закладок». Часть указанных наркотических средств ФИО25 употреблял сам, остальную часть сбывал различным лицам, употребляющим наркотические средства, в том числе и ему. 

ДД.ММ.ГГГГ, после его согласия на участие в качестве закупщика наркотического средства у ФИО25, в служебном кабинете № Сибирского ЛУ МВД России, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности - мужчин, был произведен его (ФИО3) личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, расписались он и представители общественности. После этого, в присутствии представителей общественности, ему были переданы денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей, а так же цифровой диктофон в корпусе серого цвета, в виде автомобильного брелока. Перед вручением, с данных денежных купюр были сняты копии, на которых расписались он и представители общественности. Впоследствии, в ходе достигнутой договоренности, в 14 часов 03 минуты, он, под своим аккаунтом, путем переписки через приложение «Telegram», получил от ФИО25, пользующегося аккаунтом с юзернеймом «@Legenda24», номер qiwi-кошелька 9339992076, принадлежащий ФИО25, на который он должен был, согласно договоренности, перевести денежные средства в сумме 500 рублей за наркотическое средство «соль». В приложение «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ, для общения с ФИО25, он заходил с сотового телефона одного из сотрудников полиции, так как на тот момент у него не было в пользовании своего сотового телефона. Согласно договоренности, он должен был забрать наркотическое средство у ФИО25 дома по адресу: 

<

адрес>. 

После того, как он договорился с ФИО25 о приобретении наркотического средства «соль» на 500 рублей, в 15 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, он и сотрудники полиции выехали от здания Сибирского ЛУ МВД России на автомобиле марки Toyota Corolla, проследовали в сторону магазина «Красный Яр», расположенного на остановке общественного транспорта «

<

адрес>», 

<

адрес>, чтобы осуществить перевод денежных средств в сумме 500 рублей на qiwi-кошелек ФИО25. В 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к магазину «Красный Яр», проследовали в магазин, где подошли к терминалу оплаты, расположенному с левой стороны, при входе в магазин. Далее он, в присутствии сотрудников полиции, достал денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки, и осуществил перевод данных денежных средств на qiwi-кошелек №, ранее указанный ему ФИО25 при переписке через приложение «Telegram». При переводе денежных средств он не указывал никаких комментариев к платежу, по согласованию с ФИО25. После того, как он осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей, терминал выдал квитанцию о переводе денежных средств, которую он забрал себе. Затем он и сотрудники полиции проследовали в автомобиль, после чего направились в сторону адреса проживания ФИО25 по адресу: 

<

адрес>. 

В 15 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ они подъехали по адресу: 

<

адрес>, где расположились во дворе дома, с правого торца, а вторая группа сотрудников полиции уже находилась напротив подъезда № указанного дома. После этого один из сотрудников полиции вышел из автомобиля и прошел к подъезду № указанного дома, а он и двое других сотрудников полиции, в это время, оставались в автомобиле. Через небольшой промежуток времени на телефон сотрудника полиции, который находился с ним в автомобиле, поступил звонок, после чего этот сотрудник полиции сообщил, что ему можно идти к ФИО25. Далее он вышел из автомобиля и проследовал к подъезду № 

<

адрес>, где на домофоне входной двери подъезда набрал номер квартиры ФИО25 - №, ФИО1 спросил: «Кто?», а он ответил, «Это я», после чего входная дверь в подъезд открылась. Он и сотрудники полиции зашли в подъезд и на лифте поднялись на 6 этаж, где сотрудники полиции вышли из лифта, а он поднялся на 8 этаж, после чего вышел из лифта, подошел к 

<

адрес>, расположенной справа от выхода из лифта, и позвонил в дверь. Номера квартиры на двери ФИО25 нет, но ему известно, что квартира имеет №. Дверь открыл ФИО25 и предложил войти в квартиру. После того, как он вошел в квартиру, передал ФИО25 зарядное устройство для сотового телефона, которое ФИО25 просил ранее привезти. Далее ФИО25 предложил пройти в дальнюю комнату, расположенную слева, и спросил - перевел ли он денежные средства в сумме 500 рублей qiwi-кошелек, на что он ответил, что перевел указанную сумму и что ФИО25 может проверить баланс своего qiwi-кошелька. После этого ФИО25 первый прошел в вышеуказанную комнату, где подключил сотовый телефон к зарядному устройству и, зайдя через приложение qiwi-кошелька, проверил баланс. Убедившись в том, что денежные средства поступили на счет qiwi-кошелька, ФИО25 передал ему сверток, перемотанный лентой «скотч». Он, в свою очередь, развернул сверток и обнаружил в нем два свернутых прозрачных полимерных пакета из-под пачек сигарет, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО25 при этом сказал, что там на 500 рублей. Он попросил добавить еще, на что ФИО25 ответил отказом, пояснив, что «Тома и так маленькую 0,3 дала». Он не стал возражать, упаковал вещество обратно и положил в левый внутренний карман куртки. После этого он, находясь на пороге квартиры ФИО25, произнес несколько фраз для конспирации, после чего вышел из квартиры, вызвал лифт и спустился на первый этаж. Когда он вышел из подъезда, то подал условное обозначение - снял головной убор, что означало, что проверочная закупка состоялась, после чего проследовал в автомобиль сотрудников полиции, где сообщил, что проверочная закупка состоялась. Все это время сотрудники полиции проводили видеофиксацию. 

Далее, на том же автомобиле, совместно с сотрудниками полиции, он вернулся в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где, после написания соответствующего заявления, в присутствии представителей общественности, добровольно выдал приобретенное им у ФИО25 порошкообразное вещество, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах из-под пачек сигарет, перемотанных лентой «скотч». При этом он пояснил, что вышеуказанное порошкообразное вещество, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах из-под пачек сигарет, перемотанных клейкой лентой «скотч», он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств за 500 рублей у ФИО1, в 

<

адрес>. Кроме того, он добровольно выдал сотрудникам полиции цифровой диктофон в корпусе серого цвета в виде автомобильного брелка, ранее врученный ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки, а так же квитанцию платежного терминала, через который он переводил денежные средства ФИО25. При этом он пояснил, что цифровой диктофон в корпусе серого цвета в виде автомобильного брелка ему ранее вручили сотрудники полиции для проведения проверочной закупки, а квитанцию он получил в терминале «Qiwi», расположенном в магазине «Красный Яр» при переводе денежных средств в сумме 500 рублей ФИО1 на qiwi-кошелек №, в качестве оплаты наркотического средства «соль». С квитанции сотрудником полиции была снята копия на одном листе, на которой поставили свои подписи он и представители общественности. В его присутствии, и в присутствии представителей общественности, добровольно выданное им порошкообразное вещество, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах из-под пачек сигарет, перемотанных клейкой лентой «скотч», было упаковано в прозрачный полимерный пакет, который был обвязан нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с сопроводительной надписью и оттиском печати отдела полиции, на котором расписались он и представители общественности. Кроме того, добровольно выданная им квитанция и ксерокопия к ней были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан вышеописанным способом. Так же, в его присутствии и присутствии представителей общественности, в USB-порт стационарного компьютера, находящегося в служебном кабинете полиции, через специальный кабель, был подключен цифровой диктофон, добровольно выданный им. Предварительно сотрудником полиции с указанного диктофона была снята крышка, прикрученная двумя саморезами. При помощи программного обеспечения, установленного на компьютере, с данного диктофона было произведено скачивание информации, содержащейся на диктофоне, в папку, расположенную на «рабочем столе» компьютера. При открытии указанной папки обнаружен аудиофайл, который начинается с фразы «Вниз включай, ложи его», а оканчивается словом «Нет». После этого аудиофайл из папки на «рабочем столе» компьютера был записан на CD-R диск, на поверхности которого сотрудником полиции была нанесена надпись «Закупка н/с у ФИО1 19.04.17». При этом он (ФИО4) пояснил, что закупка вышеуказанного порошкообразного вещества белого цвета происходила при аудиофиксации на цифровой диктофон серого цвета в виде автомобильного брелока, аудиозапись с которого в присутствии него и представителей общественности была перенесена на указанный CD-R диск, который упаковали в прозрачный полимерный пакет, обвязали нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с сопроводительной надписью и оттиском печати отдела полиции. На указанном отрезке бумаги расписались он и представители общественности. После этого сотрудником полиции, в присутствии двух представителей общественности мужского пола, был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, у него обнаружено не было. По окончании каждого действия сотрудником полиции составлялись соответствующие протоколы, в которых, после ознакомления, расписывался он и участвующие лица (т.2 л.д.9-13).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данным на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве представителя общественности в проводимых ими мероприятиях. Он согласился поучаствовать в этих мероприятиях и его проводили в служебный кабинет здания отдела полиции, которое расположено у железнодорожного вокзала станции Красноярск. В этот же кабинет, в качестве представителя общественности, так же пригласили мужчину - ФИО2 Ильгара. Далее в этот же кабинет сотрудник полиции привел парня, представившегося как ФИО4. Сотрудник полиции сказал, что ФИО4 будет участвовать в проводимых сотрудниками мероприятиях как закупщик наркотиков. Далее сотрудник полиции сказал, что ФИО4 нужно досмотреть и убедиться в отсутствии каких-либо предметов. Перед досмотром ему, ФИО2 и ФИО4 были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения досмотра. Далее ФИО4 был досмотрен, однако ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, который заверили своими подписями участвующие лица. Далее сотрудник полиции сказал, что ФИО4 необходимо вручить деньги и диктофон для приобретения наркотиков, а разговоры, при этом, должны быть записаны на диктофон. Ему, ФИО2 и ФИО4 сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего предъявил пять банкнот достоинством по 100 рублей, то есть всего 500 рублей. С этих банкнот сотрудник полиции сделал копии, которые заверили своими подписями участвующие лица. 

Далее сотрудник полиции передал ФИО4 указанные банкноты, после чего передал ФИО4 диктофон в виде автомобильного брелка. По факту вручения денег и диктофона сотрудник полиции составил протокол, в котором были подробно указаны описания банкнот и диктофона. Протокол сотрудник полиции огласил вслух, после чего указанный протокол заверили своими подписями он, ФИО2 и ФИО4. Далее его и ФИО2 проводили на улицу -на парковочную площадку у здания отдела полиции, где находился автомобиль «Toyota Corolla», в кузове черного цвета. Сотрудник полиции пояснил, что на этом автомобиле, вместе с сотрудником полиции, который так же принял участие в досмотре, будет ездить ФИО4, поэтому указанный автомобиль нужно досмотреть и убедиться, что там нет каких-либо посторонних предметов. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и ФИО2 права и обязанности представителей общественности, а второму сотруднику полиции, участвующему в досмотре автомобиля, - права владельца автомобиля. Далее сотрудник полиции проверил, чтобы двери, окна, капот и багажник автомобиля были закрыты, после чего второй сотрудник полиции, участвующий в досмотре, открыл автомобиль своими ключами. В ходе дальнейшего досмотра автомобиля сотрудник полиции ничего не обнаружил и ничего не изымал. Протокол, составленный по поводу досмотра автомобиля, сотрудник полиции прочитал вслух участвующим лицам, после чего он, ФИО2, а так же оба сотрудников полиции заверили протокол своими подписями. После этого у него было принято объяснение по поводу участия в указанных действиях. Далее сотрудник полиции пояснил, что если он (Маяков) согласен принять участие в дальнейших мероприятиях, то ему позвонят. Он согласился на это и ушел на территорию железнодорожного вокзала станции Красноярск. 

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему позвонил сотрудник полиции и сказал, что если он не передумал, то можно подходить в тот же кабинет отдела полиции. Подойдя в указанный кабинет, он увидел, что в качестве представителя общественности так же был приглашен мужчина, который работает в охранном предприятии на железнодорожном вокзале станции Красноярск. После этого в кабинет привели ФИО4, который сказал, что хочет добровольно выдать приобретенный наркотик и написал соответствующее заявление, которое принял сотрудник полиции. После этого ему и второму мужчине были разъяснены права и обязанности представителей общественности, а ФИО4 - права лица. После этого ФИО4 достал из одежды сверток из двух пакетиков, похожие на нижнюю часть упаковки пачки сигарет, которые были перемотаны прозрачным скотчем. Внутри упаковки был виден порошок белого цвета. ФИО4 сказал, что это вещество он (ФИО4) приобрел в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, за врученные ранее 500 рублей, у знакомого - ФИО1, в квартире 

<

адрес>. Далее ФИО4 передал сотруднику полиции, а так же показал участвующим лицам, квитанцию, при этом пояснил, что указанную квитанцию он (ФИО4) получил в терминале оплаты «Киви», который находится в магазине Красный Яр на 

<

адрес>, при оплате наркотика «соль». Указанные денежные средства были им (Хартоненом) переведены на счет ФИО1. С этой квитанции сотрудник полиции сделал копию, которую заверили своими подписями все участвующие лица. Далее ФИО4 выдал диктофон, который ранее вручил ФИО4 сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции пояснил, что на диктофоне должна содержаться запись разговоров ФИО4 во время приобретения наркотика, поэтому запись, для фиксации, необходимо скопировать. Далее сотрудник предъявил упакованный заводским способом CD-R диск, вскрыл упаковку и вставил в дисковод персонального компьютера, после чего, с помощью специального кабеля, подключил диктофон к указанному компьютеру, перебросил в память компьютера аудиофайл с диктофона, а потом записал указанный файл на CD-R диск. После окончания записи, сотрудник полиции извлек диск из дисковода компьютера, а на поверхности диска была сделана запись, после чего диск был помещен в пластиковую коробочку. ФИО4 было дано пояснение, что наркотическое средство он (ФИО4) приобретал при аудиофиксации на выданный диктофон, запись чего и была скопирована на диск. 

После этого сотрудник полиции упаковал перечисленные предметы, однако пояснил, что диктофон изыматься не будет, поскольку единственная запись, содержащаяся на нем, скопирована на диск. Сверток с белым веществом, квитанция и копия к квитанции, а так же диск в коробке были упакованы в три прозрачных пакета, которые сотрудник полиции обвязал нитями, а нити опечатал бирками из бумаги. На бумажных бирках сотрудник полиции написал тексты, соответствующие содержимому, и поставил печати отдела полиции. Помимо этого, на бирках расписались он (Маяков), второй представитель общественности и ФИО4. Составленный протокол выдачи сотрудник полиции прочел вслух, после чего он, второй представитель общественности и ФИО4 заверили протокол своими подписями. После этого сотрудник полиции сказал, что ФИО4 нужно досмотреть, чтобы удостовериться, что у него (ФИО4) больше ничего нет. Перед досмотром ему, второму представителю общественности и ФИО4 были разъяснены права и обязанности, а так же процедура досмотра. Далее сотрудник полиции досмотрел ФИО4, но ничего не обнаружил. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который заверили своими подписями он, второй представитель общественности и ФИО4. Далее его и второго мужчину проводили на парковочную площадку перед зданием отдела полиции, где находился тот же автомобиль «Toyota Corolla», который был досмотрен ранее при его участии. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и второму представителю общественности права и обязанности, а так же права другому сотруднику полиции, которому принадлежит автомобиль. Как и в первый раз, сотрудник полиции убедился, что двери, окна, капот и багажник автомобиля закрыты и просил второго сотрудника полиции открыть автомобиль, после чего, в ходе досмотра автомобиля, ничего обнаружено не было. Протокол досмотра автомобиля сотрудник полиции прочел вслух, после чего он и второй представитель общественности, а так же оба сотрудника полиции, заверили протокол своими подписями. Далее его и второго мужчину проводили в тот же кабинет отдела полиции, куда был доставлен парень, который представился ФИО1. Ему и второму мужчине были разъяснены права и обязанности представителей общественности, а ФИО25 - права досматриваемого лица. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО25 - имеются ли у него (ФИО25) предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО25 ответил, что таких предметов нет. Далее ФИО25 был досмотрен и в левом кармане кофты был обнаружен чек об оплате. В левом кармане джинсов ФИО25 была обнаружена банковская карта на имя ФИО1. Эти предметы сотрудник полиции упаковал в два прозрачных пакета, которые обвязал нитями и опечатал бумажными бирками. На бирки сотрудник полиции нанес пояснительные тексты, оттиски круглых печатей, а сами бирки были заверены подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов ФИО25 пояснил, что чек свидетельствует об оплате продуктов, а банковская карта принадлежит ему (ФИО25) и используется для личных нужд. Составленный протокол личного досмотра был предъявлен участвующим лицам, после чего, убедившись в правильности внесенных сведений, он, второй представитель общественности и ФИО25 заверили протокол своими подписями. Копия протокола была предложена ФИО25, однако тот от копии отказался (т.2 л.д.23-27).

Свидетель ФИО14 на предварительном следствии давал показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, относительно участия в проведении личного досмотра ФИО3, вручения ФИО3 денежных средств и диктофона, а так же досмотра автомобиля «Toyota Corolla», аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.20-22).

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии давал показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, относительно своего участия в проведении добровольной выдачи Хартоненом вещества и диктофона, личного досмотра ФИО3, досмотра автомобиля «Toyota Corolla» и личного досмотра ФИО25, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.16-19).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечерне время, она была приглашена, в качестве понятого, для участия в производстве обыска. Помимо нее, в качестве понятого был приглашен мужчина. Ее проводили к двери 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции, служебная собака и парень, который представился как ФИО1. Несколько раз она видела, как ФИО25 ранее заходил в указанную 

<

адрес>. Перед обыском сотрудник полиции предъявил решение о производстве обыска, а так же участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения обыска. Далее ФИО25 открыл дверь своими ключами, после чего все участники обыска вошли в квартиру. В ходе обыска ФИО25 показал сотрудникам полиции прозрачный пакет с белым порошком внутри. Указанный пакет с порошком находился на корпусе системного блока компьютера, который лежал в комнате, находящейся слева от входа. ФИО25 сказал, что в пакете находится наркотик «соль», который тот приобрел в качестве зарплаты в интернет-магазине. После этого сотрудники полиции упаковали пакет с веществом в бумажную упаковку, оклеили бумагой, на которую нанесли текст с описанием содержимого, а так же расписались участвующие лица. Далее ФИО25 была указана фольга, находящаяся под диваном той же комнаты. ФИО25 пояснил, что при помощи указанной фольги курил наркотики. Один из сотрудников поместил фольгу в бумажный пакет, который опечатал так же, как и пакет с веществом. После этого в комнате, расположенной справа от входа, ФИО25 указал на подоконник, где лежали, во фрагментах бумаги, два кусочка вещества темного цвета. Сам ФИО25 пояснил, что это наркотик - «шоколад». Где и когда ФИО25 приобрел указанный наркотик - не вспомнил. Кусочки вещества с бумагой упаковали в бумажный пакет и опечатали как предыдущие предметы. После этого в дальней комнате, слева от входа, служебная собака начала крутиться у подоконника и дивана, при этом сотрудник полиции пояснил, что собака обозначает возможное наличие наркотиков. После этого сотрудник полиции, на подоконнике, в картонной коробке, нашел фольгу, при этом ФИО25 пояснил, что через эту фольгу курил наркотики. Фольгу упаковали, поместив в бумажный пакет, который опечатали соответствующим образом. За диваном этой же комнаты сотрудник полиции обнаружил пластиковую бутылку с отверстием внизу.ФИО25 пояснил, что при помощи этой бутылки курил наркотики. Бутылку упаковали в синий пакет, обвязали нитью и оклеили бумажной биркой. На бирку нанесли текст, печать и подписи участников обыска. В этой же комнате был обнаружен сенсорный сотовый телефон черно-белого цвета. Телефон упаковали в бумажный пакет, оклеили и опечатали соответствующим образом. Более ничего не изымали. По поводу проведения обыска сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами (т.2 л.д.50-55).

Свидетель ФИО17 на предварительном следствии давал показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, относительно производства обыска, а так же предметов, обнаруженных в ходе обыска и пояснений ФИО25, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 (т.2 л.д.56-60).

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛПП на 

<

адрес> ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России. В апреле 2017 года в ЛПП на 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и их незаконным сбытом. Указанная информация была получена после обращения к сотрудникам ЛПП на 

<

адрес> ФИО3, который заявил о том, что желает принять участие в мероприятиях по пресечению преступной деятельности ФИО25 в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, после сбора необходимой информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении ФИО25. Внешний вид ФИО25 был изучен по странице в социальной сети «Вконтакте», находящееся в свободном доступе. Кроме того, Хартоненом был указан адрес квартиры, в которой ФИО25 периодически употребляет наркотики сам и сбывает наркотики наркозависимым лицам - 

<

адрес> - 136. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Хартоненом было написано соответствующее заявление на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, после чего, в служебном кабинете ОКОН, расположенном в здании СУ Сибирского ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, ул. 30 июля, 12, им был проведен личный досмотр ФИО3, для чего были приглашены двое мужчин, в качестве представителей общественности, которым он разъяснил, что ФИО4 будет принимать участие в проводимых мероприятиях по приобретению наркотических средств. Далее он пояснил, что для того, чтобы убедиться, что у ФИО3 нет при себе никаких посторонних предметов - цифровых устройств, денежных средств, наркотических средств и других предметов, ФИО3 необходимо досмотреть. Перед досмотром представителям общественности им были разъяснены права и обязанности, а ФИО3 - права и обязанности досматриваемого лица. Кроме того, участвующим лицам им была разъяснена процедура проведения личного досмотра. 

После этого ФИО4 был досмотрен, в ходе чего им ничего не обнаружено и ничего не изъято. В ходе досмотра был составлен соответствующий протокол, который заверили своими подписями участвующие лица. 

Далее, тем же лицам он разъяснил, что ФИО3 необходимо вручить денежные средства, с помощью которых последний будет приобретать наркотик, а так же диктофон - для фиксации хода проведения оперативно-розыскного мероприятия. Участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, после чего он предъявил пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, всего 500 рублей. Купюры были откопированы, а листы с копиями купюр были заверены подписями участвующих лиц. Далее купюры были переданы ФИО3. После этого участвующим лицам он предъявил диктофон в корпусе серого цвета, по внешнему виду напоминающий автомобильный брелок. Указанный диктофон был так же передан в руки ФИО3. В ходе вручения денежных средств и диктофона им (ФИО10) был составлен протокол, который он огласил вслух участвующим лицам, после чего протокол был заверен подписями представителей общественности и Хартоненом. Далее он и двое мужчин, приглашенных в качестве представителей общественности, проследовали на парковочную площадку, расположенную перед зданием СУ Сибирского ЛУ МВД России, где был припаркован принадлежащий ему (ФИО10) автомобиль «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер 

<

***> 124rus. Так же, на указанную площадку вышел младший оперуполномоченный ГУР ЛПП на 

<

адрес>, который пояснил мужчинам, что поскольку ФИО4, совместно с ним, в ходе оперативно-розыскных мероприятий будет передвигаться на указанном автомобиле, этот автомобиль необходимо досмотреть, чтобы исключить факт нахождения посторонних предметов. ФИО6 разъяснил мужчинам права и обязанности представителей общественности, а ему - права лица, владеющего автомобилем. Далее ФИО6 убедился, что окна, двери, капот и багажник автомобиля плотно закрыты, после чего попросил его открыть своими ключами автомобиль, что он и сделал. Далее ФИО6 досмотрел указанный автомобиль и в ходе досмотра ничего не обнаружил и ничего не изъял. В процессе досмотра автомобиля был составлен протокол, который ФИО6 огласил вслух. Далее участвующие лица, в том числе и он, заверили протокол своими подписями. 

После этого, для проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно предварительной договоренности с сотрудниками ЛоП на 

<

адрес>, привлеченных для оказания содействия, были организованы две оперативные группы: в состав первой группы вошли он, заместитель начальника ЛоП на 

<

адрес> ФИО19, начальник ЛПП на 

<

адрес> ФИО20, с которыми должен был следовать ФИО4, а в состав второй оперативной группы вошли начальник ОУР ЛоП на 

<

адрес> ФИО21 и младший оперуполномоченный ГУР ЛПП на 

<

адрес> ФИО22 В присутствии перечисленных лиц ФИО4, с телефона ФИО7, предварительно зайдя в приложение «Телеграм» под своим ником, договорился с ФИО25 о приобретении наркотического средства «соль» на сумму 500 рублей, при этом ФИО25 прислал номер киви-кошелька, на который следовало перечислить указанную сумму в счет оплаты наркотического средства. Далее он, ФИО7, ФИО9 и ФИО4 сели в автомобиль «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер 

<

***> 124rus и проследовали к магазину «Красный Яр», расположенному по адресу: 

<

адрес> «а». Находясь в магазине, ФИО4 достал из своей одежды денежные средства в сумме 500 рублей, которые были вручены для проведения оперативно-розыскного мероприятия, и оплатил в терминале оплаты «Киви», расположенном в указанном магазине, заказанный у ФИО25 наркотик, то есть пополнил счет, указанный ФИО25, на сумму 500 рублей. 

Квитанцию об оплате ФИО4 оставил себе, после чего он, ФИО7, ФИО9 и ФИО4 выехали по адресу, где периодически проживает ФИО25 - 

<

адрес>. Около 15 часов 41 минуты, прибыв к указанному дому, они расположились у правого торца дома, со стороны 

<

адрес>. При этом они видели, что на месте уже находилась вторая оперативная группа в составе Майстренко и ФИО6, которые, на служебном автомобиле ЛоП на 

<

адрес>, расположились напротив подъезда № 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>. Далее из их автомобиля вышел ФИО9, подошел к подъезду № 

<

адрес>, в котором расположена квартира ФИО25, осмотрелся, после чего позвонил ему и сказал, что ФИО4 может выходить. Далее ФИО4 и он вышли из автомобиля, проследовали к указанному подъезду, где ФИО4 по домофону позвонил в квартиру ФИО25, который ответил на вызов «Кто?», ФИО4 ответил «Это я», после чего дверь открылась. Далее он, ФИО9 и ФИО4 сели в лифт и поднялись до 6 этажа, где он и ФИО9 вышли, а ФИО4 поехал дальше, до 8 этажа. Он и ФИО9 поднялись на лестничный пролет, расположенный между 7 и 8 этажами указанного подъезда, где услышали, как хлопнула дверь, и закрылся замок. Находясь на указанном лестничном пролете, он и ФИО9 стали вести наблюдение за квартирой №, расположенной на 8 этаже указанного подъезда. Через некоторое время они увидели, как из указанной квартиры вышел ФИО4, после чего он и ФИО9, спустившись на 7 этаж, сели в лифт и проехали на нем до первого этажа. Когда двери закрылись, лифт отправился на верхние этажи. Дождавшись, пока лифт остановится, он и ФИО9 вышли из подъезда и направились к автомобилю. При этом ФИО9 позвонил Майстренко и предупредил, что сейчас должен выйти ФИО4, однако может выйти не один, на что Майстренко ответил, что практически сразу же за ними из подъезда вышел ФИО4 без головного убора. Как ранее было оговорено, если ФИО4 приобретает наркотическое средство у ФИО25, то необходимо снять шапку - это будет означать, что закупка наркотических средств состоялась. 

Далее он и ФИО9 сели в автомобиль «Toyota Corolla», на котором прибыли и, спустя короткий промежуток времени, в автомобиль сел ФИО4, при этом пояснил, что приобрел у ФИО25 наркотик. После этого он, ФИО7, ФИО9 и ФИО4 поехали к зданию СУ Сибирского ЛУ МВД России. Прибыв к указанному зданию, все вышли из автомобиля, он закрыл машину своими ключами, после чего проследовали в здание. Для проведения дальнейших мероприятий были приглашены двое мужчин, в качестве представителей общественности. Как ему стало известно позднее, в служебном кабинете ОКОН, ФИО7 было принято заявление от ФИО3 о добровольной выдаче приобретенных наркотических средств, а так же ФИО4 выдал сверток с веществом, приобретенным у ФИО25, квитанцию об оплате в терминале «Киви» и диктофон, запись с которого была скопирована на диск. После этого им был проведен личный досмотр ФИО3, в котором так же приняли участие, в качестве представителей общественности, двое мужчин. Перед досмотром представителям общественности он разъяснил права и обязанности, а ФИО3 - права и обязанности досматриваемого лица. Далее, в ходе досмотра ФИО3, он ничего не обнаружил и ничего не изъял. В процессе досмотра он составил протокол, который заверили своими подписями участвующие лица. После этого он, двое мужчин, приглашенных в качестве представителей общественности, а так же ФИО6, проследовали на парковочную площадку перед зданием СУ Сибирского ЛУ МВД России, где находился его автомобиль «Toyota Corolla». Мужчинам ФИО6 были разъяснены права и обязанности представителей общественности, а ему права лица, владеющего автомобилем. Далее ФИО6 проверил окна, двери, капот и багажник автомобиля, которые были закрыты, после чего он открыл автомобиль своими ключами. В ходе досмотра автомобиля ФИО6 ничего не обнаружил и ничего не изъял, о чем составил протокол, который заверили своими подписями участвующие лица. Как ему позднее стало известно, вещество, добровольно выданное Хартоненом, приобретенное у ФИО25, является наркотическим средством синтетического происхождения (т.2 л.д.28-32).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, он работает в должности начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России. В апреле 2017 года в ЛПП на 

<

адрес> появилась оперативная информация о преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотиков. Сбор информации начался после обращения ФИО4 к сотрудникам ЛПП на 

<

адрес>, который рассказал о преступной деятельности ФИО25 в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе и их сбыта, а так же изъявил желание принять участие в мероприятиях в отношении ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении ФИО25. К проведению указанных мероприятий так же были привлечены сотрудники ЛоП на 

<

адрес>. Для того, чтобы изучить внешний вид ФИО25, предварительно была изучена личная страница в социальной сети «Вконтакте», которая находится в свободном доступе. Помимо этого, был установлен адрес квартиры, которую использует ФИО25 для употребления, хранения и сбыта наркотиков - 

<

адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный ГУР ЛПП на 

<

адрес> ФИО18 принял от ФИО4 заявление на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, после чего, в служебном кабинете ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенном в здании СУ Сибирского ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, ул. 30 июля, 12, досмотрел ФИО3, вручил денежные средства в сумме 500 рублей пятью купюрами по 100 рублей, а так же вручил диктофон, в виде автомобильного брелка. Помимо этого, младшим оперуполномоченным ГУР ЛПП на 

<

адрес> ФИО22 был досмотрен автомобиль ФИО10 - «Toyota Corolla», который планировалось использовать для передвижения ФИО3 во время проведения оперативно-розыскных мероприятий. Согласно имеющейся договоренности, для проведения оперативно-розыскных мероприятий были созданы две оперативные группы - в состав первой группы вошли он, заместитель начальника ЛоП на 

<

адрес> ФИО19, а так же ФИО10. С ними так же должен был следовать ФИО4. В состав второй оперативной группы вошли начальник ОУР ЛоП на 

<

адрес> ФИО21 и младший оперуполномоченный ГУР ЛПП на 

<

адрес> ФИО22 В присутствии указанных сотрудников полиции ФИО4, с его телефона, в котором специально для этой цели было установлено приложение «Телеграм», а Хартоненом произведен вход под своим ником, договорился с ФИО25 о приобретении наркотика «соль», на имеющуюся у ФИО3 сумму 500 рублей. Далее ФИО25 был прислал номер киви-кошелька, на который ФИО3 необходимо было перечислить указанную сумму за приобретаемый наркотик. Далее он дал показания, относительно оплаты ФИО4 наркотического средства, заказанного у ФИО25, а так же проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО25, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 После приобретения ФИО4 вещества у ФИО25, он, ФИО9, ФИО10 и ФИО4 тут же выехали к зданию СУ Сибирского ЛУ МВД России, прибыв куда, вышли из автомобиля, а ФИО10 замкнул машину своими ключами. Для проведения дальнейших мероприятий были приглашены, в качестве представителей общественности. В присутствии представителей общественности, в служебном кабинете ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, ФИО4 заявил о том, что желает добровольно выдать наркотик, приобретенный у ФИО25, о чем собственноручно написал заявление. Далее, для документального оформления добровольно выдачи, мужчинам им были разъяснены права и обязанности представителей общественности, а ФИО4 - права, после чего ФИО4 достал из своей одежды сверток из двух пакетиков - частей упаковок пачек сигарет, которые были скреплены прозрачной лентой скотч. Внутри упаковки просматривалось порошкообразное вещество белого цвета, ФИО4 при этом пояснил, что выданное вещество приобрел в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на врученные ранее деньги в сумме 500 рублей, у знакомого - ФИО1, в 

<

адрес>. Далее ФИО4 выдал квитанцию об оплате в терминале «Киви», при этом сказал, что выданную квитанцию он (ФИО4) получил в терминале оплаты «Киви», находящемся в магазине Красный Яр на 

<

адрес>, при оплате наркотика - «соль». Деньги были переведены на счет ФИО25. С указанной квитанции им была получена копия, лист с которой был заверен подписями участвующих лиц. Далее ФИО4 предъявил участвующим лицам, после чего передал ему, диктофон, который был ранее вручен для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. Участвующим лицам он пояснил, что на диктофоне должна содержаться запись разговоров ФИО3 во время участия в приобретении наркотиков, поэтому запись, для фиксации и недопущения дальнейшей утраты, необходимо скопировать на другой носитель. После этого он предъявил участвующим лицам запечатанный заводским способом CD-R диск, вскрыл упаковку и поместил диск в дисковод персонального компьютера. К указанному компьютеру так же был подключен кабель и диктофон. В памяти диктофона была обнаружена одна единственная аудиозапись, которая была скопирована на рабочий стол компьютера, после чего перенесена на CD-R диск. По окончании записи диск был извлечен из дисковода, после чего на поверхности диска им была нанесена пояснительная надпись, диск помещен в коробку. При этом ФИО4 пояснил, что наркотическое средство приобретал при аудиофиксации, с помощью выданного диктофона. После этого он упаковал перечисленные предметы в три прозрачных пакета. Поскольку запись с диктофона была зафиксирована на CD-R диске, сам диктофон он изымать не стал, о чем были предупреждены участвующие лица. Пакеты с квитанцией и копией, свертком с веществом, CD-R диском он обвязал нитями, а нити опечатал фрагментами бумаги, на которые нанес пояснительные тексты, соответствующие содержимому каждого пакета, а так же нанес печати отдела полиции. На получившихся бумажных бирках поставили свои подписи участвующие лица. Составленный им протокол добровольной выдачи он огласил вслух, после чего участвующие лица заверили протокол своими подписями. После этого участвующим лицам он пояснил, что ФИО3 необходимо досмотреть, чтобы удостовериться, что не осталось каких-либо посторонних предметов. Перед досмотром участвующим лицам он разъяснил их права и обязанности, а так же процедуру проведения личного досмотра. Далее ФИО4 был им досмотрен, однако ничего обнаружено не было. По данному факту он составил протокол личного досмотра, который заверили своими подписями участвующие лица. Оперативное наблюдение, которое проводилось в ходе приобретения Хартоненом наркотического средства у ФИО25, фиксировалось на видеокамеру, запись с которой была скопирована им на DVD-R диск, так же переданный в Следственное управление Сибирского ЛУ МВД России вместе с материалом проверки по факту сбыта ФИО25 наркотического средства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.33-37);

Согласно показаниям свидетеля ФИО19, данным на предварительном следствии, и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, он работает в должности заместителя начальника ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России. В апреле 2017 года оперативные сотрудники ЛоП на 

<

адрес>, в том числе и он, были привлечены к проведению оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ЛПП на 

<

адрес>, в отношении ФИО1, который, по имевшейся информации, занимался незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и их сбытом. Помимо этого, в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ЛПП на 

<

адрес>, изъявил желание принять участие, в качестве закупщика наркотических средств, ФИО4. Далее он давал показания, относительно проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО25, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО18 (т.2 л.д.38-41).

Из показаний свидетеля ФИО21, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд следует, что он работает в должности начальника ОУР ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России. В апреле 2017 года ему стало известно, что в ГУР ЛПП на 

<

адрес> имеется оперативная информация в отношении ФИО1, который занимается действиями в сфере незаконного оборота наркотиков. Кроме того, как ему стало известно, имелось согласие ФИО4 на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве закупщика наркотических средств. По указанному факту было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятии «Проверочная закупка» и «Наблюдение», с участием сотрудников ЛоП на 

<

адрес> - его и заместителя начальника ОУР ЛоП на 

<

адрес> ФИО19 Для изучения личности ФИО25 и внешнего вида, была изучена страница социальной сети «Вконтакте», принадлежащая ФИО25. При этом ФИО4 указал, что это именно ФИО25. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был приглашен в служебный кабинет ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, который расположен по адресу: 

<

адрес>, ул. 30 июля, 12, где написал заявление о согласии на участие в проверочной закупке, после чего, в присутствии двоих представителей общественности, ФИО4 был досмотрен, при этом ничего обнаружено не было. Далее ФИО4 вручили денежные средства в сумме 500 рублей и диктофон. Далее был досмотрен автомобиль «Toyota Corolla», на котором должен был передвигаться ФИО4. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий были созданы две оперативные группы - первая оперативная группа состояла из начальника ЛПП на 

<

адрес> ФИО20, заместителя начальника ОУР ЛоП на 

<

адрес> ФИО19, а так же оперуполномоченного ГУР ЛПП на 

<

адрес> ФИО18 С указанной группой должен был ехать ФИО4. 

В состав второй группы вошли он (Майстренко) и младший оперуполномоченной ГУР ЛПП на 

<

адрес> ФИО22 Первая оперативная группа выехала на автомобиле «Toyota Corolla» к магазину «Красный Яр», на 

<

адрес>, а он и ФИО6, на служебном автомобиле ЛоП на 

<

адрес>, выехали к дому № по 

<

адрес>, в котором находится квартира ФИО25. Когда они приехали к указанному дому, служебный автомобиль ФИО6 остановил напротив подъезда № 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>. Через какое-то время они заметили, что к дому № подъехал автомобиль «Toyota Corolla», в котором находились ФИО7, ФИО10, ФИО9 и ФИО4. Этот автомобиль ФИО10 остановил у правого торца 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>. После этого из автомобиля вышел ФИО9, походил немного у подъезда № 

<

адрес>, далее взял в руки сотовый телефон, с кем-то поговорил, и через некоторое время к ФИО9 подошли ФИО10 и ФИО4. Далее ФИО4 подошел к домофону подъезда №, набрал кнопки домофона и через некоторое время открыл дверь подъезда, после чего туда зашли ФИО10, ФИО9 и ФИО4. Потом он и ФИО6 увидели, как из указанного подъезда вышли ФИО10 и ФИО9 и, по пути к автомобилю «Toyota Corolla», ФИО9 позвонил ему, при этом сказал, что сейчас должен выйти ФИО4, но может быть не один и им следует быть готовым к задержанию ФИО25 в случае, если закупка состоялась, либо к продолжению наблюдения. Далее из того же подъезда вышел ФИО4 без шапки, в которой заходил в подъезд. Это означало, что ФИО4 приобрел наркотик у ФИО25. Не прерывая разговор, он сказал ФИО9, что следом из подъезда вышел ФИО4 без головного убора. Далее ФИО9 и ФИО10 сели в автомобиль «Toyota Corolla» к ФИО7, после чего туда же сел и ФИО4, автомобиль начал движение и скрылся за домом № по 

<

адрес>. Он с ФИО6 остались сидеть в служебном автомобиле и продолжили вести наблюдения за дверью подъезда № 

<

адрес> часов 00 минут, они увидели, как из указанного подъезда вышел парень, по внешнему виду соответствующий фотографиям ФИО25 со страницы в социальной сети «Вконтакте». Указанный парень зашел за 

<

адрес>, при этом он и ФИО6 вышли из автомобиля, проследовали за ФИО25, который зашел в торговый павильон «Маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Через несколько минут указанный парень вышел из павильона, при этом он и ФИО6 подошли, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили проехать в отдел полиции на железнодорожный вокзал станции Красноярск. Прибыв к зданию СУ Сибирского ЛУ МВД России, по адресу: 

<

адрес>, ул. 30 июля, 12, он и ФИО25 проследовали в служебный кабинет ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенный в указанном здании, а ФИО6 остался на улице для дальнейшего досмотра автомобиля «Toyota Corolla». 

С целью производства личного досмотра ФИО25 были приглашены двое мужчин, в качестве представителей общественности. В присутствии указанных мужчин ФИО25 представился и назвал свои полные данные. Далее представителям общественности им были разъяснены права и обязанности, а ФИО25 - права досматриваемого лица. После этого участвующим лицам он разъяснил порядок производства личного досмотра. Кроме того, ФИО25 задал вопрос - имеются ли у него (ФИО25) предметы, которые запрещены на территории Российской Федерации и которые желает выдать добровольно, на что ФИО25 ответил, что ничего подобного нет и выдавать нечего. Далее, в ходе личного досмотра ФИО25, в левом нагрудном кармане кофты, им был обнаружен чек об оплате на сумму 318 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. В левом заднем кармане джинсов ФИО25 им была обнаружена пластиковая банковская карта на имя ФИО25. Указанные предметы были изъяты и упакованы отдельно в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, а концы нитей он оклеил фрагментами бумаги. На получившиеся бумажные бирки к пакетам он нанес оттиски печатей и пояснительные тексты. Кроме того, на бирках поставили свои подписи представители общественности и ФИО25, который пояснил, что чек об оплате на сумму 318 рублей - это свидетельство приобретения с помощью изъятой пластиковой карты продуктов питания. Сама изъятая пластиковая карта принадлежит ему (ФИО25) и привязана к находящемуся в его (ФИО25) пользовании абонентскому номеру. Составленный в ходе досмотра протокол был изучен участвующими лицами, которые, удостоверившись в правильности внесенных сведений, заверили протокол своими подписями, в том числе и сам ФИО25. От предложенной копии протокола личного досмотра ФИО25 отказался. Позднее ему стало известно, что ФИО4 выдал сотруднику полиции сверток с веществом, который, как было установлено, является наркотическим средством (т.2 л.д.42-45).

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля по вызову в суд, он работает в должности младшего оперуполномоченного ГУР ЛПП на 

<

адрес> ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России. В апреле 2017 года, в ГУР ЛПП на 

<

адрес>, обратился ФИО4, который рассказал о преступной деятельности своего знакомого ФИО1, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. По данному факту был осуществлен сбор оперативной информации и сообщение ФИО3 подтвердилось. Для пресечения преступной деятельности ФИО25 и изъятия наркотических средств из незаконного оборота было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые были запланированы на ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО4 изъявил желание принять участие в указанных мероприятиях в качестве закупщика наркотических средств. С целью возможного задержания ФИО25 был изучен внешний вид с помощью страницы в социальной сети «Вконтакте». Кроме того, в том числе и со слов ФИО3, был установлен адрес квартиры, которая используется ФИО25 для хранения, употребления и сбыта наркотических средств. Далее он давал показания, относительно проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО25, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 (т.2 л.д.46-49).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- Материалами оперативно-розыскной деятельности, на основании которых возбуждено уголовное дело, в том числе: 

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР ЛПП на 

<

адрес> ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за № по КУСП, являющийся сообщением о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыл за 500 рублей ФИО3 порошкообразное вещество белого цвета, которое последний добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 12),

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ Сибирского ЛУ МВД России для использования в качестве повода и основания для возбуждении уголовного дела направлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д.8-10); 

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающегося сбытом наркотических средств (т.1 л.д. 14),

протоколом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств ФИО12 у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28-29),

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он заявил об участии по документированию преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастного к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (т. 1 л.д. 15),

протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двоих представителей общественности - мужчин, произведен личный досмотр ФИО3 до проведения проверочной закупки, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.16-17),

протоколом пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов для проведения проверочной закупки и копии к нему, от ДД.ММ.ГГГГ (с ксерокопиями купюр), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двоих представителей общественности - мужчин, осмотрены денежные средства - пять купюр достоинством 100 рублей, № СМ 7812516, СЬ 3207227, ЬГ 5839595, ПЬ 4058000, СХ 7681187, которые откопированы, после чего вручены ФИО4 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме того, ФИО4 передан цифровой диктофон в корпусе серого цвета в виде автомобильного брелока (т.1 л.д. 18-21),

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двоих представителей общественности, а так же при участии ФИО18, до проведения проверочной закупки, произведен досмотр автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер К 727 EH 124rus, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д.22-23),

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он изъявил желание добровольно выдать порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах из-под пачек сигарет, перемотанных клейкой лентой скотч, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> - 136, за 500 рублей, врученных ему ранее для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д.30),

протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двоих представителей общественности ФИО4 добровольно выдал порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах из-под пачек сигарет, перемотанных клейкой лентой «скотч», при этом пояснил, что вышеуказанное порошкообразное вещество, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах из-под пачек сигарет, перемотанных клейкой лентой «скотч», он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 500 рублей у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. Далее ФИО4 добровольно выдал квитанцию №, при этом пояснил, что квитанцию получил из терминала «Qiwi», расположенного в магазине «Красный Яр» в 

<

адрес>, при переводе денежных средств в сумме 500 рублей ФИО1 на qiwi-кошелек 9339992076, в качестве оплаты за наркотическое средство «соль». В ходе добровольно выдачи с квитанции снята копия на 1 листе. Помимо этого, ФИО4 добровольно выдал цифровой диктофон в корпусе серого цвета, в виде автомобильного брелока. В присутствии представителей общественности и ФИО4, аудиозапись с диктофона записана на CD-R диск (т. 1 л.д.31-32),

протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двоих представителей общественности, произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.33-34);

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двоих представителей общественности, а так же при участии ФИО18, произведен досмотр автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер К 727 EH 124rus, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.35-36),

протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом нагрудном кармане кофты обнаружен чек об оплате на сумму 318 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. В левом заднем кармане джинсов ФИО25 была обнаружена пластиковая банковская карта на имя ФИО25. ФИО25 пояснил, что чек об оплате на сумму 318 рублей - это свидетельство того, что он приобрел с помощью изъятой пластиковой карты продукты питания. Сама изъятая пластиковая карта принадлежит ему и привязана к находящемуся в его пользовании абонентскому номеру № (т.1 л.д.37-39),

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (добровольно выданное ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством, содержащим в своем составе - PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,153 грамма. При этом, в ходе указанного исследования было израсходовано 0,010 г вещества (т.1 л.д.41);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (добровольно выданное ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством -PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,143 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,010 г вещества (т.1 л.д. 103-105);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,133 грамма; два фрагмента полимерной пленки и фрагмент клейкой ленты скотч, (т.1 л.д.207-224);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены DVD-R диск с видеозаписью проверочной закупки в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск с записью диктофона от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра DVD-R диска обнаружена видеозапись с процедурой проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а при осмотре CD-R диска обнаружена аудиозапись с разговорами в ходе приобретения ФИО12 наркотического средства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждающая показания свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.190-203);

-Протоколом обыска, в ходе которого в 

<

адрес> (по месту жительства ФИО1) изъяты две сим карты, в том числе компании Мегафон, имеющая №, добровольно выданные ФИО1) (т. 1 л.д. 91-94);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены банковская карта «Visa Qiwi Wallet», №, на имя «SERGEY SOLOVYV»; квитанция «QIWI (KИВИ)», № и заверенная копия квитанции «QIWI (KИВИ)» №, согласно которым принято 500 рублей, зачислено 485 рублей, комиссия 15 рублей, номер телефона/счета №; сотовый телефон марки «DEXP IXION E240», IMEI: №, IMEI2: №, с находящимися в нем сим-картами «МТС» с абонентскими номерами № и №; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с номером №, соответствующим абонентскому номеру №. В ходе осмотра сотового телефона обнаружена информация об оплате наркотического средства ФИО12, совпадающая с данными квитанции «QIWI (KИВИ)» № (т.1 л.д.238-252);

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО8, а так же фототаблица к нему, согласно которому ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, указал на столб, расположенный в 15 метрах, в юго-восточном направлении, от 

<

адрес>, и в 37 метрах, в северо-восточном направлении, от 

<

адрес>, при этом пояснил, что у этого столба, в траве, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, он обнаружил закладку с наркотическим средством, которое в последующем сбыл ФИО3 (т.2 л.д. 84-90).

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от количественного содержания в смеси, является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется как значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 0,153 грамма, не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, изготовленного 30.05.2017г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, что подтверждается данными анамнеза о нормальном развитии с раннего возраста, а также данными настоящего психиатрического обследования, при котором у подэкспертного не выявилось грубых нарушений мышления, памяти, восприятия, снижения критических и прогностических способностей. Он понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Как видно из материалов уголовного дела, и данных настоящего объективного обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательными, завершенными и целенаправленными, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, у него отсутствовали острые психотические проявления (бред, галлюцинации). Поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В материалах дела не представлено достаточно данных для установления подэкспертному диагноза наркомании (т. 2 л.д. 157-158).

Суд соглашается с изложенными в заключении выводами эксперта-психиатра, которые последовательны, мотивированны и не противоречивы, и находит ФИО1 вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют. 

Вина ФИО1 в совершении преступления бесспорно доказывается приведенными выше доказательствами, при этом из квалификации преступления следует исключить указание на использование при сбыте наркотических средств средств массовой информации и электронных сетей, поскольку средства массовой информации и какие либо сети кроме информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при совершении ФИО1 преступления не использовались.

Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое является особо тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, согласно которым он не судим и к уголовной ответственности ранее не привлекался, социально адаптирован, работает, характеризуется исключительно положительно, что подтверждается как представленными характеристиками, так и материнским прошением ФИО11 и ходатайством трудового коллектива ООО «100 пудов» не лишать подсудимого свободы, неоднократно награждался грамотами, дипломами, получал сертификат за успехи в спорте, обучении, общественной жизни учебного заведения, также благодарностью, благодарственным письмом поощрялись и его родители, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1, плохое состояние его здоровья, молодой возраст, исключительно положительные характеристики, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое проявилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, а также участие в проверке показаний на месте, в том числе показаний об обстоятельствах, месте приобретения наркотического средства, которое было в дальнейшем сбыто ФИО23 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное наказание ФИО1 следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, учитывая, совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, что суд находит невозможным без изоляции от общества, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания. 

С учетом того, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление местом отбывания им наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,133 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, оставить хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица в отдельное производство, возбужденного по п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ; 

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,11 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, оставить хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица в отдельное производство, возбужденного по п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ; 

- два фрагмента полимерной пленки и фрагмент клейкой ленты скотч, два фрагмента бумаги, фрагмент фольги, полимерный пакет с фрагментом изоляции, полимерную бутылку «Coca-Cola» 0,5 л. с отверстием, квитанцию «QIWI (KИВИ)» № и заверенную копию квитанции «QIWI (KИВИ)» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить;

- банковскую карту «Visa Qiwi Wallet» № на имя «SERGEY SOLOVYV», сотовый телефон марки «DEXP IXION E240», IMEI: №, IMEI2: №, с находящимися в нем сим-картами «МТС» с абонентскими номерами № и №, сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, передать согласно заявлению осужденного ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>;

- DVD-R диск с видеозаписью проверочной закупки в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с записью диктофона от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна: