Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО8, с участием представителя истцов ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом), в котором просили признать за ФИО1 право собственности на 9/64 долей, ФИО2 на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород,

<

адрес>. Данные доли составляют комнату № площадью 14,9 кв.м., распложенную во фронтальной части домовладения указанного дома, а также доли в общем имуществе данного дома.

В обосновании заявленных требований указали, что являются родными сестрами, их мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 

<

адрес>. ФИО9 при жизни не зарегистрировала право собственности надлежащим образом. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО9, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с расхождением в площади жилого помещения. Наследство истцы фактически приняли, поскольку несут бремя содержания жилого помещения. В этой связи просят удовлетворить заявленные требования.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, письменно сообщили, что исковые требования поддерживают. Представитель истцов ФИО10, действующая по доверенностям от имени истцов, в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представлено.

ФИО6, извещенный о времени и месте рассмотрения требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на обоснованность заявленных требований.

Третье лицо нотариус г.Н.Новгорода ФИО13 в судебное заседание не явилась, оставляет решение на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлено: признать право собственности на домовладении № по 

<

адрес> г.Н.Новгорода за ФИО9 в виде 14/64 доли. Произвести раздел 32/64 доли спорного домовладения в натуре выделив ФИО9 

<

адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 14,9 кв.м., во фронтальной части домовладения и соответствующую часть подвала, площадью 17,6 кв.м., 1/3 часть коридора, 1/3 часть сарая, погреб. также решением определено передать в общее пользование совладельцев: газовый котел АГВ-80, канализационный колодец. Решение вступило в законную силу. 

ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировала право собственности на указанное жилое помещение надлежащим образом.

Наследниками по закону к имуществу ФИО9 являются ее дочери ФИО1, ФИО2 и супруг ФИО6 

В соответствии со справкой нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказался от наследства в пользу дочери ФИО1 

Наследники ФИО9 - ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующим заявлением.

В ответ на запрос суда, нотариус предоставила сведения, что на основании заявлений ФИО2, ФИО1 было заведено наследственное дело №. ФИО6 представил нотариусу ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства по все основаниям в пользу ФИО1

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ наследникам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости, поскольку имеется расхождение в объекте и в площади объекта.

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилой 

<

адрес> имеет общую площадью 133,6 кв.м., при этом в справке, выданной в Сормовским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», полезная площадь составляет 111,2 кв.м., общая площадь уменьшилась на 0,4 кв.м., жилая увеличилась на 0,6 кв.м. за счет внутренней перепланировки по отношению к решению от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого 

<

адрес> являются ФИО11 - доля в праве ?; ФИО4- доля в праве 1/8, ФИО9 - доля в праве 2/8; ФИО5- доля в праве 1/8. 

Судом установлено, что истцы приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу, после смерти своей матери. При этом они являются единственными наследниками, изъявившими желание принять наследство.

Обстоятельство, что наследодатель не оформила надлежащим образом принадлежащее ей недвижимое имущество в ЕГРН, не свидетельствует о том, что спорное имущество ей не принадлежало и не может быть принято в качестве наследства ее дочерьми.

Отсутствие регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не свидетельствует о том, что у ФИО9 отсутствовало право долевой собственности на жилой дом в виде 

<

адрес> мест общего пользования, поскольку объект недвижимости был выделен ей на основании решения Сормовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а в соответствии со ст.6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признавались юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

Сведения о наличии спора в отношении указанного объекта недвижимости с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

Поскольку истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО9, приняли наследственное имущество в установленном законом порядке, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании за истцами право собственности на спорное жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/64 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде комнаты (квартиры) № во фронтальной части домовладения, площадью 14,9 кв.м., и общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/64 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде комнаты (квартиры) № во фронтальной части домовладения, площадью 14,9 кв.м., и общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Грачева