Дело № 2-416/2024(2-4988/2023)

УИД 55RS0006-01-2023-005754-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Омск 06 февраля 2024 года

Советский районный суд города Омска в составе 

председательствующей судьи Гудожниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БЕА к Клиентской службе в САО г. Омска № 3 Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области – ФИО3,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО1 обратился в суд с иском к Клиентской службе в САО адрес № Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование требований указал, что он является сыном БАМ, .... года рождения, умершего ..... БАМ был застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования. Он как правопреемник по закону первой очереди умершего отца БАМ имеет право на получение средств его пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, однако установленный законом шестимесячный срок обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица им пропущен. Срок им пропущен по уважительной причине, так как территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства отца не поставил его в известность о том, что он может получить средства пенсионных накоплений отца. 

Истец просит восстановить срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица БАМ, умершего .....

Истец БЕА в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Его представитель МОА в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что БЕА в момент смерти отца находился в адрес, где живет и работает. Отец истца проживал по адресу адрес, имел по этому адресу постоянную регистрацию. Осенью 2022 г. отец БЕА – БАМ сломал ногу, его бывшая супруга (мать истца) забрала к себе для временного проживания по адресу адрес. Весной его перевезли на 2-я Затонская, ближе к больнице. .... узнали о смерти БАМ Дом по адрес принадлежал матери истца – Ирине, отцу истца – Саше и Е. После развода Ирина проживала у её (представителя) матери, Е проживал в Москве. Фактически в доме проживал только отец истца. Регистрация у истца по адресу адрес 1997 года. Летом нашли извещение в почтовом ящике, чтобы в течение 6 месяцев сообщить о наследниках, получить накопительную часть пенсии. Она пыталась связаться по телефону, указанному в извещении, однако по номеру не отвечали. Е ей выдал доверенность, она в августе пошла к нотариусу. Думали, можно оформить через нотариуса. Нотариус пояснила, что она таким вопросами не занимается, рекомендовала обратилась в МФЦ. .... она пришла в МФЦ, но ей ответили, что необходимо обратится в ФСС. Приехав в клиентскую службу № сотрудник фонда ей пояснила, что выданная БЕА доверенность на её имя не позволяет оформлять от его имени заявление, только давала право на обращение к нотариусу. Ей разъяснили, что БЕА необходимо зайти в личный кабинет через госуслуги и оформить заявление. Она позвонила истцу, он зашел в кабинет на госуслугах, но требовался СНИЛС, его у Е не было под рукой. Найдя номер СНИЛС отца истца, БЕА снова попытался оформить заявление на сайте госуслуги, но подача заявления была заблокирована. В направлявшемся уведомлении адрес был указан неверно, его спустя время передал сосед с другой улицы.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес ДАС в письменном отзыве и устных пояснениях в судебном заседании пояснила, что при наличии к тому уважительных причин не возражают относительно удовлетворения требования БЕА о восстановлении срока на подачу заявления о получении средств пенсионных накоплений отца. Подтвердила, что в уведомлении, направлявшемся после смерти БАМ, адрес был указан неверно.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002г. № 111-ФЗ (далее - Федеральный закон № 111-ФЗ) следует, что предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной части трудовой пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 38 указанного закона, выплата накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - Федеральный закон № 424-ФЗ), осуществляются в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом № 424-ФЗ.

Указанной ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» предусмотрена возможность выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев с момента смерти застрахованного лица.

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона № 424-ФЗ выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Согласно части 7 статьи 7 Федерального закона № 424-ФЗ, в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании, выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец относится к кругу лиц, перечисленных в ст. 7 ФЗ № 424-ФЗ от 28.12.2013 «О накопительной пенсии».

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а так же права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами. 

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 424-ФЗ, средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений. Поскольку приведенным выше законом средства пенсионных накоплений отнесены к собственности государства, то в состав наследства они входить не могут, т.е. факт вступления в наследство при рассмотрении заявлений о выплате средств пенсионных накоплений, а также и при рассмотрении заявлений о восстановлении срока на обращение в территориальный орган Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) не может иметь значения.

Верховный суд Российской Федерации в Обзоре практики Верховного суда Российской Федерации за 3 квартал 2008 года указал, что восстановление срока обращения в территориальные органы ПФР за выплатой средств учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы ПФР за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснить как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, данный вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Судом установлено, что БЕА, .... гола рождения, приходится сыном БАМ, .... года рождения, умершему ..... 

БАМ был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, с заявлением о распределении средств его пенсионных накоплений он не обращался.

БЕА является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца БАМ

Срок обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек .....

Из представленных материалов следует, что истцом срок пропущен, поскольку н длительное время работает и проживает с семьей в адрес, зарегистрирован в. адрес. Брак между его родителями был расторгнут с 2003 году после чего родители вместе не проживали. Мать истца БИА проживала по адресу адрес. Отец истца проживал по адресу адрес, один.

Согласно ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес извещение правопреемников умершего БАМ не осуществлялось, на адрес БАМ, имеющийся в базе СФР адрес) направлялось информационное письмо о возможности получения правопреемниками средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица (рег. № от ....).

Вместе с тем, согласно копии данного информационного письмо адрес БАМ в нем указано неверно – адрес.

Данное информационное письмо, согласно пояснений представителя истца, не оспоренных ответчиком, получено родственниками умершего БАМ в конце августа 2023 года, когда срок для обращения с заявление о получении средств пенсионных накоплений почти истек.

.... истцом была выдана доверенность на имя МОА сроком на 1 год с правом принять наследство и вести наследственное дело после смерти отца БАМ, однако данная доверенность не позволяла представителю истца подать от его имени соответствующее заявление. Обратившись после получения информационного письма к нотариусу, представителю истца были даны разъяснения о необходимости обращения для получения средств пенсионных накоплений в пенсионный орган. После она незамедлительно обратилась в клиентскую службу в адрес № ОФСР по адрес, что подтверждается представленных истцом сведений – квитанция от .... (л.д.17), однако с учетом указанной доверенности заявление е неё не приняли. Новую доверенность с учетом дальности проживания истца и его представителя БЕА выдал только ..... В ноябре 2023 года истец пытался через сайт Госуслуги подать заявление, однако подача такого заявления была заблокирована.

Каких-либо доказательств тому, что пенсионный орган принимал надлежащие меры по уведомлению наследников умершего БАМ о наличии у него средств пенсионных накоплений, не представлено. В этой связи применительно к настоящему спору с учетом характера спорных правоотношений, бремени доказывания, заявленных БЕА исковых требований и их обоснования, а также подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, суд, принимая во внимание доводы истца в обоснование невозможности обратиться в пенсионный орган в установленный законом срок с заявлением о получении средств пенсионных накоплений в связи со смертью отца, учитывая, что длительное время он не располагал информацией о наличии у умершего отца средств пенсионных накоплений и возможности их получения в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, направление ответчиком информационного письма по неверному адресу умершего БАМ, неизвещение пенсионным органом правопреемников умершего и непринятие им мер по выявлению таковых, принятие истцом незамедлительных мер по подаче заявления о получении средств пенсионных накоплений после получения сведений о наличии таковых, незначительный период пропуска им срока, своевременность обращения в суд, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования БЕА удовлетворить.

Восстановить БЕА, .... года рождения (паспорт № срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений БАМ, .... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гудожникова Н.В.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2024 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>