Дело № 2-366/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 20 марта 2017 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации «Большепаратского сельского поселения» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, 

Установил:

ФИО1, ФИО16 А.А., ФИО16 М.А. обратились в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являющийся мужем и отцом истцов по настоящему иску. После его смерти истцы вступили в наследство на имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО4 – ФИО5, которая проживала в д

<

адрес> 

<

адрес> РМЭ. ФИО5 и ФИО6 (мать умершего ФИО4) были родными сестрами. Все свое имущество ФИО15 С.С. завещала своему племяннику – ФИО4 Завещание оформлено в администрации Большепаратского сельского поселения Волжского района РМЭ.

ФИО16 А.Д. не подал заявления о вступлении в наследства, поскольку считал достаточным одного завещания. Наследственным имуществом ФИО16 А.Д. пользовался как своим: сажал овощи, проводил текущий ремонт домовладения.

При жизни ФИО16 А.Д. не зарегистрировал права на спорное имущество. После смерти ФИО4 истцы подали заявление нотариусу ФИО7 о вступлении в наследство, но нотариусом истцам было отказано в оформлении наследства в связи с тем, что пропущен установленный законом 6 месячный срок на принятие наследства. 

ФИО1, ФИО16 А.А., ФИО16 М.А. просят суд с учетом уточнений: установить факт принятия наследства ФИО4 открывшимся после смерти ФИО5; включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м., жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м. с надворными постройками: хлев, сарай, баня, сени, клеть, ворота расположенные по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, д.Китунькино, 

<

адрес>. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в равных долях на земельный участок земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м., жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>м. с надворными постройками: хлев, сарай, баня, сени, клеть, ворота расположенные по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, д.Китунькино, 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила аналогичное изложенному в иске.

Истцы ФИО16 А.А., ФИО16 М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. 

Представитель ответчика администрации «Большепаратское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. 

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, поступил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, исковое заявление оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл Российской Федерации, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО8. После регистрации брака мужу присвоена фамилия - ФИО16, жене - ФИО22.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл Российской Федерации, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

адрес> 

<

адрес> Марийской АССР ФИО30 ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом записан ФИО11, матерью – ФИО12.

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

адрес> 

<

адрес> Марийской АССР ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом записан ФИО11, матерью – ФИО12.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрации Волжского муниципального района РМЭ ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом записан ФИО13, матерью – ФИО10.(л.д.12)

Согласно свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с ФИО9 ФИО17, 21 года рождения. После регистрации брака мужу присвоена фамилия - ФИО16, жене - ФИО22.(л.д.13)

Из представленных свидетельств о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы ФИО16 М.А. и ФИО16 А.А. являются сыновьями ФИО4

На основании указанных выше документов, установлено, истцы являются наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а сам ФИО16 А.Д. являлся племянником ФИО15 С.С.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала все свое имущество, которое принадлежала ей на день смерти, в том числе: жилой дом со всеми надворными постройками своему племяннику – ФИО4, проживающему в 

<

адрес>. (л.д.15)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации Большепаратского сельского поселения ФИО16 А.Д. фактически принял наследство в д.Китунькино 

<

адрес> РМЭ со дня смерти тети ФИО5, пользовался домом, землей, имуществом, производил текущий ремонт в хозяйстве.(л.д.16)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации Большепаратского сельского поселения ФИО16 А.Д. производил похороны тети ФИО5.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации Большепаратского сельского поселения Петровой СюСю на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в 

<

адрес> РМЭ, расположенный на земельном участке площадью 2300 кв.м., закрепленном за ФИО15 С.С. на земельном участке расположен 1 этажный деревянный жилой 

<

адрес> года возведения, с общей площадью 37 кв.м. с надворными постройками: хлев, сараи, баня, сени, клеть, ворота. 

Из выписки похозяйственной книги за 2002-2009 год д.Китунькино Большепаратской сельской администрации 

<

адрес> РМЭ ФИО5 в личном подсобном хозяйстве имела 0,33 га, а том числе земля под постройками. Деревянный жилой 

<

адрес> года возведения, общей площадью 37,0 кв.м., с хозяйственными постройками: сени, клеть, хлев, сараи, баня, ворота.(л.д.19)

Из свидетельства на право собственности, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО5 выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,23 га, расположенный по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, д.Китунькино 

<

адрес>.(л.д.23)

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок расположенный в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: РМЭ, 

<

адрес>. Площадь земельного участка 3300 кв.м. (л.д.24)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Бюро технической инвентаризации 

<

адрес>» жилой дом с кадастровым номером № расположен по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, д.Китунькино 

<

адрес> 24,5 кв.м.

Свидетель ФИО15 А.А. суду пояснил, что ФИО16 А.Д. после смерти своей тети ФИО5 стал проживать в ее доме, ухаживал за огородом. Он помогал ФИО4 в доме перекрыть крышу, построить баню.

Таким образом, установлено, что при жизни ФИО16 А.Д. фактически после смерти ФИО15 С.С. принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ФИО4 являются в 2/4 долях жена ФИО1, в том числе 1/4 доле ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО14; в 1/4 доле ФИО16 М.А., 1/4 доле ФИО16 А.А. (л.д.34)

Из наследственного дела, представленного нотариусом, следует, что кроме истицы ФИО1 наследниками также являются ФИО16 А.А., ФИО16 ФИО18 Фроленкова А.А. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ФИО16 А.Д. в пользу истицы ФИО1

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти супруга.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО16 А.Д., при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, д.Китунькино 

<

адрес>, в связи с чем истцы не могут реализовать свое право на наследство умершего.

Согласно ч. 2п. 2ст. 218ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.1181ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленныхГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.Согласноп. 9.1ст. 3ФЗ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действиеЗемельного кодекса Российской Федерациидля ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с требованиями ст. 5 Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - с другой.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО16 А.Д. стал собственником земельного участка и жилого дома по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, однако не оформил документов на право собственности. При жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО4 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка и дома из состава наследственного имущества.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (земельного участка, жилого дома) в наследственную массу необходимо истцам для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Суд не считает возможным удовлетворить требование истцов о признании за ними права собственности в равных долях на земельный участок земельный участок общей площадью 3300 кв.м., жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>,5 кв.м. с надворными постройками: хлев, сарай, баня, сени, клеть, ворота расположенные по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что из наследственного дела умершего ФИО4 следует, что доли приходящиеся на каждого из наследников – истцов по настоящему иску не равны.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации «Большепаратского сельского поселения» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти тети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м с надворными постройками, находящиеся по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В удовлетворении требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности в равных долях на земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 24 марта 2017 года.