Гражданское дело № 2-276/2025 (2-2348/2024;)

УИД: 47RS0009-01-2024-001962-61

28 апреля 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой Е.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании расходов на переезд и провоз багажа, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Кировский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, в котором просят признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> об отказе в выплате ФИО2, ФИО1 расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним областей, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в пользу ФИО1 сумму компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним областей, в размере 36 162 рубля 50 копеек; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в пользу ФИО2 сумму компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним областей, в размере 4 402 рубля 50 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются получателями пенсии по старости; истец ФИО2 ДД.ММ.ГГ переехал на постоянное место жительства из 

<

адрес> в 

<

адрес>; ФИО1 ДД.ММ.ГГ также переехала на постоянное место жительства из 

<

адрес> в 

<

адрес>; при этом ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор перевозки багажа из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Общая сумма расходов, связанных с переездом, составила 40 565 рублей 00 копеек, из которых истцы просят взыскать: сумму в размере 36 162 рубля 50 копеек – в пользу ФИО1, сумму в размер 4 402 рубля 50 копеек – в пользу ФИО2 

Истцы указали, что они неоднократно обращались в орган пенсионного обеспечения с заявлением с возмещении понесенных расходов, мотивировали свою позицию ссылкой на положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимися получателями трудовых пенсий и (или) пенсий». Между тем, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в удовлетворении заявлений о выплате компенсации на провоз багажа в связи с переездом из района Крайнего Севера отказано. Истцы полагают данный отказ неправомерным, нарушающим их права в сфере пенсионного обеспечения.

Информация о рассмотрении гражданского дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Кировского городского суда 

<

адрес> в сети «Интернет» (kirovsky.lo.sudrf.ru/).

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее представил письменные возражения на заявленные требования, в которых указал на то, что при подаче заявления о компенсации рахсодов проездной документ предоставлен не был, была представлена справка от ДД.ММ.ГГ о совершенной поездке из АО «ФПК», которая не является проездным документом, носит информационный характер; паспортные данные истца ФИО1, указанные в договоре перевозки груза и акте оказанных услуг, заключённых с ИП ФИО3, не совпадают с теми, что содержатся в паспорте гражданина РФ ФИО1 (неверно указан год выдачи документа); в представленных документах, выданных ИП ФИО3, отсутствует точный вес перевозимого груза, что не позволяет произвести расчет фактической стоимости оказанных транспортных услуг и соответствующих тарифов; в подтверждение оплаты стоимости провоза багажа был предоставлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГ, оплаченный банковской картой ***3526, однако реквизиты данной карты представлены не были. В письменных возражениях на заявленные требования содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая указанное, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Положениями статьи 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в части 6 статьи 35 названного Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 35 данного Закона, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой статьи 35 данного Закона, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Правил, компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 4 Правил, при отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте «б» пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

Компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или её уполномоченным агентом, в пределах, установленных пунктом 3 настоящих Правил (пункт 5 Правил).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Правил заявление о компенсации подается с приложением документов, подтверждающих, что пенсионеру по последнему месту работы в организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам семьи пенсионера не производилась компенсация за счет средств работодателя в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда.

В соответствии с пунктами 13, 17 указанных Правил, заявление о компенсации подаётся в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, выплата компенсации производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства в течение 30 рабочих дней со дня принятия решения о выплате пенсионеру компенсации.

Основания для принятия решения об отказе в выплате компенсации указаны в пункте 15 Правил. 

К таким основаниям относятся:

а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации;

б) оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера, произведённая за счёт средств работодателя по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, либо за счёт средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случае переезда к новому месту жительства в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

в) произведённая ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).

Исходя из изложенных норм, необходимым условием для компенсации расходов пенсионера на оплату стоимости провоза багажа из районов Крайнего Севера является факт несения таких расходов, стоимость провоза багажа по маршруту Мурманск - Санкт-Петербург.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО4 (после замужества ФИО5) Е. В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГ выдано удостоверение, присвоено звание «Ветеран труда 

<

адрес>» на основании распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ №-РГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ также выдано удостоверение (серия 

<

адрес>), присвоено звание «Ветеран труда 

<

адрес>», основании распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ №-РГ.

ФИО1 до ДД.ММ.ГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после указанной даты – снята с регистрационного учёта по вышепоименованному адресу и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 также был до ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после указанной даты – снят с регистрационного учёта по этому адресу и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке из ГОБУ «Центр по обслуживанию областных учреждений культуры» от ДД.ММ.ГГ №, ФИО1 действительно работала в ГОБУ «Центр по обслуживанию областных учреждений культуры» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности «Гардеробщик 1 разряда». Компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в пределах территории Российской Федерации, т.е. оплата стоимости проезда и стоимости багажа, ФИО1 и членам её семьи не производилась и производиться не будет.

Из справки ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №» от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО2 работал в ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ слесарем по обслуживанию тепловых сетей. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ между ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №» и ФИО2 заключены договоры гражданско-правового характера для оказания услуг по обслуживанию внутридомовых систем отопления (по ДД.ММ.ГГ). Компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в пределах территории Российской Федерации, установленная статей 326 Трудового кодекса Российской Федерации, за указанные в периоды справке периоды ФИО2 и членам его семьи в организации не производилась и производиться не будет.

ДД.ММ.ГГ между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом, из пункта 1.1 которого следует, что перевозчик обязуется доставить груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (грузополучателю ФИО2), а грузополучатель обязуется уплатить за это провозную пату.

Согласно пункту 1.2 данного договора сведения о грузе (общий вес не менее 2,5 тонны): картонные коробки и мешки с бытовыми вещами, телевизоры (2 шт.), диван, водонагреватель (1 шт.), велотренажер (1 шт.), стиральная машина (1 шт.), письменный стол (1 шт.).

В силу пункта 1.4 договора, требования к автомобилю: грузовой фургон.

В соответствии с пунктом 1.5 договора определён пункт отправления (адрес места погрузки): 

<

адрес>.

Пункт назначения (адрес места выгрузки): 

<

адрес> (пункт 1.6 договора).

Согласно пунктам 3.1 – 3.5 указанного договора, перевозчик должен подать технически исправный автомобиль под погрузку, а грузоотправитель - предъявить груз для погрузки (перевозки) ДД.ММ.ГГ к 19:00. Подача транспортного средства или предъявление груза для погрузки с задержкой более чем на 2 часа считается опозданием. Груз считается не предъявленным для перевозни, если: он предъявлен с опозданием, для перевозки предъявлен груз, ив предусмотренный договором. Автомобиль считается поданным под погрузку с момента предъявления водителем грузоотправителю документа, удостоверяющего личность. Погрузку осуществляет грузоотправитель.

В соответствии с пунктом 4.1 данного договора перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения ДД.ММ.ГГ и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю).

В Разделе 6 данного договора установлена цена договора.

Так, в соответствии с пунктом 6.1 договора цена договора (размер провозной платы) составляет 40 000 рублей.

Она включает в себя стоимость всех услуг, которые оказывает перевозчик в соответствии с договором. Все расходы перевозчика, связанные с перевозкой груза, включены в цену договора.

Согласно пункту 6.2 договора, грузоотправитель оплачивает перевозку не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, указанный в договоре. В случае несвоевременной оплаты начисляется штраф в размере 10% от стоимости фрахта за каждые сутки задержки оплаты.

В качестве обоснования несения ФИО1 расходов по оплате услуг перевозка по вышеуказанному договору в материалы дела представлен платежный документ: подтверждение платежа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ: указано, что плательщик ФИО1, сумма платежа 40 000 рублей 00 копеек, тип операции: безналичная оплата услуг, канал приема платежа: мобильное приложение, способ оплаты: карта, получатель: ИП ФИО3, банк Получателя: ПАО Сбербанк, дата операции ДД.ММ.ГГ, статус операции: исполнена.

Аналогичные сведения следуют из копии чека по операции от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что плательщик: ФИО1, тип платежного средства: карта, номер карты №, сумма платежа 40 000 рублей 00 копеек, получатель ИП ФИО6

Также данные обстоятельства подтверждены представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГ №.

Акт об оказанных услугах между ИП ФИО3 и ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГ.

ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГ обратились в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> с заявлением о компенсации понесённых расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера.

В ответ на обращение письмом от ДД.ММ.ГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> (исх.№л) проинформировало ФИО1 о том, что обязанность по предоставлению документов, необходимых для принятия Отделением решения о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, возложена на пенсионера (пункт 11 Регламента №п). Результатом предоставления данной услуги является выплата компенсации либо отказ в выплате компенсации (пункты 10, 12 Регламента №п). ФИО1 ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ поданы заявления о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей и предоставлены документы. В результате рассмотрения заявлений и представленных с ними документов, подтверждающих расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, ранее ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ вынесены решения об отказе в выплате компенсации в связи с выявлением несоответствия сведений, содержащихся в представленных документах, требованиям Правил №, о чем в соответствии с Регламентом №п, ФИО1 были направлены уведомления о принятых решениях по почте на адрес нового места жительства.

Также указано, что согласно подпункту «а» пункта 3 Правил №, компенсация производится в размере фактически произведённых расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случае, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категорий судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категорий судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении. В качестве документа, подтверждающего проезд по маршруту Мурманск - Санкт-Петербург, ФИО1 представлен электронный билет на проезд железнодорожным транспортом, оплаченный банковской картой ***5199. Согласно подпункту «г» пункта 10 Правил №. заявление о компенсации подается с приложением документов, подтверждающих, что пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили проезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату стоимости проезда (проездные документы, посадочные талоны, иные документы, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы). Исходя из этого, при оплате стоимости проезда по безналичному расчёту, необходимо представить банковский документ, подтверждающий принадлежность указанной карты. В случае оплаты иным лицом, также необходимо предоставить расписку о возмещении заявителем денежных средств лицу, оплатившему проезд, которая будет являться подтверждением фактически произведенных заявителем расходов на оплату стоимости провоза багажа. Учитывая что, реквизиты банковской карты ***5199 ФИО1 представлены не были, сумма, указанная в расписке от ДД.ММ.ГГ, не соответствует стоимости электронного билета, а также в представленной расписке не указан адрес регистрации ФИО1 и регистрации ФИО7 на дату составления расписки, учесть представленные документы и определить, что расходы по проезду, понесли именно ФИО1 не представлялось возможным. 

Кроме того, указано, что в подтверждение факта провоза багажа из 

<

адрес> в 

<

адрес> и понесенных расходов, ФИО1 представлен договор от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ИП ФИО3, на перевозку груза автомобильным транспортом весом не менее 2,5 тонн и документы по провозу багажа, а также справка от ДД.ММ.ГГ №, выданная АО «Федеральная пассажирская компания», о стоимости перевозки багажа железнодорожным транспортом весом 1000 кг по маршруту Мурманск - Санкт-Петербург в октябре 2023 года. В представленных документах, выданных ИП ФИО3, отсутствует точный вес перевозимого груза, что не позволяет произвести сравнительный расчёт фактической стоимости оказанных транспортных услуг и соответствующих тарифов. Паспортные данные (год выдачи), указанные в договоре перевозки груза и акте оказанных услуг, не совпадают с данными паспорта ФИО1 

Указано, что для расчёта компенсации расходов по провозу багажа по маршруту Санкт-Петербург - 

<

адрес> необходима справка, выданная ИП ФИО3, о стоимости автомобильного тарифа перевозки багажа за 1 километр по всему маршруту на дату заключения договора. В подтверждение оплаты стоимости провоза багажа ФИО1 представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГ, оплаченный банковской картой ***3526. Представленные ФИО1 реквизиты для перевода по карте ***3526, выданные ПАО «Сбербанк», не были заверены печатью ПАО «Сбербанк». Поскольку представленные ФИО1 документы не соответствовали требованиям Правил №, оснований для выплаты компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не имелось.

Кроме того, в вышеуказанном письме ФИО1 разъяснено, что Правилами № не ограничен срок обращения за компенсацией; при наличии полного комплекта документов ФИО1 может вновь обратиться в клиентскую службу СФР с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

Из материалов дела также следует, что ранее истцам были представлены ответы аналогичного содержания на их обращения (от ДД.ММ.ГГ4 года исх.№л).

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГ №, № Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) отказано в выплате компенсации расходов, связанных с переездов из районов Крайнего Севера.

Аналогичное решение об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездов из районов Крайнего Севера вынесено ДД.ММ.ГГ (№ – в отношении ФИО2), ДД.ММ.ГГ (№ – в отношении ФИО1), ДД.ММ.ГГ № (в отношении ФИО5 В.А).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГ №, выданной Северо-Западным центром организации перевозок транспортных средств (Северо-Западный филиал), ввиду отсутствия прямого железнодорожного сообщения от 

<

адрес> до 

<

адрес>, расчет тарифа возможен по маршруту Мурманск – Санкт-Петербург. В соответствии с приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГ №т/1 «Об утверждении тарифов, сборов и платы за работы (услуги) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок», тариф перевозки багажа железнодорожным транспортом массой 1 000 кг по маршруту Мурманск – Санкт-Петербург в октябре 2023 года составляет 15 880 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не предъявляет требования о взыскании всей сумм расходов, понесенных на оплату договору от ДД.ММ.ГГ, в размере 40 000 рублей, а указывает на то, что просит возместить ей стоимость провозки багажа железнодорожным транспортом весом 1 000 кг по маршруту Мурманск – Санкт-Петербург в октябре 2023 года, которая составляет 15 880 рублей 00 копеек. 

В этой связи доводы о том, что в представленных документах, выданных ИП ФИО3, отсутствует точный вес перевозимого груза, что не позволяет произвести расчет фактической стоимости оказанных транспортных услуг и соответствующих тарифов, признаются несостоятельными, поскольку в данном случае заявлены требования о возмещении стоимости провозки багажа железнодорожным транспортом весом 1 000 кг по маршруту Мурманск – Санкт-Петербург в октябре 2023 года, а не в размере фактически понесенных расходов.

Из ранее указанного правового регулирования следует, что компенсация расходов на оплату стоимости провоза багажа лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом. То есть провоз багажа может осуществляться любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе автомобильным транспортом, при этом компенсации подлежат расходы не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Учитывая, что неработающему пенсионеру, переехавшему на постоянное место жительства из района Крайнего Севера либо местности, приравненной к нему, предоставлено право на получение компенсации фактически понесенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн, предел которых (фактически понесенных расходов) ограничен для компенсации расходов на оплату стоимости провоза багажа, размером установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом; принимая во внимание, что в данном случае в договоре перевозки от ДД.ММ.ГГ, заключённому ФИО1 с перевозчиком, вес багажа указан 2,5 тонны; тогда как право на получение компенсации фактически понесенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера определяется пределом веса багажа (не более 1 тонны); учитывая, что из справки от ДД.ММ.ГГ №, выданной Северо-Западным центром организации перевозок транспортных средств (Северо-Западный филиал), следует, что ввиду отсутствия прямого железнодорожного сообщения от 

<

адрес> до 

<

адрес>, расчет тарифа возможен по маршруту Мурманск – Санкт-Петербург; в соответствии с приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГ №т/1 «Об утверждении тарифов, сборов и платы за работы (услуги) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок», тариф перевозки багажа железнодорожным транспортом массой 1 000 кг по маршруту Мурманск – Санкт-Петербург в октябре 2023 года составляет 15 880 рублей 00 копеек; суд приходит к выводу, что в данном случае в пользу ФИО1 подлежат взысканию компенсация переезда в размере 31 760 рублей 00 копеек, исходя из расчета: 

15 880 рублей 00 копеек (тариф перевозки багажа железнодорожным транспортом массой 1 000 кг) * 2 (пенсионер ФИО1 и выехавший вместе с ним член семьи пенсионера – пенсионер ФИО2).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу ФИО1 подлежат взысканию вышеуказанная компенсация в размере 31 760 рублей 00 копеек.

Данный расчёт компенсации не превышает установленный лимит провоза багажа для пенсионеров (на 2 тонны веса багажа).

Доводы о том, что паспортные данные истца ФИО1, указанные в договоре перевозки груза и акте оказанных услуг, заключённых с ИП ФИО3, не совпадают с теми, что содержатся в паспорте гражданина РФ ФИО1 (неверно указан год выдачи документа), основанием для отказа в удовлетворении иска не являются. Данный недостаток поданного заявления являлся устранимым, более того, иные идентификационные данные лица, заключившего договор: ФИО1, а именно: серия и номер паспорта, отражены верно, что позволяло установить и определить сторону договора. 

Ссылка на необходимость предоставления от ИП ФИО3 справки о фактически перевезенном весе груза признается несостоятельной, так как в данном случае в договоре был определен общий вес перевозимого груза, при этом в силу требований действующего законодательства компенсация расходов на оплату стоимости провоза багажа лицам, являющимся получателями трудовых пенсий, производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера. В настоящем случае требования истцов не выходят за пределы установленного законодательством размера расходов, которые вправе получить лица, являющиеся получателями трудовых пенсий. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена обязанность перевозчика по требованию грузоотправителя представлять соответствующие справки при том, что в тексте договора перевозки вся необходимая информация содержалась.

Разрешая требования истцов о взыскании стоимости приобретённых билетов, суд учитывает представленные в материалы дела справки № о стоимости проезда, согласно которым от станции Мурманск (окт.Ж/д) до станции Санкт-Петербург (окт.Ж/д) на дату ДД.ММ.ГГ №А, категории скорый, в вагоне типа: сидячий (категория «3Э»), по тарифу «полный», стоимость составляет 4 402 рубля 50 копеек.

Кроме того, в материалы дела представлены: 

- квитанция от ДД.ММ.ГГ на сумму 4 797 рублей 70 копеек, из АО «Почта Банк», вид операции: оплата товаров, услуги, Murmansk, kassa, Ulica Kominterna 14, Murmansk, RU, категория операции: ж/д билеты, статус операции: исполнено;

- электронный билет, контрольный купон №, пассажир ФИО1, путь следования: 

<

адрес> – 

<

адрес>, поезд №, вагон 04, место 093, дата отправления по местному времени: ДД.ММ.ГГ в 10 часов 12 минут, дата прибытия: ДД.ММ.ГГ в 10 часов 09 минут, тариф: полный, купе 2Ц, стоимость 5 480 рублей 80 копеек, а именно: билет 3 484 рубля 20 копеек, плацкарта 1 996 рублей 60 копеек,

- расписка от ФИО7 от ДД.ММ.ГГ о получении денежных средств от ФИО1 денежных средств в сумме 5 480 рублей на приобретение ФИО1 билета на сайте РЖД по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> отправлением ДД.ММ.ГГ, поезд №, вагон №, место 093;

Из представленной справки, выданной ФИО2 ДД.ММ.ГГ из Северо-Западное железнодорожное агентство Структурное подразделение С-З филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (Ладожский производственный участок) следует, что ФИО2 был приобретен проездной документ №, от станции 

<

адрес> до станции 

<

адрес>, отправлением ДД.ММ.ГГ гола в поезде №ч, сообщением Мурманск – Санкт-Петербург, категория: скорый, в вагоне №, тип купейный, место №, полная стоимость билета составляет 4 697 рублей 70 копеек.

В материалы дела также представлен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГ о приобретении вышеуказанного проездного документа: тариф билета РЖД №; суммы по чеку:

стоимость тарифа плацкарты документ № рублей 10 копеек, 

стоимость тарифа билета РЖД документ № рубль 60 копеек, 

сервис документ № – 260 рублей 00 копеек, 

страховой полис документ № – 100 рублей 00 копеек,

итого: общая сумма 4 797 рублей 70 копеек.

Как усматривается из справки, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГ из Северо-Западное железнодорожное агентство Структурное подразделение С-З филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (Ладожский производственный участок), что ФИО1 был приобретен проездной документ №, от станции 

<

адрес> до станции 

<

адрес>, отправлением ДД.ММ.ГГ гола в поезде №ч, сообщением Мурманск – Санкт-Петербург, категория: скорый, в вагоне №, тип купейный, место №, полная стоимость билета составляет 5 480 рублей 80 копеек.

Согласно справке о совершённой поездке, выданной ДД.ММ.ГГ Северо-Западным железнодорожным агентством Структурное подразделение С-З филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (Московский производственный участок), ФИО1 был приобретен билет №, от станции 

<

адрес> до станции 

<

адрес>, отправлением ДД.ММ.ГГ в поезде №ч, сообщением Мурманск – Санкт-Петербург, категория: скорый, в вагоне №, тип купейный, место №, полная стоимость билета составляет 5 480 рублей 80 копеек.

Из справки от ДД.ММ.ГГ № о стоимости проезда следует, что от станции Мурманск (окт.Ж/д) до станции Санкт-Петербург (окт.Ж/д) на дату ДД.ММ.ГГ №А, категории скорый, в вагоне типа: сидячий (категория «3Э»), по тарифу «полный», стоимость составляет 4 402 рубля 50 копеек.

Согласно справке о совершённой поездке, выданной Северо-Западным железнодорожное агентство Структурное подразделение С-З филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (Московский производственный участок), ФИО2 был приобретен билет №, от станции 

<

адрес> до станции 

<

адрес>, отправлением ДД.ММ.ГГ в 10 часов 12 минут в поезде №ч, сообщением Мурманск – Санкт-Петербург, категория: скорый, в вагоне №, тип купейный, место №, полная стоимость билета составляет 4 697 рублей 70 копеек.

Из справки от ДД.ММ.ГГ № о стоимости проезда следует, что от станции Мурманск (окт.Ж/д) до станции Санкт-Петербург (окт.Ж/д) на дату ДД.ММ.ГГ №А, категории скорый, в вагоне типа: сидячий (категория «3Э»), по тарифу «полный», стоимость составляет 4 402 рубля 50 копеек.

Представлена выписка по сберегательному счёту ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГ совершена операция в 19:41, на сумму 4 797 рублей 70 копеек, описание операции: оплата товаров, услуг, Murmansk, kassa, Ulica Kominterna 14, Murmansk, RU,, Ж\д билеты.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства несения ФИО1, ФИО2 расходов на приобретение проездных билетов, которых в своей совокупности достаточно для вывода о действительности несения ФИО2 расходов на приобретение проездного билета по маршруту следования 

<

адрес> - горд Санкт-Петербург – в размере 4 697 рублей 70 копеек, а ФИО1 – в размере 5 480 рублей 80 копеек; учитывая установленную стоимость проезда по указанному маршруту на даты ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в размере 4 402 рубля 50 копеек; суд приходит к выводу, что в пользу истцов подлежат взысканию компенсация расходов на приобретение проездных билетов в размере 4 402 рубля 50 копеек в пользу каждого.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма компенсации за провоз багажа в размере 31 760 рублей 00 копеек, сумма компенсации за приобретение проездного билета в размере 4 402 рубля 50 копеек, в пользу ФИО2 – сумма компенсации за приобретение проездного билета в размере 4 402 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> о взыскании расходов на переезд и провоз багажа, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ об отказе в выплате ФИО2, ФИО1 расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним областей.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ИНН № в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, сумму компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним областей, в размере 36 162 рубля 50 копеек.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., урож. 

<

адрес>, паспорт №, сумму компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним областей, в размере 4 402 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.