Дело № 2-3233/2019

Уникальный идентификатор дела «0»

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием истца ФИО10,

представителя ответчика публичного акционерного общества «Совкомбанк» – ФИО1, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, 

установил:

истец ФИО12 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – иные данные) о расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и иные данные заключен договор потребительского кредита №. По условиям договора банк предоставляет истцу денежные средства в размере 9 999 руб., а истец погашает кредитный долг и проценты за пользование кредитом согласно графика платежей. Однако, денежные средства ответчиком предоставлены не были, на счет истцу деньги не поступили, наличными средствами не выдавались. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением расторгнуть договор, однако договор не расторгнут до настоящего времени. Считает, что непредоставление денежных средств по договору кредита является существенным нарушением условий договора.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Как следует из письменных возражений иные данные денежные средства по кредитному договору предоставлены заемщику ФИО2 путем зачисления на лицевой счет, с которого в этот же день списаны на основании распоряжения ФИО2 в счет оплаты комиссии за обслуживание банковской карты, открытой на имя ФИО2 в рамках отдельного договора.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и иные данные заключен договор потребительского кредита № на получение денежных средств в размере 9 999 руб., которые получены заемщиком не были.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между иные данные и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 9 999 руб. (пункт 1), срок кредита – 6 мес. или 182 дня с правом досрочного возврата (пункт 2), процентная ставка по кредиту – 40% годовых (пункт 4), размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 1 866 руб. 67 коп. (пункт 6), цель кредита – потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме (пункт 11).

Порядок получения кредита указан в разделе 4 – предоставление кредита путем перечисления денежных средств по реквизитам и с назначением платежа: сумму в размере 9 999 руб. по реквизитам: л/сч № в филиале Центральный иные данные

На основании положений ст. 432 ГК РФ в данном случае сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и необходимая информация о кредите и платежах предоставлена заемщику в полном объеме.

Согласно выписке по лицевому счету № на имя ФИО2 сумма кредита в размере 9 999 руб. зачислена на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день заключения договора.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в иные данные подано заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты иные данные Наличие своей подписи и почерка в заявлении ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Из текста заявления-оферты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на открытие банковского счета и выдачу карты следует, что истец подтверждает свое согласие с «Правилами банковского обслуживания физических лиц в иные данные» и обязуется их выполнять, уведомлен о том, что «Правила банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» размещены на сайте банка, подтверждает получение Памятки держателя банковских карт иные данные Также ФИО2 предоставил акцепт на удержание ежегодной комиссии за обслуживание пакета «Золотой ключ с защитой дома_Классика» согласно действующим Тарифам иные данные со своего банковского счета №, а также иных счетов, открытых на его имя в иные данные а также просил Банк взимать плату за оказание услуг по списанию с указанного банковского счета в безакцептном порядке согласно Тарифов банка на день совершения операции.

В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

На основании поданного ФИО2 заявления-оферты в связи с открытием банковского счета и выдачей банковской карты «MasterCard Gold» с его лицевого счета № в соответствии с Тарифами иные данные снята единовременная комиссия за обслуживание при первичном оформлении банковской карты MasterCard Gold в размере 9 999 руб.

Анализируя указанные выше правовые нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что банком условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, денежные средства предоставлены в полном объеме, которыми заемщик распорядился по своему усмотрению (оплатив комиссию), в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований и расторжении договора не имеется.

Довод ФИО2 о завышенной стоимости комиссии за обслуживание карты правового значения не имеют, поскольку соглашение сторонами заключено с учетом принципа свободы договора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.В. Чеча