66RS0038-01-2025-000007-50

Гражданское дело №2-140/2025 

Мотивированное 

решение

 

составлено 24 февраля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Невьянск Свердловской области 13 февраля 2025 года 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка суммы задолженности с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 373 794 рубля 03 копейки; суммы уплаченной государственной пошлины в размере 28 737 рублей 94 копейки. 

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор ***(***), во исполнение которого общество предоставило заемщику кредит в размере 1 186 534 рубля на срок 1 826 дней с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 

<

*****>% годовых, а заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и обществом заключен договор уступки прав (требований). В связи с наличием задолженности и переходом к истцу прав кредитора просил взыскать с ответчика 1 373 794 рубля 03 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что при заключении кредитного договора 00.00.0000 ***(***) стороны ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 согласовали индивидуальные условия кредитного договора: сумму кредита – 1 186 534 рубля; срок кредита – 60 месяцев, ежемесячный возврат кредита: не позднее 27 числа каждого месяца, равными платежами 24 772 рубля 13 копеек; полная стоимость кредита 

<

*****>%. В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий, заёмщик согласился на уступку банком прав требований по договору третьим лицам. (л.д. 7-11). 

Указанный договор состоит из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ст. ст. 5 - 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"). 

Согласно Индивидуальным условиям договора, процентная ставка - 

<

*****>% в период действия Программы "Гарантия низкой ставки", 

<

*****>% - в период отсутствия действующей программы "Гарантия низкой ставки"; ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,1%. Также указана стоимость услуги по подключению Программы "Гарантия низкой ставки" в размере 151 200 рублей, порядок изменения размера и периодичности платежей, способы, в том числе бесплатный, исполнения обязательств, порядок и способы обмена информацией между кредитором и заемщиком. В п. 9 Индивидуальных условий договора указано на отсутствие обязанности заемщика заключать иные договоры. 

Также установлено, что при заключении договора потребительского кредита заемщик изъявил желание заключить с ООО "Хоум Кредит Страхование" договор страхования, подключиться к услуге «смс-пакет», что подтверждается собственноручно подписанным заявлением на подключение дополнительных услуг к договору потребительского кредита. (л.д. 10). В заявлении о предоставлении кредита (неотъемлемая часть кредитного договора) содержится положение, что он проинформирован, что активация дополнительных услуг не является необходимым условием для получения кредита и исполнения договора, не влияет на его условия. 

Согласно условиям программы "Гарантия низкой ставки", подключение к программе является платным. Стоимость подключения указана в заявлении о предоставлении кредита и составляет 151 200 рублей. Комиссия за подключение к Программе оплачивается за счет кредита в день заключения договора. 

Факт заключения кредитного договора установлен, кредитный договор подписан заемщиком лично, все условия договора сторонами согласованы, банком исполнены, кредитные денежные средства ФИО1 получены и ответчик распорядился ими по своему усмотрению.

00.00.0000 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права (требования), в том числе: суммы основного долга, процентов (срочных, просроченных) за пользование кредитом, штрафов, комиссий по указанному кредитному договору, что подтверждается соглашением *** об уступке прав (требований), реестром требований (***). (л.д. 14-15). 

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 размер задолженности составил 1 373 794 рубля 03 копейки (из них: 995 рублей – комиссия за смс-информирование, 204 198 рублей 87 копеек – просроченные проценты; 1 154 868 рублей – просроченная ссудная задолженность, 4 048 рублей 18 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 55 рублей 89 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 015 рублей 36 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 7 612 рублей 73 копейки – неустойка на просроченные проценты). 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден выпиской по счету (л.д. 6), при этом доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме или наличия задолженности в меньшем размере стороной ответчика не представлено; долг подтвержден документально обоснованными расчетами (л.д. 4-5), которые ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, признавая представленный истцом расчет арифметически верным.

Разрешая спор, суд исходит из доказанности наличия задолженности по кредитному договору, ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком и определяет к взысканию сумму задолженности в размере 1 373 794 рубля 03 копейки.

Иск подлежит удовлетворению. 

На основании положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 28 737 рублей 94 копейки (уплачена по платежному поручению *** от 00.00.0000, л.д. 3) подлежит возмещению в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина .... ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ***(***) от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 373 794 рубля 03 копейки; государственную пошлину в размере 28 737 рублей 94 копейки. Всего: 1 402 531 рубль 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Председательствующий – (И.А. Балакина)