Дело № 1-152/2017 г. и № 11701320016140469

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мариинск «25» июля 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В.,

при секретаре Елагиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Бондаренко М.С., 

подсудимого ФИО1,

защитник - адвокат Николаенко Л.П.,

потерпевшей П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевшей П. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 с потерпевшей примирился, загладил перед потерпевшей причиненный им вред, путем принесения своих извинений, возмещения материального ущерба, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное потерпевшей П. ходатайство, заслушав мнение сторон, и учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, не судим, а также то, что подсудимый ФИО1 с потерпевшей стороной примирился, подсудимый загладил потерпевшей стороне причиненный вред, возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ч.4 ст.264 УК РФ, прекратив уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

ФИО2 от уголовной ответственности по ч.4 ст.264 УК РФ освободить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – 

<

...> хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Е.В. Банникова

Постановление вступило в законную силу 07.08.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________________Е.В. Банникова