Дело № 2-2484/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Чуриковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 20.11.2019 г. ответчику в соответствии с кредитным договором предоставлены денежные средства в размере 246586 руб. сроком на 60 месяцев под 17.9% годовых. Ответчик принял на себя ответственность за выполнение условий кредитного договора. Истец указывает, что обязательства по уплате кредита ответчиком надлежащим образом не исполняются в связи с чем за период с 06.05.2020 г. по 04.05.2021 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 279112 руб. 79 коп. Письменное требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора до настоящего момента не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 279112 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5990,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России, ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, причины неявки ответчика суду неизвестны. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

С письменного согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Ч.1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.11.2019 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на согласно которому банк предоставляет заемщику потребительский кредит на условиях договора, а заемщик обязался возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер кредита составил 246586 руб., срок – 60 месяцев с даты его фактического предоставления; процентная ставка установлена в размере 17,9% годовых; погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере по согласованному сторонами графику платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12).

Ответчик (заемщик) ознакомлен с условиями договора, выразил с ними свое согласие, что подтверждается наличием его подписи. 

Из изложенного следует, что договор между кредитором и заемщиком заключен на согласованных сторонами условиях без каких-либо оговорок с соблюдением принципа свободы договорных отношений.

Заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит установлено: проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности (п. 3.2.1); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3); кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению задолженности (п.4.2.3).

Ответчик также ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит». 

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив сумму займа заемщику на открытый на его имя счет.

Заемщик, напротив, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 06.05.2020 г. по 04.05.2021 г. (включительно), размер которой составляет 279112 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 235970,79 руб., просроченные проценты -41272,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1012,30 руб., неустойка за просроченные проценты-856,74 руб. 

23.09.2020 г. банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее 23.10.2020г., что подтверждается материалами дела, которое в установленный срок исполнено не было. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит отнесению сумма государственной пошлины, уплаченная при подачи иска в размере 5990 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №544737 от 20 ноября 2019 года в размере 279112 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5990 руб. 73 коп. 

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Мясникова 

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 г. 

Председательствующий: Н.В. Мясникова