Дело № 2-194/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 17 сентября 2019 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Волковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участокв порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО3, с учетом последующих уточнений, обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер их отец А., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым №__, расположенного по адресу: ............, площадью 3000 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №__ от 17 сентября 1992 года, а также архивнойвыписки из постановления Главы администрации Введенского сельсовета Лотошинского района Московской области №__ от 18 мая 1992 года. А. являлся собственником вышеуказанного земельного участка до момента смерти __.__.__

__.__.__ умерла их мать Л., после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ............, принадлежавшего ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону №__ от 28 сентября 1974 года, постановления Главы Лотошинского муниципального района Московской области №__ от 05 октября 2017 года, технического паспорта ГУП МО БТИ от 11 декабря 2017 года. Л. являлась собственником данного жилого дома до момента смерти __.__.__

В установленный законом срок они обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Московской городской нотариальной палаты Б., однако он отказал им в совершении нотариальных действий, так как ими не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателей на спорные жилой дом и земельный участок.

Они фактически приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступили во владение, управление им, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, они просятсуд признать за ними право общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/2 – в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 69,3кв.м., расположенный по адресу: ............, и на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: .............

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеются заявленияФИО1, ФИО2, ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации сельского поселения МикулинскоеЛотошинского муниципального района Московской области о рассмотрении дела в ихотсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области.

Кроме того в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области по иску, из которого явствует, что заявленные ФИО1, ФИО2 исковые требования они признают, положения ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Признание заявленного ФИО1, ФИО2 иска ответчиком Администрацией сельского поселения МикулинскоеЛотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследованияявляются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 и ФИО2 к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследованияудовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/2(одна вторая) - на жилой дом общей площадью жилого помещения 69,3 кв.м., находящийся по адресу: ............ (инвентарный №__).

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/2(одна вторая) - на земельный участок площадью 3000 кв.м,с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________