Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А., 

при секретаре Болдыревой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании,

Установил:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и гр. ФИО1 было заключено Соглашение № (кредитный договор).

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4, п. 10 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 292 287,63 рублей, проценты по кредиту 25,75% годовых, погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление банком указанного кредита подтверждается следующими документами: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий по кредитному договору в виде неустойки (пени) в размере 20%, которая начисляется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору 1513181/6398 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 302 474,20 рубля, в том числе, срочный основной долг в размере 195 560,13 рублей, просроченный основной долг в размере 41 095,39, просроченные проценты в размере 54 024,29 рубля, пени за просроченные проценты в размере 6 436,23 рублей, пени за просроченный основной долг в размере 5 358,16 рублей.

В адрес заемщика банком направлялось требование о возврате суммы долга и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 474,20 рубля, в том числе: срочный основной долг в размере 195 560,13 рублей, просроченный основной долг в размере 41 095,39руб., просроченные проценты в размере 54 024,29 рубля, пени за просроченные проценты в размере 6 436,23 рублей, пени за просроченный основной долг в размере 5 358,16 рублей; а также государственную пошлину в размере 6225 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился извещался судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и гр. ФИО1 было заключено Соглашение № (кредитный договор).

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4, п. 10 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 292 287,63 рублей, проценты по кредиту 25,75% годовых, погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление банком указанного кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий по кредитному договору в виде неустойки (пени) в размере 20% которая начисляется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.

Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору 1513181/6398 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 302 474,20 рубля, в том числе срочный основной долг в размере 195 560,13 рублей, просроченный основной долг в размере 41 095,39, просроченные проценты в размере 54 024,29 рубля, пени за просроченные проценты в размере 6 436,23 рублей, пени за просроченный основной долг в размере 5 358,16 рублей.

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету, поскольку он выполнен арифметически верно, произведен в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства, расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств в материалах дела отсутствуют, ответчиком вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства не представлено, кроме того ответчик в судебном заседании признал исковые требования. 

Поскольку в судебном заседании представленными доказательствами установлен факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 302 474 рубля 20 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик, ФИО1, нарушила условия кредитного договора, сумму кредита и выплату процентов производила с нарушением сроков, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с этим суд признает существенным нарушение ответчиком условий договора, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 6 225 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.11.22015 года, расторжении кредитного догосора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 474 рубля 20 копеек, в том числе: срочный основной долг в размере 195 560,13 руб., просроченный основной долг в размере 41 095,39 руб., просроченные проценты в размере 54 024,29 руб., пени за просроченные проценты в размере 6 436,23 руб., пени за просроченный основной долг в размере 5 358,16 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 225 руб., а всего 308 699 (триста восемь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.11.2015г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова