72RS0№-90 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что ФИО3 приходится матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> ребенка является ФИО4, отцовство было установлено в судебном порядке на основании судебно-медицинской экспертизы. Несовершеннолетний ребенок ФИО2 проживает совместно со своей матерью ФИО3 по адресу 

<

адрес>. В настоящее время ответчик уклоняется от оказания материальной помощи в содержании своего сына, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ребенок находится на полном материальном обеспечении матери. 

В связи с чем, ФИО3 просит взыскать с ФИО4 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 1 1/3 доли от прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка, установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила о том, что ребенок помещает спортивные секции, футбол, занимается английским языком с репетитором. К материалам дела ею приложены документы, согласно которых расходы на ребенка составляют 4 500 руб., это сумма без учета продуктов, одежды и игрушек. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска с учетом своих возражений, согласно которых просил суд взыскать с ответчика в пользу ребенка алименты в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 5 755 руб.5 коп., что составляет ? доли величины прожиточного минимума на ребенка. Суду пояснил о том, что забирает ребенка по выходным, в среднем за выходные тратит около 2 000 – 3 000 руб. Денежные средства на содержание ребенка не передавал, но приобретал продукты питания. В месяц в среднем тратить на ребенка 10 000- 12 000 руб. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством II-ФР № о рождении (л.д. 5).

Согласно справке, выданной ОАО ТРИЦ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принята на работу в ООО «ЛеруаМерлен Восток» на должность руководителя проектов по работе с клиентами. В соответствии с пунктом 5.1 договора заработная плата работника до вычета налогов составляет 66 618 руб. в месяц(л.д.42-44).

Согласно справкам о доходах ФИО3, общая сумма дохода за 2019 год составила 429 391,87 руб., за 2020 год составила 548 283,64 руб.(л.д.45,46).

Из представленного ответчиком трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят в ООО «Фаундджоб» на должность системного администратора. В соответствии с пунктом 1.2 договора для проверки соответствия работника поручаемой ему работе установлен испытательный срок 3 месяца с момента, когда работник приступил к выполнению своих трудовых обязанностей (пункт 1.4 договора - ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-16).

Согласно справкам о доходах ФИО4, общая сумма дохода за 2018 год составила 163 326,25 руб., за 2019 год составила 163 580,57 руб., за 2020 год составила 74 750 руб.(л.д.17-19).

Из ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>» следует, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит помещение расположенное по адресу 

<

адрес>, размер доли в праве – 1/4 (л.д.21-22).

Согласно договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оказывала ФИО3 услуги няни. Стоимость услуг составляет 28 000 руб. в месяц, что подтверждается расписками в получении денежных средств(л.д.36-38,30-41).

Из квитанций МАДОУ ЦРР – детский сад № 

<

адрес> следует, что за апрель 2019 года стоимость услуг составила 4 065 руб., за май 2019 – 3 542 руб. (л.д. 58-59). 

В соответствии с представленными чеками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом потрачено на приобретение детской одежды, обуви, продуктов питания и игрушек 15 873 руб. (л.д. 31, 53-56).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт1 статьи 83 СК РФ).

В силу разъяснений пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, размер заработной платы ответчика составляет 14 950 руб., в свою очередь взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку (пенсии) в данном случае не позволит сохранить прежний уровень обеспечения ребенка, и не будет отвечать интересам истца ФИО3, на которую будет возложена большая часть по содержанию ребенка, кроме этого, если дохода ответчика недостаточно для обеспечения сына, он должен, по мнению суда, предпринимать меры к поиску более высокооплачиваемой работы, изыскивать дополнительные источники дохода, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно Постановлению 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума за первый квартал 2020 года» величина прожиточного минимума по 

<

адрес> (без автономных округов) за первый квартал 2020 года для детей составляет 11 511 рублей (л.д. 23).

Учитывая изложенное, и исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 2/3 величины прожиточного минимума по 

<

адрес> за третий квартал 2019 года для детей, что составляет 7 674 руб., ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией взыскиваемых алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, в размере 150 руб. в бюджет муниципального образования 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 89, 91, 107, 117 Семейного Кодекса РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 91, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2/3 величины прожиточного минимума по 

<

адрес> для детей, что составляет 7 674 рубля, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Установленный размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в 

<

адрес> для социально-демографической группы «для детей».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 2 962 рублей 64 копеек.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.С. Грахова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № в Калининском районном суде 

<

адрес>.

Судья А.С. Грахова