Дело № 2-408/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 мая 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Вавулиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Банк ВТБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Банк ВТБ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 09.02.2015 года между ОАО АКБ "Банк Москвы" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на условиях срочности, возвратности и платности, по которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 526 664 рубля 85 копеек под 18,9 % годовых со сроком возврата до 21.02.2022 года.

Договор предусматривает возврат кредита и уплату процентов ежемесячными платежами 21 числа каждого месяца.

Ответчик обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежа.

Согласно расчета, по состоянию на 14.09.2016 года задолженность по кредитному договору составляет 580 055 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в размере 506 422 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 72 493 рубля 60 копеек, пени в размере 1 139 рублей 70 копеек. 

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей 56 копеек. 

Представитель истца - ПАО "Банк ВТБ", в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, и ее письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО "Банк ВТБ" с ФИО1, 

- 506 422 рубля 30 копеек основной долг по кредитному договору от 09.02.2015 года 

<

***> по состоянию на 14.09.2016 года;

- 72 493 рубля 60 копеек проценты за пользование кредитом;

- 1 139 рублей 70 копеек неустойку за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом; 

- 9 000 рублей 56 копеек расходы по уплате государственной пошлины, 

а всего 589 056 рублей 16 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий