дело № 1-8/2025

УИД 10RS 0016-01-2023-003113-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 04 марта 2025 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пушаевой Е.П.,

с участием государственных обвинителей Колотенко Р.В., Дудливой Ю.З., Щербакова С.В., 

защитника, адвоката Врублевского О.Н., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Медведевой Е.А., помощнике судьи КрахачевойМ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,ранее не судимого, 

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 127, п. «д» ч.2 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут 18 ноября 2022 года до 20 часов 16 минут 19 ноября 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате ... Республики Карелия, имея умысел на незаконное лишение свободы своей бывшей сожительницы Потерпевший №1, не связанное сеепохищением, с целью удержания Потерпевший №1 в неволе, действуя умышленно, на почве ревности и с целью сломить ее волю к сопротивлению и пресечь в дальнейшем попытки Потерпевший №1 скрыться, оголив ее и обхватив руками, перенес Потерпевший №1 на стол, находящийся в указанной комнате и положил ее спиной на столешницу, после чего имевшимся у него скотчем, то есть предметом, используемым в качестве оружия, обмотал ей руки и ноги и плотно примотал ее к данному столу, тем самым обездвижив и сломив волю к сопротивлению.

Удерживая Потерпевший №1 в таком положении, ФИО1, в этот же период времени, совершил в отношении нее истязание, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы Потерпевший №1, ушел из квартиры, закрыв при этом входную дверь и оставив Потерпевший №1 плотно привязанной к столу и истекающей кровью.По прошествии не менее двух часов, в тот же период времени, ФИО1, вернувшись в указанную квартиру и заперев входную дверь на замок, освободил Потерпевший №1 от скотча и перенес на диван в указанной комнате, спрятал от нее ее мобильный телефон с целью лишения ее возможности позвонить и позвать на помощь, а также запретил ей покидать указанную квартиру. Потерпевший №1, опасаясь применения насилия ФИО1, понимая, что ФИО1 превосходит ее физически, а также после подавления ее воли к сопротивлению после совершенного в отношении нее истязания, по требованию ФИО1 осталась в указанной квартире и не покидала ее.

Далее в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 16 минут 19 ноября 2022 года Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул и за ней не наблюдает, с помощью его ключа, обнаруженного ей в его одежде, открыла изнутри замок входной двери квартиры и вышла из нее, чтобы обратиться за помощью, таким образомсамостоятельно освободилась.

Своими действиями ФИО1 умышленно, незаконно, вопреки воли Потерпевший №1 лишил её свободы, возможности самостоятельно определять свое местонахождение, нарушил ее права, гарантированные ей статьями 22 и 27 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность; каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Он же, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 18 ноября 2022 года до 20 часов 16 минут 19 ноября 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с особой жестокостью по отношению к потерпевшей, систематически причинял физические и психические страдания Потерпевший №1, а именно наносил побои и совершал в отношении нее иные насильственные действия при следующихобстоятельствах:

ФИО1 в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате своей квартиры по адресу: ..., действуя с единым умыслом, направленным на истязание, то есть причинение физических и психических страданий Потерпевший №1, на почве ревности, предварительно лишив Потерпевший №1 свободы передвижения, а именно: с целью сломить ее волю к сопротивлению и пресечь в дальнейшем попытки Потерпевший №1 скрыться, оголив ее и обхватив руками, перенес Потерпевший №1 на стол, находящийся в указанной комнате и положил ее спиной на столешницу, после чего имевшимся у него скотчем, то есть предметом, используемым в качестве оружия, обмотал ей руки и ноги и плотно примотал ее к данному столу, тем самым обездвижив и сломив волю к сопротивлению, после чего умышленно нанес ей не менее трех ударов руками и ногами по лицу, а также не менее четырех ударов кулаками и ногами по туловищу и конечностям, от чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, испытав физическую боль и моральное унижение, а также физические и психические страдания. 

Далее, в этот же период времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на истязание Потерпевший №1, взял из помещения кухни указанной квартиры нож, с которым подошел к лежащей на столе и обездвиженной им Потерпевший №1, и с особой жестокостью по отношению к потерпевшей, обусловленной целью цинично поглумиться над потерпевшей, усмехаясь и проявляя к нейзлобное оскорбительное отношение, тем самым издеваясь над ней, а так же желая вызвать у нее мучения от боли, нанес один колющий удар клинком ножа в область грудной клетки и не менее шести колющих ударов клинком ножа по бедрам Потерпевший №1, не менее трех из которых продолжил продольным движением с силой, разрезая плоть и осуществляя порезы, при этом подавляя ее волю к сопротивлению, с целью облегчения совершения им преступления, высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы отрезать ей соски и порезать влагалище.

После этого ФИО1, в этот же период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на истязание Потерпевший №1, ушел из квартиры, умышленно оставив Потерпевший №1 плотно привязанной к столу в комнате указанной квартиры и истекающей кровью, с целью причинения потерпевшей психических и физических страданий вплоть до своего возвращения, то есть до 20 часов 16 минут 19 ноября 2022 года.

Таким образом, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 18 ноября 2022 года до 20 часов 16 минут 19 ноября 2022 года, применил к Потерпевший №1 побои и иные насильственные действия, в результате которых последней были причинены мучения, физическая боль и моральное унижение, физические и психические страдания, а также телесные повреждения в виде большой раны в области левого бедра на наружной его поверхности в нижней трети чуть выше коленного сустава, квалифицированной судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; раны в области средней трети левого бедра на передне-наружной его поверхности, раны на правом бедре в нижней трети по передней его поверхности слева, две раны в области верхней трети левого бедра на передне-наружной его поверхности, раны в области верхней трети правого бедра на границе с тазовой областью на боковой ее поверхности, «множественные» кровоподтеки в области лица, квалифицированные судебно-медицинским экспертом как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступлений признал полностью по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался, воспользовался статьей 51 Конституции РФ. Противоречия в своих показаниях в ходе следствия объяснил защитной тактикой, просил не принимать во внимание его показания в качестве обвиняемого, где он говорил о том, что вину не признает, потерпевшая его оговаривает. Поддержал признательные показания, пояснил, что действительно он совершил преступления, показаниям потерпевшей и свидетеля он доверяет, в содеянном раскаивается, приносил извинения потерпевшей. В настоящее время потерпевшая навещает его, приносит ему продукты, отношения наладились. Свои действия объясняет тем, что под воздействием алкоголя у него обострилась ревность. Он был сильно пьян, поэтому совершил преступления в отношении потерпевшей. Показания давал добровольно, в том числе в ходе проведения очной ставки, психологическое и физическое воздействие на него не оказывалось. После совершенного преступления он получил травму позвоночника, является инвалидом 

<

...> группы бессрочно, передвигается в инвалидном кресле, лечение в настоящее время не проходит, лекарств никаких не принимает, проживает один, иногда его посещает социальный работник, просил строго не наказывать.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что ранее он проживал вместе с Потерпевший №1, иногда у них возникали конфликты при распитии спиртных напитков. В ноябре 2022 года, точную дату не помнит, они выпили очень много спиртного, водки. Ближе к вечеру между ними произошел словесный конфликт на почве ревности. Он ей высказал претензию, что она бегает от него к своему бывшему сожителю Свидетель №1 и обратно. Потерпевший №1 начала на него кричать. Он очень сильно разозлился в тот момент и взял с кухонного стола кухонный нож с деревянной рукояткой. Все это происходило за столом. Потерпевший №1 сидела нога на ногу. Стол был небольшой, короткий, когда он взял нож, он потянулся к Потерпевший №1 и порезал ей ногу, а именно просто провел лезвием ножа по ноге. Когда взял нож, он ей ничего не говорил. Порез пришелся ей на левую ногу, пошла кровь, но не особо много. Затем он также второй раз ножом ткнул ей в эту же ногу. А после она стала вести себя неадекватно, в связи с тем, что они оба много выпили. Он, чтобы ее успокоить, дал ей пощечину правой ладонью в левую область. От нанесенной пощечины она не падала и сознание не теряла. Просто заплакала. Больше он ей никаких повреждений не наносил. Потом он сразу же понял, что наделал, пошел в комнату, взял бинты, перевязал ей ногу и оказал ей первую помощь. Они еще немного выпили спиртное. Он перед ней извинился, попросил вернуться домой, Потерпевший №1 сказала, что подумает. После того, как он перебинтовал ей ногу, она легла спать. Она при этом могла спокойно выйти из квартиры, ключи у нее были.(т.1л.д. 201-204)

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что по факту незаконного лишения свободы Потерпевший №1 вину он не признает, он ее не связывал скотчем, к столу не привязывал. Она могла свободно выйти из квартиры, он ее не запирал. По факту истязания показал, что Потерпевший №1 он ударил не менее двух раз ножом по бедрам, сколько точно ударил, он не помнит. Наносил ли удар в грудь, он не помнит, не исключает этого. При этом Потерпевший №1 в этот момент не была обездвижена, могла передвигаться и обороняться. Руками и ногами он ее не бил.Потерпевший №1 оговаривает его, приукрашивает действительность. В ходе очной ставки дал признательные показания, т.к. тогда безразлично относился к своим показаниям, хотел уже чтобы побыстрее дело закончилось (т.1л.д. 24-28, 40-43)

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступлений его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном следствии.

По факту незаконного лишения свободы Потерпевший №1, не связанного с ее похищением, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия по п. «г» ч.2 ст. 127 УК РФ:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что она 18 ноября 2022 года в утреннее время она находилась дома у своего бывшего сожителя ФИО2 по адресу: .... Олег пил портвейн на кухне квартиры, а она смотрела телевизор в комнате. После того, как Олег допил алкоголь, он пришел к ней в комнату, и сразу стал кричать на нее, оскорблять ее по поводу ревности к ее бывшему сожителю Свидетель №1. Она все это время сидела на диване в комнате. Олег вдруг подошел к шкафу в комнате возле дивана, взял из шкафа скотч, подошел к ней, обхватил ее обеими руками за тело в районе талии, поднял с дивана и понес к столу, находящемуся в комнате. Она сопротивлялась, но он физически намного сильнее нее, поэтому сделать она ничего не могла. Олег положил ее спиной на стол в комнате, и сразу же стал обматывать ее тело скотчем. Сначала он обмотал ей ноги в районе щиколоток, обездвижив их, затем он обмотал руки в районе запястий, таким образом, обездвижив ее руки. Он соединил ее руки у нее на животе и связал скотчем, а также примотал руки к телу, в результате пошевелить ими она не могла. Далее Олег примотал ее тело в районе ног, талии и груди к столу скотчем. Таким образом, она оказалась полностью обездвижена и не могла пошевелить ни руками, ни ногами, ни туловищем. Она кричала Олегу, чтобы он ее освободил, была в шоковом состоянии, т.к. не ожидала такого поведения от Олега. Она пыталась сопротивляться, пока Олег ее связывал, хотела вырваться. Он нанес ей не менее трех ударов кулаками и ладонями по лицу, какой именно рукой он бил, она не помнит, удары были очень сильные, от них она испытала физическую боль. Она кричала, поэтому Олег заклеил ей рот полоской скотча, в итоге она не смогла ни кричать, ни двигаться, могла только шевелить головой. Также пока Олег ее связывал, он хватал ее рукой за горло, чтобы она не могла освободиться. Далее Олег стал наносить ей удары кулаками по лицу, а также по телу. Кроме того он несколько раз пнул ее ступнями ног по телу и голове. Она не помнит, был ли он обут в тапки или был в носках, но точно не в уличной обуви. Всего он ей нанес не менее двух ударов кулаками по лицу и телу и не менее двух ударов ногами по голове и телу. От указанных ударов она испытала физическую боль, даже на несколько секунда она теряла сознание. После этого Олег перестал ее бить, пошел на кухню, а вернулся с кухни с ножом в руках. Он подошел к ней, после чего указанным ножом нанес ей один удар тычком по левому бедру, а также еще один удар по центру левого бедра, а далее, после того как нож уткнулся ей в бедро от данного удара, он провел ножом по ее бедру, в результате чего образовался порез. Далее Олег нанес ей один удар ножом в область правого бедра, после того, как нож уткнулся ей в бедро, он провел ножом по бедру, образовался порез. Всего он нанес 2 удара ножом по левому бедру и один удар по правому бедру. Далее Олег нанес ей один удар ножом в область груди тычком, удар был не глубокий, но от него она также испытала физическую боль. Далее Олег стал громко смеяться, стоял рядом с ней с ножом в руках, сказал, что отрежет ей соски и половой орган, а также сказал фразу: «Ни мне, никому». Она очень сильно испугалась, боялась за свою жизнь и здоровье, кричать она не могла, т.к. рот был заклеен скотчем, поэтому она просто мычала и плакала. После этого Олег отошел от нее и ушел на кухню, а через несколько минут вышел из квартиры, закрыв квартиру на ключ. Далее в течение 3 часов этого же дня Олег периодически приходил в квартиру и уходил из нее, к ней он не подходил, а заходил на кухню, всего он выходил из квартиры около 3 раз, каждый раз закрывая квартиру на ключ и отсутствуя примерно по полчаса. После того как Олег в последний раз вернулся в квартиру, он подошел к ней, в руках у него была бутылка портвейна. Потерпевший №1 все так же лежала на столе примотанная скотчем и обездвиженная. Олег стал снимать с нее скотч, после чего взял ее на руки и положил на диван в комнате. Она сама идти не могла, т.к. плохо себя чувствовала из-за потери крови. Когда она лежала на диване, она попросила Олега вызвать ей скорую помощь, однако Олег сказал ей, что сам ее вылечит и скорую вызывать не будет, т.к. его могут посадить. После этого она в течение указанного дня находилась в квартире у Олега, ключи от квартиры были только у него. Когда он находился дома, она выйти из квартиры не могла, т.к. боялась Олега, к тому же он ей говорил, чтобы она никуда не выходила из квартиры. Олег несколько раз выходил из квартиры примерно на 1 час, при этом закрывал квартиру на ключ снаружи, изнутри входную дверь его квартиры открыть невозможно. Также Олег в какой-то момент, когда она лежала на диване после того, как он ее освободил от скотча, взял с тумбочки в комнате ее мобильный телефон и спрятал его от нее, чтобы она не могла никому позвонить. Она не знала, куда он его спрятал. Ночь она также провела у Олега в квартире, он спал, она не знала, где у него ключи от квартиры, поэтому выйти из квартиры не могла. На следующий день Олег все также не позволял ей выйти из квартиры, несколько раз выходил на непродолжительное время, дверь квартиры закрывал снаружи на ключ. В районе 19 часов Олег пришел в квартиру пьяный, закрыл дверь на ключ изнутри, после чего уснул на диване в комнате. Она решила попробовать поискать ключи от его квартиры, чтобы выбраться. Она сначала посмотрела в шкафах в комнате, на одной из полок в шкафу она нашла свой мобильный телефон, он был выключен, она забрала свой телефон, после чего подошла к куртке Олега, висящей в прихожей квартиры, в одном из карманов куртки она нашла ключи от входной двери квартиры. Она открыла ключом дверь, после чего вышла на улицу и сразу направилась к своему бывшему сожителю Свидетель №1, а он вызвал сотрудников полиции и скорую. Далее на скорой ее доставили в больницу, где ей была оказана помощь. Всего с момента как Олег поднял ее с дивана и понес к столу и до момента как он нанес ей последний удар ножом в область груди прошло в районе 30 минут. В какое время точно он схватил ее с дивана она не помнит, но точно после 09 часов утра. Она хорошо помнит, как ФИО2 нанес ей 2 удара ножом по левому бедру и один удар по правому бедру. При этом большая рана в области левого бедра чуть выше коленного сустава образовалась после второго удара Свердуна ножом, когда он провел ножом по бедру. Она хорошо чувствовала этот удар, остальные два удара по бедру она также хорошо чувствовала. При этом, когда она была примотана скотчем к столу, голова у нее была не примотана и она видела как Свердун наносит удары. Остальные 3 удара ножом по бедрам также были причинены ей Свердуном после того, как он нанес ей первые 3 удара. Она вторые 3 удара ножом уже не видела, т.к. после первых трех ударов ножом потеряла на несколько секунд сознание от боли. Но она уверена, что данные удары ножом ей нанес Свердун, когда она лежала связанная у него на столе, т.к. до этого у нее этих телесных повреждений не было, после этого она также эти телесные повреждения получить не могла. После того, как Свердун нанес ей данные 6 ударов ножом по бедрам, он ей нанес 1 удар ножом в область груди, больше после этого он ее ничем не бил. (т.1 л.д. 93-97, 119-122, 186-189, 190-192).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии о том, что с Потерпевший №1 он знаком около четырех лет, ранее они с Потерпевший №1 состояли в отношениях, проживали совместно. В периоды, когда они с ней расходились, она сходилась со ФИО2. То есть она периодически сходилась то с ним, то со Свердуном. Со ФИО2 он знаком через Потерпевший №1, знает его около полугода. Помнит, что в один из зимних дней, на улице уже было холодно, было это до Нового года точно, в ночное время, к нему прибежала Потерпевший №1 Это было по адресу: ..., квартиру не помнит. Его очень удивило, что она к нему пришла, потому что они с ней в тот момент не встречались и не состояли в отношениях. Он открыл дверь Потерпевший №1, она была в халате и дубленке, которую он ей подарил в свое время. Потерпевший №1 была заплаканная, и она пожаловалась ему, что Свердун ее избил и порезал. Свидетель №1 пустил Потерпевший №1 к себе в квартиру, и она показала ему свои раны. Помнит, что у нее были порезы на бедрах ног (на обеих), а также все лицо было в синяках. Из порезов сильно кровоточило. Он не помнит, были ли у Потерпевший №1 еще какие-то повреждения. Она в тот момент сознания вроде не теряла, но жаловалась на плохое самочувствие и головокружение. Также Потерпевший №1 рассказала, что Свердун привязал ее скотчем к столу, после чего наносил ей удары по лицу и порезал ее ножом по бедрам, сколько именно ударов он нанес Потерпевший №1, Свидетель №1 не знает, сколько раз нанес удары ножом по бедрам, он тоже не знает. После этого он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. А также позвонил и вызвал Потерпевший №1 скорую помощь. Скорая приехала очень быстро, потому что их дом находится рядом с ЦРБ. Медицинские работники осмотрели Потерпевший №1, оказали ей медицинскую помощь, обработали раны. После чего Свидетель №1 с ней отправились домой из больницы. Позже, когда было уже тепло, он с Потерпевший №1 и Свердуномраспивал спиртное. В ходе распития Свердун говорил Потерпевший №1, чтобы она забрала заявление на него по причинению ей телесных повреждений. Потерпевший №1 ему на это ничего не ответила. После чего разговоры на эту тему они не продолжали. (т.1 л.д. 172-177)

Протоколом принятия устного заявления потерпевшей Потерпевший №1о преступлении от 20.11.2022, зарегистрированного в КУСП №11616 от 20.11.2022,согласно которому 18.11.2022 в дневное время она находилась по адресу: ... у своего сожителя ФИО1. Олег распивал спиртное, а именно портвейн, бутылки 3 выпил точно. Она сидела в комнате, смотрела телевизор, к ней в комнату зашел Олег и стал кричать в ее адрес оскорбительные слова, после этого он взял в шкафу, который находился в комнате, скотч, схватил ее за тело и потащил к столу. После этого он стал привязывать ее к столу скотчем. Далее он начал избивать руками и ногами, сколько нанес ударов, она не помнит, в область лица пришлись многочисленные удары, а также по спине. Затем он пошел на кухню и взял кухонный нож с сине-черной рукояткой, небольшой длины, пришел с этим ножом в комнату и начал тыкать ей по всему телу, а именно по ногам и в область груди. Нож находился в правой руке, удары наносил сверху, просто тыкал. У нее вышло много крови, и она начала терять сознание. Она попросила его вызвать скорую помощь, на что он пошел и закрыл входную дверь на ключ и спрятал его. Она в это время так и лежала привязанная на столе. Она услышала, что Олег вышел из дома, скорее всего в магазин, когда он вернулся домой, он ее отвязал и положил на диван, в данный момент она уже была почти без сознания. Потом он был рядом с ней и продолжил распивать портвейн. Она подождала, когда он уснет, после чего примерно в 19 часов 30 минут, она в кармане куртки нашла ключи, открыла дверь и выбежала на улицу за помощью к своему бывшему мужу Свидетель №1. Он сразу же вызвал полицию, и скорую помощь. После чего приехали сотрудники скорой помощи и увезли ее в больницу. 20.11.2022 ей звонил ФИО2 и высказывал угрозу в ее адрес. За свою жизнь она опасается, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. Физическую боль она испытала. Все побои зафиксированы в больнице. (т.1 л.д. 40-41)

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП №11616 от 20.11.2022,согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, т.к. от его действий она испытала сильную физическую боль (т.1 л.д. 42).

Заключением эксперта №19/МД от 06.02.2023, согласно которому у Потерпевший №1 при оказании медицинской помощи установлены: раны в области обоих бедер; «множественные» кровоподтеки в области лица- данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли в результате воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов). (т.1 л.д. 72-73).

Заключением эксперта №140/МД,А от 26.05.2023, согласно которому у Потерпевший №1 при оказании медицинской помощи установлены: раны в области обоих бедер; «множественные» кровоподтеки в области лица- данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли в результате воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов).При осмотре судебно-медицинским экспертом 18.05.2023 у Потерпевший №1 установлены рубцы (как результат заживления ранее имевших место ран): в области левого бедра на наружной его поверхности в нижней трети чуть выше коленного сустава (числом 1, больших размеров), в области средней трети левого бедра на передне-наружной его поверхности (числом 1), на правом бедре в нижней трети по передней его поверхности слева (числом 1), в области верхней трети левого бедра на передне-наружной его поверхности (числом 2), области верхней трети правого бедра на границе с тазовой областью на боковой ее поверхности (числом 1). Всего имело место 6 (шесть) травматических воздействий в область нижних конечностей, в результате которых образовались 6 (шесть) ран, в последующем заживших в 6 (шесть) рубцов. Рана больших размеров, имевшая место в области левого бедра на наружной его поверхности в нижней трети, чуть выше коленного сустава, зажившая как рубец больших размеров квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Остальные ранее имевшие место раны, зажившие в дальнейшем в рубцы, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Давность образования установленных рубцов составляет около 6 месяцев, т.е. возможность образования ранее имевших место ран (заживших в последующем в рубцы) в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. – не исключена. С учетом совпадения места приложения травмирующей силы (фотоснимки №9 и №11 копии протокола проверки показаний на месте от 24.04.2023 с фототаблицей), возможность образования раны больших размеров в области левого бедра на наружной его поверхности в нижней трети чуть выше коленного сустава, а также раны на правом бедре в нижней трети по передней его поверхности слева – не исключена (т.1 л.д. 84-86).

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №1 от 24.04.2023, согласно которомуона показала, как именно ее схватил ФИО2 в ..., показала, как он положил ее на стол, связал, продемонстрировала, как он наносил ей удары. Квартира расположена на 4-м этаже дома. (т.1 л.д. 98-109).

Протоколом освидетельствования от 04.05.2023, согласно которомуу Потерпевший №1 установлены шрамы на правой и левой ноге, которые с ее слов образовались в результате причинения ей телесных повреждений ФИО1 (т.1 л.д. 112-118).

Копией карты вызова скорой помощи от 19.11.2022,согласно которой в 20 часов 16 минут 19.11.2022 поступил вызов в скорой помощи в ... к Потерпевший №1, которая пожаловалась на то, что ее избил сожитель, не выпускал из квартиры, сейчас убежала и вызвала СМП. Беспокоит головокружение, тошнота. В области левого бедра рана размером 7х01, см, края ровные, не кровоточит, рана 2х0,5 см. Также в области правого бедра рана 2х0,5 см, не кровоточит. На лице синдром «очков», синюшность по левой половине лица, также конечности все в гематомах, доставлена в травм центр для осмотра травматологом. (т.1 л.д. 133-134).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которому осмотрена копия карты №1102 больного дневного стационара поликлиники, стационара на дому, стационара дневного пребывания в больнице, копия талона к сопроводительному листу, копия отказа от госпитализации 40, установлено, что Потерпевший №1 жаловалась на боли, наличие ран на обоих бедрах, головокружение, тошноту, 2х-кратную рвоту. Анамнез: со слов нанес побои бывший сожитель, удары наносил несколько раз. В область бедер. Теряла сознание. С ухудшением обратилась 03, доставлена в т/ц. В области п/з правого бедра инфицированная полостная рана, края раны ПЖК, дно раны мышцы. На левом бедре инфицированные резаные раны длиной 9,0 см, края и дно раны ПЖК, не кровит. Диагноз: 

<

...> м.т.л. (т.1 л.д. 138-144).

Протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1 от 04.05.2023, согласно которойПотерпевший №1 в ноябре 2022 года находилась в гостях у своего бывшего сожителя ФИО2. Олег выпивал спиртное, выпил он очень много. Олег ходил выпивал, то на кухне сидел, то приходил в комнату, где она сама находилась. В какой-то момент Олег стал кричать на всю квартиру, она даже не поняла почему. После этого Олег подошел к шкафу, который находился в этой же комнате и взял оттуда скотч. Она даже не могла подумать, зачем он ему нужен. Затем он подошел к ней и схватил ее обеими руками за тело и понес к столу. В этот же момент Олег снял с нее «ночнушку». После этого Олег ее повалил на стол и начал наносить хаотично удары по всему телу. В этот момент от боли она начала терять сознание, сколько ударов было, она уже не помнит. После этого, когда Олег повалил ее на стол, он начал приматывать ее тело скотчем. Она не могла вырваться, т.к. он больше ее в два раза. При этом он также наносил ей удары и по лицу. Она на несколько секунд теряла сознание. Все лицо было отекшим от побоев. Затем Олег прошел на кухню, откуда уже вернулся с ножом. Нож был с черно-синей рукояткой. Олег подошел к ней и встал прямо над ней, она все еще была примотана скотчем. У него были такие бешеные глаза, от чего она еще больше испугалась. После этого Олег замахнулся сверху вниз ножом и нанес ей удар лезвием ножа по левому бедру слева, она испытала физическую боль. Далее он ей снова стал наносить удары по левому бедру ноги, после этого он провел лезвием ножа по ноге, от чего у нее образовался огромный шрам. Она все так же продолжала терять сознание. Затем Олег еще раз замахнулся, и удар пришел ей в правое бедро ноги. Удары он наносил одинаково, сверху вниз. После того, как он изрезал ее ноги, он нанес ей еще один удар в область груди, удар тычком. Лезвие ножа оказалось посередине грудной клетки. Порез был не глубокий, но она его почувствовала. После этого он также высказывал ей угрозы физической расправы, а именно что может ей что-нибудь отрежет. Об этом она говорила ранее на допросе. Затем через какое-то время Олег ушел из квартиры, как она поняла позже, он уходил в магазин, чтобы купить еще выпить. После того как он пришел, он стал снимать скотч с ее тела, она попросила сразу же вызвать ей скорую помощь, но Олег отказался, сказал, что сам купит какие-нибудь таблетки. При этом она его попросила выпустить ее из квартиры, на что он сказал, что не отпустит. Боялся, что его посадят. На следующий день, уже вечером, когда Олег уснул пьяный, ей удалось выбраться из квартиры, т.к. она нашла у него ключи от дома в кармане куртки. После этого она пошла к своему бывшему сожителю Свидетель №1 и попросила вызвать ей скорую помощь. 

ФИО1 показал, что показания Потерпевший №1 ему понятны, с данными показаниями он полностью согласен. Ранее он давал другие показания при допросе, т.к. боялся, что его посадят. Потерпевший №1 все рассказала так, как было. Он помнит частично все происходящее, из-за того, что много выпил, помнит, что действительно взял скотч в шкафу, после чего взял Потерпевший №1 на руки и положил ее на стол, при этом она оказывала сопротивление, пыталась вырваться из его рук. После чего он положил ее спиной на стол и стал перематывать ее скотчем вокруг стола. В тот момент, когда он ее перематывал скотчем, она также пыталась выскользнуть, но он удерживал ее руками. Далее обстоятельства он практически не помнит, помнит, что действительно брал нож, но какой именно, не помнит, может и с синей рукояткой, а может и с деревянной, точно не помнит, где эти ножи сейчас, он не знает, возможно, выкинул с испугу. Ножом он помнит, что порезал ногу Потерпевший №1, когда она лежала на столе, но не помнит, высказывал ли в адрес Потерпевший №1 он какие-то словесные угрозы, но допускает, что такое могло быть. Что происходило далее, он не помнит, как отмотал Потерпевший №1 от стола, он не помнит, уходил ли он из квартиры, он не помнит (т.1 л.д. 205-211)

Протоколом обыска от 20.07.2023, согласно которому из ... у ФИО1 изъяты 3 ножа и 6 мотков скотча (т.1 л.д. 228-246)

Протоколом осмотра предметов от 14.08.2023 с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрены 3 ножа и 6 мотков скотча, изъятые в ходе обыска в квартире у ФИО1 Потерпевший №1 указала на нож с синей рукояткой, которым ей причинил телесные повреждения ФИО1 в ноябре 2022 года, также показал, что широкие мотки скотча похожи на тот, которым связывал ее ФИО1 (т.2л.д. 3-8)

По преступлению, предусмотренному п. «д» ч.2 ст.117 УК РФ вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что она18 ноября 2022 года в утреннее время она находилась дома у своего бывшего сожителя ФИО2 по адресу: .... Олег пил портвейн на кухне квартиры, а она смотрела телевизор в комнате. После того, как Олег допил алкоголь, он пришел к ней в комнату, и сразу стал кричать на нее, оскорблять ее по поводу ревности к ее бывшему сожителю Свидетель №1 Она все это время сидела на диване в комнате, Олег вдруг подошел к шкафу в комнате возле дивана, взял из шкафа скотч, подошел к ней, обхватил ее обеими руками за тело в районе талии, поднял с дивана и понес к столу, находящемуся в комнате. Она сопротивлялась, но он физически намного сильнее нее, поэтому сделать она ничего не могла. Олег положил ее спиной на стол в комнате, и сразу же стал обматывать ее тело скотчем. Сначала он обмотал ей ноги в районе щиколоток, обездвижив их, затем он обмотал руки в районе запястий, таким образом, обездвижив ее руки. Он соединил ее руки у нее на животе и связал скотчем, а также примотал руки к телу, в результате пошевелить ими она не могла. Далее Олег примотал ее тело в районе ног, талии и груди к столу скотчем. Таким образом, она оказалась полностью обездвижена и не могла пошевелить ни руками, ни ногами, ни туловищем. Она кричала Олегу, чтобы он ее освободил, была в шоковом состоянии, т.к. не ожидала такого поведения от Олега. Она пыталась сопротивляться, пока Олег ее связывал, хотела вырваться, Он нанес ей не менее трех ударов кулаками и ладонями по лицу, какой именно рукой он бил, она не помнит, удары были очень сильные, от них она испытала физическую боль. Она кричала, поэтому Олег заклеил ей рот полоской скотча, в итоге она не смогла ни кричать, ни двигаться, могла только шевелить головой. Также пока Олег ее связывал, он хватал ее рукой за горло, чтобы она не могла освободиться. Далее Олег стал наносить ей удары кулаками по лицу, а также по телу. Кроме того он несколько раз пнул ее ступнями ног по телу и голове. Она не помнит, был ли он обут в тапки или был в носках, но точно не в уличной обуви. Всего он ей нанес не менее двух ударов кулаками по лицу и телу и не менее двух ударов ногами по голове и телу. От указанных ударов она испытала физическую боль, даже на несколько секунда она теряла сознание. После этого Олег перестал ее бить, пошел на кухню, а вернулся с кухни с ножом в руках. Он подошел к ней, после чего указанным ножом нанес ей один удар тычком по левому бедру, а также еще один удар по центру левого бедра, а далее, после того как нож уткнулся ей в бедро от данного удара, он провел ножом по ее бедру, в результате чего образовался порез. Далее Олег нанес ей один удар ножом в область правого бедра, после того, как нож уткнулся ей в бедро, он провел ножом по бедру, образовался порез. Всего он нанес 2 удара ножом по левому бедру и один удар по правому бедру. Далее Олег нанес ей один удар ножом в область груди тычком, удар был не глубокий, но от него она также испытала физическую боль. Далее Олег стал громко смеяться, стоял рядом с ней с ножом в руках, сказал, что отрежет ей 

<

...>, а также сказал фразу: «Ни мне, никому». Она очень сильно испугалась, боялась за свою жизнь и здоровье, кричать она не могла, т.к. рот был заклеен скотчем, поэтому она просто мычала и плакала. После этого Олег отошел от нее и ушел на кухню, а через несколько минут вышел из квартиры, закрыв квартиру на ключ. Далее в течение 3 часов этого же дня Олег периодически приходил в квартиру и уходил из нее, к ней он не подходил, а заходил на кухню, всего он выходил из квартиры около 3 раз, каждый раз закрывая квартиру на ключ и отсутствуя примерно по полчаса. После того как Олег в последний раз вернулся в квартиру, он подошел к ней, в руках у него была бутылка портвейна. Потерпевший №1 все так же лежала на столе примотанная скотчем и обездвиженная. Олег стал снимать с нее скотч, после чего взял ее на руки и положил на диван в комнате. Она сама идти не могла, т.к. плохо себя чувствовала из-за потери крови. Когда она лежала на диване, она попросила Олега вызвать ей скорую помощь, однако Олег сказал ей, что сам ее вылечит и скорую вызывать не будет, т.к. его могут посадить. После этого она в течение указанного дня находилась в квартире у Олега, ключи от квартиры были только у него. Когда он находился дома, она выйти из квартиры не могла, т.к. боялась Олега, к тому же он ей говорил, чтобы она никуда не выходила из квартиры. Олег несколько раз выходил из квартиры примерно на 1 час, при этом закрывал квартиру на ключ снаружи, изнутри входную дверь его квартиры открыть невозможно. Также Олег в какой-то момент, когда она лежала на диване после того, как он ее освободил от скотча, взял с тумбочки в комнате ее мобильный телефон и спрятал его от нее, чтобы она не могла никому позвонить. Она не знала, куда он его спрятал. Ночь она также провела у Олега в квартире, он спал, она не знала, где у него ключи от квартиры, поэтому выйти из квартиры не могла. На следующий день Олег все также не позволял ей выйти из квартиры, несколько раз выходил на непродолжительное время, дверь квартиры закрывал снаружи на ключ. В районе 19 часов Олег пришел в квартиру пьяный, закрыл дверь на ключ изнутри, после чего уснул на диване в комнате. Она решила попробовать поискать ключи от его квартиры, чтобы выбраться. Она сначала посмотрела в шкафах в комнате, на одной из полок в шкафу она нашла свой мобильный телефон, он был выключен, она забрала свой телефон, после чего подошла к куртке Олега, висящей в прихожей квартиры, в одном из карманов куртки она нашла ключи от входной двери квартиры. Она открыла ключом дверь, после чего вышла на улицу и сразу направилась к своему бывшему сожителю Свидетель №1, а он вызвал сотрудников полиции и скорую. Далее наскорой ее доставили в больницу, где ей была оказана помощь. Всего с момента как Олег поднял ее с дивана и понес к столу и до момента как он нанес ей последний удар ножом в область груди прошло в районе 30 минут. В какое время точно он схватил ее с дивана она не помнит, но точно после 09 часов утра. Она хорошо помнит, как ФИО2 нанес ей 2 удара ножом по левому бедру и один удар по правому бедру. При этом большая рана в области левого бедра чуть выше коленного сустава образовалась после второго удара Свердуна ножом, когда он провел ножом по бедру. Она хорошо чувствовала этот удар, остальные два удара по бедру она также хорошо чувствовала. При этом, когда она была примотана скотчем к столу, голова у нее была не примотана и она видела как Свердун наносит удары. Остальные 3 удара ножом по бедрам также были причинены ейСвердуном после того, как он нанес ей первые 3 удара. Она вторые 3 удара ножом уже не видела, т.к. после первых трех ударов ножом потеряла на несколько секунд сознание от боли. Но она уверена, что данные удары ножом ей нанес Свердун, когда она лежала связанная у него на столе, т.к. до этого у нее этих телесных повреждений не было, после этого она также эти телесные повреждения получить не могла. После того, как Свердун нанес ей данные 6 ударов ножом по бедрам, он ей нанес 1 удар ножом в область груди, больше после этого он ее ничем не бил.(т.1 л.д. 93-97, 119-122, 186-189, 190-192).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии о том, что с Потерпевший №1 он знаком около четырех лет, ранее они с Потерпевший №1 состояли в отношениях, проживали совместно. В периоды, когда они с ней расходились, она сходилась со ФИО2. То есть она периодически сходилась то с ним, то со Свердуном. Со ФИО2 он знаком через Потерпевший №1, знает его около полугода. Помнит, что в один из зимних дней, на улице уже было холодно, было это до Нового года точно, в ночное время, к нему прибежала Потерпевший №1 Это было по адресу: ..., квартиру не помнит. Его очень удивило, что она к нему пришла, потому что они с ней в тот момент не встречались и не состояли в отношениях. Он открыл дверь Потерпевший №1, она была в халате и дубленке, которую он ей подарил в свое время. Потерпевший №1 была заплаканная, и она пожаловалась ему, что Свердун ее избил и порезал. Свидетель №1 пустил Потерпевший №1 к себе в квартиру, и она показала ему свои раны. Помнит, что у нее были порезы на бедрах ног (на обеих), а также все лицо было в синяках. Из порезов сильно кровоточило. Он не помнит, были ли у Потерпевший №1 еще какие-то повреждения. Она в тот момент сознания вроде не теряла, но жаловалась на плохое самочувствие и головокружение. Также Потерпевший №1 рассказала, что Свердун привязал ее скотчем к столу, после чего наносил ей удары по лицу и порезал ее ножом по бедрам, сколько именно ударов он нанес Потерпевший №1, Свидетель №1 не знает, сколько раз нанес удары ножом по бедрам, он тоже не знает. После этого он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. А также позвонил и вызвал Потерпевший №1 скорую помощь. Скорая приехала очень быстро, потому что их дом находится рядом с ЦРБ. Медицинские работники осмотрели Потерпевший №1, оказали ей медицинскую помощь, обработали раны. После чего Свидетель №1 с ней отправились домой из больницы. Позже, когда было уже тепло, он с Потерпевший №1 и Свердуном распивал спиртное. В ходе распития Свердун говорил Потерпевший №1, чтобы она забрала заявление на него по причинению ей телесных повреждений. Потерпевший №1 ему на это ничего не ответила. После чего разговоры на эту тему они не продолжали. (т.1 л.д. 172-177)

Протоколом принятия устного заявления потерпевшей Потерпевший №1 о преступлении от 20.11.2022, зарегистрированного в КУСП №11616 от 20.11.2022,согласно которому 18.11.2022 в дневное время она находилась по адресу: ... у своего сожителя ФИО1. Олег распивал спиртное, а именно портвейн, бутылки 3 выпил точно. Она сидела в комнате, смотрела телевизор, к ней в комнату зашел Олег и стал кричать в ее адрес оскорбительные слова, после этого он взял в шкафу, который находился в комнате, скотч, схватил ее за тело и потащил к столу. После этого он стал привязывать ее к столу скотчем. Далее он начал избивать руками и ногами, сколько нанес ударов, она не помнит, в область лица пришлись многочисленные удары, а также по спине. Затем он пошел на кухню и взял кухонный нож с сине-черной рукояткой, небольшой длины, пришел с этим ножом в комнату и начал тыкать ей по всему телу, а именно по ногам и в область груди. Нож находился в правой руке, удары наносил сверху, просто тыкал. У нее вышло много крови, и она начала терять сознание. Она попросила его вызвать скорую помощь, на что он пошел и закрыл входную дверь на ключ и спрятал его. Она в это время так и лежала привязанная на столе. Она услышала, что Олег вышел из дома, скорее всего в магазин, когда он вернулся домой, он ее отвязал и положил на диван, в данный момент она уже была почти без сознания. Потом он был рядом с ней и продолжил распивать портвейн. Она подождала, когда он уснет, после чего примерно в 19 часов 30 минут, она в кармане куртки нашла ключи, открыла дверь и выбежала на улицу за помощью к своему бывшему мужу Свидетель №1. Он сразу же вызвал полицию, и скорую помощь. После чего приехали сотрудники скорой помощи и увезли ее в больницу. 20.11.2022 ей звонил ФИО2 и высказывал угрозу в ее адрес. За свою жизнь она опасается, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. Физическую боль она испытала. Все побои зафиксированы в больнице. (т.1 л.д. 40-41)

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП №11616 от 20.11.2022,согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, т.к. от его действий она испытала сильную физическую боль (т.1 л.д. 42).

Заключением эксперта №19/МД от 06.02.2023, согласно которому у Потерпевший №1 при оказании медицинской помощи установлены: раны в области обоих бедер; «множественные» кровоподтеки в области лица- данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли в результате воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов). (т.1 л.д. 72-73).

Заключением эксперта №140/МД,А от 26.05.2023, согласно которому у Потерпевший №1 при оказании медицинской помощи установлены: раны в области обоих бедер; «множественные» кровоподтеки в области лица- данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли в результате воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов).При осмотре судебно-медицинским экспертом 18.05.2023 у Потерпевший №1 установлены рубцы (как результат заживления ранее имевших место ран): в области левого бедра на наружной его поверхности в нижней трети чуть выше коленного сустава (числом 1, больших размеров), в области средней трети левого бедра на передне-наружной его поверхности (числом 1), на правом бедре в нижней трети по передней его поверхности слева (числом 1), в области верхней трети левого бедра на передне-наружной его поверхности (числом 2), области верхней трети правого бедра на границе с тазовой областью на боковой ее поверхности (числом 1). Всего имело место 6 (шесть) травматических воздействий в область нижних конечностей, в результате которых образовались 6 (шесть) ран, в последующем заживших в 6 (шесть) рубцов. Рана больших размеров, имевшая место в области левого бедра на наружной его поверхности в нижней трети, чуть выше коленного сустава, зажившая как рубец больших размеров квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Остальные ранее имевшие место раны, зажившие в дальнейшем в рубцы, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Давность образования установленных рубцов составляет около 6 месяцев, т.е. возможность образования ранее имевших место ран (заживших в последующем в рубцы) в период с 18.11.2022 по 19.11.2022 – не исключена. С учетом совпадения места приложения травмирующей силы (фотоснимки №9 и №11 копии протокола проверки показаний на месте от 24.04.2023 с фототаблицей), возможность образования раны больших размеров в области левого бедра на наружной его поверхности в нижней трети чуть выше коленного сустава, а также раны на правом бедре в нижней трети по передней его поверхности слева – не исключена (т.1 л.д. 84-86).

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №1 от 24.04.2023, согласно которому она показала, как именно ее схватил ФИО2 в ..., показала, как он положил ее на стол, связал, продемонстрировала, как он наносил ей удары. Квартира расположена на 4-м этаже дома. (т.1 л.д. 98-109).

Протоколом освидетельствования от 04.05.2023, согласно которому у Потерпевший №1 установлены шрамы на правой и левой ноге, которые с ее слов образовались в результате причинения ей телесных повреждений ФИО1 (т.1 л.д. 112-118).

Копией карты вызова скорой помощи от 19.11.2022,согласно которой в 20 часов 16 минут 19.11.2022 поступил вызов в скорой помощи в ... к Потерпевший №1, которая пожаловалась на то, что ее избил сожитель, не выпускал из квартиры, сейчас убежала и вызвала СМП. Беспокоит головокружение, тошнота. В области левого бедра рана размером 7х01, см, края ровные, не кровоточит, рана 2х0,5 см. Также в области правого бедра рана 2х0,5 см, не кровоточит. На лице синдром «очков», синюшность по левой половине лица, также конечности все в гематомах, доставлена в травм центр для осмотра травматологом. (т.1 л.д. 133-134).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которому осмотрена копия карты №1102 больного дневного стационара поликлиники, стационара на дому, стационара дневного пребывания в больнице, копия талона к сопроводительному листу, копия отказа от госпитализации 40, установлено, что Потерпевший №1 жаловалась на боли, наличие ран на обоих бедрах, головокружение, тошноту, 2х-кратную рвоту. Анамнез: со слов нанес побои бывший сожитель, удары наносил несколько раз. В область бедер. Теряла сознание. С ухудшением обратилась 03, доставлена в т/ц. В области п/з правого бедра инфицированная полостная рана, края раны ПЖК, дно раны мышцы. На левом бедре инфицированные резаные раны длиной 9,0 см, края и дно раны ПЖК, не кровит. Диагноз: 

<

...> м.т.л. (т.1 л.д. 138-144).

Протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1 от 04.05.2023, согласно которой Потерпевший №1 в ноябре 2022 года находилась в гостях у своего бывшего сожителя ФИО2. Олег выпивал спиртное, выпил он очень много. Олег ходил выпивал, то на кухне сидел, то приходил в комнату, где она сама находилась. В какой-то момент Олег стал кричать на всю квартиру, она даже не поняла почему. После этого Олег подошел к шкафу, который находился в этой же комнате и взял оттуда скотч. Она даже не могла подумать, зачем он ему нужен. Затем он подошел к ней и схватил ее обеими руками за тело и понес к столу. В этот же момент Олег снял с нее «ночнушку». После этого Олег ее повалил на стол и начал наносить хаотично удары по всему телу. В этот момент от боли она начала терять сознание, сколько ударов было, она уже не помнит. После этого, когда Олег повалил ее на стол, он начал приматывать ее тело скотчем. Она не могла вырваться, т.к. он больше ее в два раза. При этом он также наносил ей удары и по лицу. Она на несколько секунд теряла сознание. Все лицо было отекшим от побоев. Затем Олег прошел на кухню, откуда уже вернулся с ножом. Нож был с черно-синей рукояткой. Олег подошел к ней и встал прямо над ней, она все еще была примотана скотчем. У него были такие бешеные глаза, от чего она еще больше испугалась. После этого Олег замахнулся сверху вниз ножом и нанес ей удар лезвием ножа по левому бедру слева, она испытала физическую боль. Далее он ей снова стал наносить удары по левому бедру ноги, после этого он провел лезвием ножа по ноге, от чего у нее образовался огромный шрам. Она все так же продолжала терять сознание. Затем Олег еще раз замахнулся, и удар пришел ей в правое бедро ноги. Удары он наносил одинаково, сверху вниз. После того, как он изрезал ее ноги, он нанес ей еще один удар в область груди, удар тычком. Лезвие ножа оказалось посередине грудной клетки. Порез был не глубокий, но она его почувствовала. После этого он также высказывал ей угрозы физической расправы, а именно что может ей что-нибудь отрежет. Об этом она говорила ранее на допросе. Затем через какое-то время Олег ушел из квартиры, как она поняла позже, он уходил в магазин, чтобы купить еще выпить. После того как он пришел, он стал снимать скотч с ее тела, она попросила сразу же вызвать ей скорую помощь, но Олег отказался, сказал, что сам купит какие-нибудь таблетки. При этом она его попросила выпустить ее из квартиры, на что он сказал, что не отпустит. Боялся, что его посадят. На следующий день, уже вечером, когда Олег уснул пьяный, ей удалось выбраться из квартиры, т.к. она нашла у него ключи от дома в кармане куртки. После этого она пошла к своему бывшему сожителю Свидетель №1 и попросила вызвать ей скорую помощь. 

ФИО1 показал, что показания Потерпевший №1 ему понятны, с данными показаниями он полностью согласен. Ранее он давал другие показания при допросе, т.к. боялся, что его посадят. Потерпевший №1 все рассказала так, как было. Он помнит частично все происходящее, из-за того, что много выпил, помнит, что действительно взял скотч в шкафу, после чего взял Потерпевший №1 на руки и положил ее на стол, при этом она оказывала сопротивление, пыталась вырваться из его рук. После чего он положил ее спиной на стол и стал перематывать ее скотчем вокруг стола. В тот момент, когда он ее перематывал скотчем, она также пыталась выскользнуть, но он удерживал ее руками. Далее обстоятельства он практически не помнит, помнит, что действительно брал нож, но какой именно, не помнит, может и с синей рукояткой, а может и с деревянной, точно не помнит, где эти ножи сейчас, он не знает, возможно, выкинул с испугу. Ножом он помнит, что порезал ногу Потерпевший №1, когда она лежала на столе, но не помнит, высказывал ли в адрес Потерпевший №1 он какие-то словесные угрозы, но допускает, что такое могло быть. Что происходило далее, он не помнит, как отмотал Потерпевший №1 от стола, он не помнит, уходил ли он из квартиры, он не помнит (т.1 л.д. 205-211)

Протоколом обыска от 20.07.2023, согласно которому из ... у ФИО1 изъяты 3 ножа и 6 мотков скотча (т.1 л.д. 228-246)

Протоколом осмотра предметов от 14.08.2023 с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрены 3 ножа и 6 мотков скотча, изъятые в ходе обыска в квартире у ФИО1 Потерпевший №1 указала на нож с синей рукояткой, которым ей причинил телесные повреждения ФИО1 в ноябре 2022 года, также показал, что широкие мотки скотча похожи на тот, которым связывал ее ФИО1 (т.2л.д. 3-8)

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 127 УК РФ, – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. А также по п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ – причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 при незаконном лишении свободы, предусмотренном ст. 127 УК РФ, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований (например, виновное лицо закрывает потерпевшего в доме, квартире или ином помещении, где он находится, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть какое-либо место).

Деяние, предусмотренное ст. 127 УК РФ, представляет собой оконченное преступление с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.

Квалифицирующий признак незаконного лишения свободы, не связанного с его похищением, « совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено что ФИО1 при совершении преступления применил предметы, используемые в качестве оружия, а именно скотч, которым обмотал ей руки и ноги и плотно примотал к столу, тем самым обездвижив ее и сломив волю к сопротивлению. 

Квалифицирующий признак п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ совершение преступления с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего, нашел свое подтверждение, так как судом установлено, что ФИО1 оголив Потерпевший №1 и обхватив ее руками, перенес потерпевшую на стол, находящийся в комнате и положил ее спиной на столешницу, после чего имевшимся у него скотчем, то есть предметом, используемым в качестве оружия, обмотал ей руки и ноги и плотно примотал ее к данному столу, тем самым обездвижив и сломив волю к сопротивлению, после чего умышленно нанес ей не менее трех ударов руками и ногами по лицу, а также не менее четырех ударов кулаками и ногами по туловищу и конечностям, от чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, испытав физическую боль и моральное унижение, а также физические и психические страдания. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на истязание Потерпевший №1, взял из помещения кухни указанной квартиры нож, с которым подошел к лежащей на столе и обездвиженной им Потерпевший №1, и с особой жестокостью по отношению к потерпевшей, обусловленной целью цинично поглумиться над потерпевшей, усмехаясь и проявляя к нейзлобное оскорбительное отношение, тем самымиздеваясь над ней, а так же желая вызвать у нее мучения от боли, нанес один колющий удар клинком ножа в область грудной клетки и не менее шести колющих ударов клинком ножа по бедрам Потерпевший №1, не менее трех из которых продолжил продольным движением с силой, разрезая плоть и осуществляя порезы, при этом подавляя ее волю к сопротивлению, с целью облегчения совершения им преступления, высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы отрезать ей соски и порезать влагалище.ФИО1, в течение длительного периода времени с 09 часов 00 минут 18 ноября 2022 года до 20 часов 16 минут 19 ноября 2022 года, применил к Потерпевший №1 побои и иные насильственные действия, в результате которых последней были причинены мучения, физическая боль и моральное унижение, физические и психические страдания, а также телесные повреждения в виде большой раны в области левого бедра на наружной его поверхности в нижней трети чуть выше коленного сустава, квалифицированной судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; раны в области средней трети левого бедра на передне-наружной его поверхности, раны на правом бедре в нижней трети по передней его поверхности слева, две раны в области верхней трети левого бедра на передне-наружной его поверхности, раны в области верхней трети правого бедра на границе с тазовой областью на боковой ее поверхности, «множественные» кровоподтеки в области лица, квалифицированные судебно-медицинским экспертом как не причинившие вреда здоровью.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а все исследованные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. 

Доказательства, представленные обвинением, получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает.

Обстоятельства совершения преступлений подтвердились в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля обвинения Свидетель №1, а также письменными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля, суд не усматривает, поскольку они согласуются как между собой, так и списьменными материалами дела, исследованными в судебном следствии. Доказательства, представленные обвинением, получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Оговора либо самооговора судом не установлено.

К показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования о том, что потерпевшая его оговорила, он ее не связывал скотчем, к столу не привязывал, она могла свободно выйти из квартиры, он ее не запирал, Потерпевший №1 не была обездвижена, могла передвигаться и обороняться, а также о том, что руками и ногами он ее не бил, в ходе очной ставки дал признательные показания, т.к. тогда безразлично относился к своим показаниям, хотел уже, чтобы побыстрее дело закончилось, суд относится критически, как к способу защиты и желанию смягчить наказание за содеянное. Его показания опровергаются последовательными показаниями потерпевшей, которая давала одни и те же показания, как на следствии, так и в судебном заседании. Ее показания подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, заключениями экспертиз, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, показаниями ФИО1 в ходе очной ставки, которые даны им добровольно без физического и психологического воздействия на него, о чем заявил подсудимый ФИО1, полностью признавший свою вину в судебном заседании в совершении обоих преступлений. 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно отражают события совершенных ФИО1 преступлений.

Иные лица к совершению указанных преступлений в отношении Потерпевший №1, отношения не имеют, что судом также проверялось. 

Мотивом совершенных преступлений явилась ревность.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что преступления, совершенные ФИО1, отнесены законом к категории умышленных средней тяжести и тяжкого преступления. Оба преступления являются оконченными.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний и инвалидности 1 группы бессрочно, принесение извинений потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, то, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало снижению самоконтроля и критики поведения и привело к совершению преступления; а также личности виновного, суд считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждается показаниями самого подсудимого об употреблении им спиртных напитков, пояснившего при этом, что именно употребление повлияло на совершение им преступлений, так и потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, является инвалидом №... группы бессрочно в связи с полученной ХХ.ХХ.ХХ. 

<

...>, 

<

...>, активность расширена самостоятельным передвижением на кресле-каталке. На учете у врачей психиатра, фтизиатра, невропатолога, нарколога он не состоит, 

<

...> ограниченно годен к военной службе на момент совершения преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, к административной ответственности привлекался в 2023 году. Неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту от бывшей сожительницы Потерпевший №1 Ранее не судим.

С учетом данных о личности, материального положения подсудимого ФИО1 А., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом состояния здоровья, имеющейся у него инвалидности 1 группы, исключающей его трудоустройство, оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Суд не находит оснований для решения вопроса о назначении ФИО1 дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку дополнительные наказания по ч.2 ст. 117, ч.2 ст.127 УК РФ в редакции закона на момент совершения преступлений в санкциях указанных статей, отсутствовали. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает по каждому преступлению. Не находит суд оснований и для назначения наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, учитывая тяжесть содеянного, а также личность подсудимого. При назначении наказания суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и наличием отягчающего обстоятельства. 

По совокупности преступлений следует применить ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, а не полного, учитывая при этом характеризующие данные подсудимого, обстоятельства дела, характер совершенных преступлений и его отношение к содеянному. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие, учитывая при этом фактические обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу после вступления приговора в законную силу. Заболеваний, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Правительством Российской Федерации, и наличие которого подтверждено медицинскими документами, у ФИО1 судом не установлено.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По делу одновременно с вынесением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения в связи с участием адвоката в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого по назначению. Денежную сумму, выплаченную адвокату Врублевскому О.Н. 14922 руб. 20 коп., ФИО3 5616 руб. за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подозреваемому и обвиняемому на предварительном следствии, и суммы выплаченные адвокату в связи с участием в судебном разбирательстве в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Однако, с учетом материального положения подсудимого, его состояния здоровья и наличия инвалидности 1 группы суд, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным частично освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника на предварительном следствии и суде, снизив сумму до 20000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 127, п. «д» ч.2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по п. «д» ч.2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

копию карты №1102 больного дневного стационара поликлиники, стационара на дому, стационара дневного пребывания в больнице на Потерпевший №1, копию талона к сопроводительному листу, копию отказа от госпитализации 40 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; 

нож с рукояткой синего цвета и 6 мотков скотча – уничтожить.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката отнести на счет федерального бюджета с последующим частичным взысканием с осужденного ФИО1 в размере 20 000 руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.П. Пушаева