Дело № 5- ______/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Верхняя Салда 14 июня 2017 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

....>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

д.м.г. в 15 час. 00 мин., ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта со своей сожительницей Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, причинил последней побои, а именно: нанес один удар кулаком в область лица, один удар головой в область лица, после чего схватив ее за волосы ударил головой один раз об угол кровати. В результате противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: параорбитальной гематомы лица справа, кровоподтека в проекции левой дуги нижней челюсти, кровоподтека по наружной поверхности левого и правого предплечий и физическая боль. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт нанесения ударов потерпевшей Потерпевший №1 не отрицает, суду пояснил, что нанес один удар кулаком в область лица потерпевшей, один удар головой в область лица и один удар головой об угол кровати, по причине произошедшего между ними конфликта. Раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирился, принес свои извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения протокола, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела без ее участия.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что д.м.г. ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица потерпевшей, один удар головой в область лица и один удар головой об угол кровати, по причине произошедшего между ними конфликта, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: параорбитальной гематомы лица справа, кровоподтека в проекции левой дуги нижней челюсти, кровоподтека по наружной поверхности левого и правого предплечий и физическую боль. Согласно заключению эксперта № ....-Э от д.м.г., указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 66 Г № .... от 14.06.2017г; 

- заявлением в МО МВД России «Верхнесалдинский» от потерпевшей Потерпевший №1 от д.м.г.;

- рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от д.м.г. в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов от д.м.г. по факту причинения побоев потерпевшей;

- протоколом осмотра места происшествия от д.м.г.;

- протоколом допроса потерпевшего от д.м.г.;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО4 от д.м.г.; 

- заключением эксперта № ....-Э от д.м.г..

При таких обстоятельствах действия ФИО1 должны быть квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 23.3, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 назначить наказание по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по СО (МО МВД России «Верхнесалдинский») ИНН: 

<

***> КПП: 660701001, р/с 40№ ...., банк получателя КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 БИК: 046577001 ОКТМО 65708000 УИН 18№ .....

Судья - Юкина Е.В.