Дело № 1-22/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 07 июня 2019 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В., 

при секретаре Довлатовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Селижаровского района Тверской области Скворцова М.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Гаврилова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 20.06.2018, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и четырем преступлениям, предусмотренных ч. 3 ст.30 ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1:

- незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой;

-незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере по трем эпизодам;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, постоянно проживающий на территории 

<

адрес>, нуждающийся в получении денежных средств и наркотических средств, имеющий положительный опыт активного участия в деятельности по реализации наркотических средств, осведомленный об усовершенствованном способе совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, исключающий сбыт наркотических средств при непосредственном контакте с покупателями и обеспечивающий его безопасность, обладающий исключительными организаторскими способностями и лидерскими качествами, осознавая, что сбыт наркотических средств, является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом осознанно, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение, умышленно, в период, предшествующий 05 мая 2017 года, обладая специальными познаниями в области химии, разработал преступный план, основными пунктами которого должно было стать масштабное незаконное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере и последующая организация его систематических незаконных сбытов в крупных размерах на территориях различных регионов Российской Федерации, лицам их потребляющим, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Осознавая, что самостоятельно осуществить задуманное он не сможет в виду отсутствия денежных средств, необходимых для организации вышеуказанной деятельности ФИО1 подыскал ранее ему знакомого длительное время, пользующегося его особым доверием, являющегося потребителем наркотических средств, Лицо-1, которому предложил объединиться для создания организованной группы и совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств путем долгосрочного вложения собственных денежных средств, с целью регулярного извлечения дохода. Лицо-1 ответил добровольным согласием, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО1, с которым они определили себя равноправными организаторами совместно созданной ими преступной группы для большей эффективности преступного результата. Для незаконного производства наркотического средства в особо крупном размере и для обеспечения функционирования и развития преступной деятельности Лицо-1, в период предшествующий 05 мая 2017 года, предоставил находящийся в его пользовании на основании доверенности серия 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной в целях безопасности на иное лицо, земельный участок размером 5 000 кв. м и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> 

ФИО1 и Лицо-1, не имея специального образования и навыков в области программирования, необходимого для создания электронного магазина, приискали для указанной цели имеющего высшее образование по специальности «судебный эксперт», обладающего навыками и опытом по созданию сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - Лицо-2, которое без какого-либо принуждения вступил в организованную ФИО1 и Лицом-1 преступную группу для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств на территории различных регионов Российской Федерации, при этом осознавая преступные цели указанной организованной группы, согласился с исполнением отведенных ему роли и функций.

ФИО1 и Лицом-1, являющимися организаторами и руководителями преступной группы, была создана общая схема преступной деятельности, согласно которой:

- незаконное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, будет осуществляться на земельном участке размером 5 000 кв.м., находящемся вблизи 

<

адрес>, в заранее приобретенных на общую сумму 292 485 рублей трех бытовках, доставленных по вышеуказанному адресу и впоследствии подготовленных в качестве «нарколаборатории»; 

- после чего реализовываться путем систематических незаконных сбытов, бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, путем оборудования «тайников-закладок», с использованием для связи с лицами, потребляющими наркотические средства, созданный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» электронный магазин Лидерами организованной группы ФИО1 и Лицом-1 были разработаны преступные роли. У ФИО1, обладающего специальными познаниями и навыками в области химии, как руководителя преступной группы, были следующие обязанности:

- осуществление общего руководства преступной группы путем принятия решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности; 

- разработка схем, планирования и подготовки совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

- организация для успешного функционирования организованной группы постоянного канала приобретения прекурсоров, лабораторного и вспомогательного оборудования, необходимого для систематического незаконного производства особо крупной партии наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон);

- приобретение прекурсоров, необходимых для незаконного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом через «тайник-закладку» в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, последующая их перевозка на неустановленном следствием транспорте от места приобретения до места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дальнейшее хранение с целью последующего незаконного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; 

- незаконное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере в бытовках, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес> с целью последующего бесперебойного незаконного сбыта; 

- последующая незаконная перевозка незаконно произведенного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, от места незаконного производства - бытовок, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес> на заранее арендуемом Лицом 2 неустановленном следствием автомобиле, до места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- расфасовка в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон);

- оборудование «тайников-закладок» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере в потайных местах;

- информирование Лица-2 путем электронных сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о координатах мест расположений «тайников-закладок» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере в целях последующей организации их незаконных сбытов; 

- выработка мер безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам.

ФИО1 и Лицо-1, создав организованную группу, выработали меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполняли сами и требовали выполнения другими участниками группы, а именно:

- создание особой схемы построения самой системы функционирования организованной группы, в соответствии с которой «рядовые» участники, занимающие роли «закладчиков», «куратора», «оператора», «менеджера по подбору персонала» и «бухгалтера», не контактировали между собой, что позволяло при изобличении и задержании сотрудниками правоохранительных органов кого-либо из соучастников организованной группы сохранить функциональность остальных участников организованной группы и обеспечить тем самым жизнеспособность и возможность продолжения преступной деятельности;

- использование бесконтактного способа передачи для последующего незаконного сбыта наркотического средства между участниками организованной группы, бесконтактного способа незаконного сбыта наркотического средства посредством «тайников-закладок», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства;

- отсутствие личного знакомства между организаторами преступной группы в лице ФИО1 и Лица-1, а также активного участника преступной группы Лица-2 с «рядовыми» участниками организованной группы, использование различных «ник-неймов», в общении между ними осуществлявшемся исключительно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 

- использование интернет-приложений «Privnot», «Xabber», «WhatsApp» в общении между участниками организованной группы, а также специального программного обеспечения «Tor», позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение, защищенное и предоставляющее передачу данных в зашифрованном виде, с последующим переходом на заблокированные государственными органами Российской Федерации интернет-площадки «RAMP» и «HYDRA», для общения в рамках электронных магазинов «MEN-shop» и «Mephedron-shop» с потенциальными клиентами, потенциальными кандидатами на «вакансию» «закладчик», с непосредственными «рядовыми» сотрудниками.

Созданная ФИО1 и Лицом-1 организованная группа характеризовалась высокой степенью устойчивости, четким распределением функций, обязанностей и ролей между ее участниками; организованностью и высокой степенью сплоченности; планированием преступной деятельности на длительный период; наличием у всех участников организованной группы единого преступного умысла, направленного на незаконное масштабное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и последующим его незаконным бесперебойным сбытом в целях получения максимальной финансовой выгоды; масштабностью преступных действий, выражающихся в функционировании электронных магазинов «MEN-shop» и «Mephedron-shop» на территории различных регионов Российской Федерации; наличием отлаженной системы конспирации и безопасности; технической оснащенностью, выразившейся в использовании компьютерной техники, индивидуальных электронных коммуникационных средств, автотранспорта, электронных приборов для взвешивания, расфасовки и упаковки наркотического средства.

1. Конкретная преступная деятельность ФИО1 по факту совершения незаконного производства наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, выразилась в следующем.

ФИО1 совместно с равноправным организатором Лицом-1, действуя в составе организованной группы, по заранее разработанному плану с членами организованной группы, реализуя единый преступный умысел с Лицом-1 и Лицом-2, направленный на масштабное незаконное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года до 05 апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте 

<

адрес> у неустановленного следствием лица приобретал химические реактивы и прекурсоры, необходимые для серийного незаконного получения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, после чего на неустановленном предварительным следствием транспорте, перевозил от места приобретения до места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.ФИО1 также в неустановленном следствием месте 

<

адрес> приобретал лабораторное и вспомогательное оборудование, необходимые для создания лаборатории с целью серийного получения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, после чего на неустановленном предварительным следствием транспорте перевозил от места приобретения до места жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Лицо-2, являясь участником организованной преступной группы, по указанию равноправных организаторов ФИО1 и Лица-1 заключал договоры аренды транспортных средств с неустановленными следствием лицами, после чего все вышеуказанные участники организованной преступной группыприобретенные оборудование, прекурсоры и химические реактивы на неустановленных предварительном следствием автомашинах незаконно перевозили от места жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельный участок, расположенный вблизи 

<

адрес>, где ФИО1 с помощью указанного оборудования, прекурсоров и химических реактивов, действуя совместно и согласованно с Лицом-1 и Лицом-2 в бытовках, расположенных на прилегающей к ним территории у 

<

адрес>:1) в 2017 году, но не позднее 11 часов 15 минут 05 мая 2017 года, незаконно, путем проведения окислительно-восстановительных реакций, получили наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,66 г.;2) в 2018 году, но не позднее 13 часов 08 минут 05 апреля 2018 года, незаконно, путем проведения окислительно-восстановительных реакций, получили наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 6684,751 г.

Таким образом, ФИО1, Лицо-1 и Лицо-2 в составе организованной преступной группы, в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года до 05 апреля 2018 года, совершили незаконное производство наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 6725,361 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002)относится к особо крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями (далее Закон от 8 января 1998 года № 3-ФЗ), а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями (далее Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681): мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

2. По факту незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, преступная деятельность ФИО1 выразилась в следующем. ФИО1, совместно с равноправным организатором Лицом-1, а также активным участником Лицом-2, действуя в составе организованной группы, с корыстной целью, по мотиву личного обогащения, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного магазина «Mephedron-shop», на заблокированной государственными органами Российской Федерации интернет-площадке «RAMP», в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года, на неустановленном предварительным следствием транспорте, незаконно перевезли из бытовок, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес> до места жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее незаконно произведенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,66 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 относится к крупному размеру, где расфасовали указанное наркотическое средство в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки - не менее чем в двенадцать свертков, массами не менее 4,95 г, 4,78 г, 2,35 г, 3,31 г, 2,91 г, 3,02 г, 2,92 г, 2,91 г, 3,01 г, 2,87 г, 2,94 г, 4,69 г, после чего незаконно хранили по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта.

В соответствии с Законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года, но не позднее 11 часов 15 минут 05 мая 2017 года, выполняя функцию «крупнооптового закладчика», оборудовал в неустановленном следствием месте национального парка 

<

адрес> «тайник-закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованным в удобные для сбыта упаковки - не менее чем в двенадцать свертков, общей массой не менее 40,66 грамм, после чего посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайтах электронного магазина «MEN-shop», сообщил Лицу-2, информацию о координатах места расположения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, Лицо-2, являясь активным участником организованной группы под руководством ФИО1 и Лица-1, выступая в роли «оператора», в период времени, предшествующий 05 мая 2017 года, но не позднее 11 часов 15 минут 05 мая 2017 года, на сайтах электронного магазина «MEN-shop», в ходе электронных сообщений, подыскал потенциального покупателя Лицо-3,в отношении которого впоследствии вынесен обвинительный приговор по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и сообщил ему информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством в крупном размере и способ оплаты. В указанный период времени Лицо-3, находясь в неустановленном следствием месте национального парка 

<

адрес> через «тайник-закладку» незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное не менее чем в двенадцать свертков, общей массой не менее 40,66 г, что относится к крупному размеру. 

Таким образом, ФИО1,Лицо-1, Лицо-2совершили незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,66 г, что относится к крупному размеру.

3. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, преступная деятельность ФИО1 выразилась в следующем. ФИО1, совместно с равноправным организатором Лицом-1, а также активным участником Лицом-2, действуя в составе организованной группы, с корыстной целью, по мотиву личного обогащения, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный бесперебойный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронного магазина «Mephedron-shop», на заблокированной государственными органами Российской Федерации интернет-площадке «HYDRA», в период времени, предшествующий 05 апреля 2018 года, на неустановленном предварительным следствием транспорте, незаконно перевезли из бытовок, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес> до места жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> часть ранее незаконно произведенного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4977,941 г.

Оставшуюся часть незаконно произведенного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1706,81 г, участники организованной группы в составе ФИО1, Лица-1 и Лица-2, с целью последующих систематических бесперебойных незаконных сбытов, продолжили совместно незаконно хранить в бытовках, расположенных на прилегающей территории вблизи 

<

адрес> 

ФИО1, являясь соруководителем организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласно разработанному плану, в период времени, предшествующий 10 часов 00 минут 19 июня 2018 года, на неустановленном следствием транспорте, незаконно перевез от места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4977,941 г,до 

<

адрес> затем, находясь в указанном месте, незаконно передал вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере, Лицу-1 для последующего незаконного сбыта.

После чего, ФИО1, Лицо-1, Лицо-2 совместно в период времени, предшествующий 10 часам 00 минутам 19 июня 2018 года, в неустановленном следствием месте, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство в удобные для последующих систематических незаконных сбытов упаковки - не менее чем в 159 свертков, массами не менее 1029,3 г, 1043,4 г, 949,2 г, 914,3 г, 480,9 г, 1,73 г, 0,21 г, 0,02 г, 0,01 г, 0,01 г, 0,01 г, 0,001 г, 0,022 г, 0,171 г, 0,007 г, 114,47 г, 101,81 г, 101,53 г, 37,81 г, 1,12 г, 1,08 г, 1,13 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,22 г, 1,07 г, 1,07 г, 1,10 г, 1,25 г, 1,07 г, 0,95 г, 1,03 г, 1,61 г, 0,95 г, 1,19 г, 1,08г, 1,44 г, 0,99 г, 0,86 г, 1,04 г, 1,15 г, 1,53 г, 1,01 г, 1,17 г, 1,36 г, 0,91 г, 1,34 г, 1,05 г, 1,46г, 1,04 г, 0,98 г, 0,94 г, 1,54 г, 2,00 г, 1,24 г, 1,10 г, 1,12 г, 1,20 г, 1,14 г, 1,04 г, 1,23 г, 0,95 г, 0,87г, 1,00 г, 1,11 г, 1,38 г, 1,13 г, 0,96 г, 1,13 г, 1,11 г, 1,41 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,52 г, 1,26 г, 1,61г, 1,17 г, 1,44 г, 1,31 г, 1,67 г, 1,43 г, 0,98 г, 0,97 г, 1,03 г, 1,36 г, 1,06 г, 0,89 г, 1,32 г, 1,38 г, 1,13г, 1,15 г, 1,28 г, 1,14 г, 1,09 г, 0,95 г, 1,21 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,16 г, 0,85 г, 1,03 г, 0,97 г, 1,08г, 1,09 г, 1,02 г, 0,99 г, 1,09 г, 1,06 г, 0,95 г, 1,13 г, 1,25 г, 0,97 г, 1,03 г, 1,16 г, 1,10 г, 1,28 г, 1,07г, 1,07 г, 1,02 г, 10,01 г, 3,14 г, 1,38 г, 1,56 г, 2,16 г, 1,16 г, 4,91 г, 2,16 г, 1,43 г, 1,20 г, 3,19г, 1,98 г, 1,20 г, 4,71 г, 0,96 г, 0,8 г, 2,25 г, 3,16 г, 1,41 г, 2,99 г, 1,73 г, 1,17 г, 1,16 г, 4,97г, 2,64 г, 1,22 г, 1,3 г, 3,91 г, 2,51 г, 1,08 г, 1,8 г, 1,14 г, 2,25 г, 1,35 г, 1,01 г, 1,29 г, 1,26 г, 1,02 г, 2,28 г, 1,32 г, после чего продолжили незаконно хранить в неустановленном следствием месте в целях последующих бесперебойных незаконных сбытов.

Лицо-1, являясь соруководителем организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласно разработанному плану, в период времени, предшествующий 10 часов 00 минут 19 июня 2018 года, на неустановленном следствием транспорте, из неустановленного следствием места, незаконно перевез часть расфасованного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4419,09 г, до места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, часть расфасованного указанного наркотического средства, общей массой не менее 558,65 г, - в принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованный на автостоянке у 

<

адрес> часть указанного наркотического средства, общей массой не менее 0,201 г, - до места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего продолжил в интересах организованной группы, совместно и согласованно с ФИО1 и Лицом-2, для скорейшего извлечения значительной финансовой выгоды, незаконно хранить в целях дальнейших систематических бесперебойных незаконных сбытов. 

05 апреля 2018 года в период с 14 часов 05 минут по 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - трех бытовок и прилегающей к ним территории, расположенных вблизи 

<

адрес> проводимого сотрудниками ФИО2 МО МВД России «Осташковский» по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1706,81 г. 

19 июня 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с 15 отделом ГУНК МВД России у 

<

адрес>.

19 июня 2018 года около 10 часов 00 минут Лицо-1 задержан сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с 15 отделом ГУНК МВД России у 

<

адрес>.

19 июня 2018 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Лицо-1 по адресу: 

<

адрес> хозяйственной постройке, расположенной в 25 метрах от указанного дома, сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4419,09 г.

19 июня 2018 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в находившейся в пользовании Лица-1 автомашине ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак № регион, припаркованной на автостоянке около 

<

адрес> сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 558,65 г.

19 июня 2018 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 48 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Лица-1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,201 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), установлен особо крупный размер свыше 500 грамм. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, преступный умысел ФИО1,Лица-1 и Лица-2, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6684,751 г, что относится к особо крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, ввиду его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Тверской области и 15 отдела ГУНК МВД России.

ФИО1, не поставив в известность соучастников организованной группы Лицо-1 и Лицо-2 решил заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, совершив покушение на незаконный сбытнаркотических средств в особо крупном размере (по трем эпизодам) и в крупном размере при следующих обстоятельствах.

4. ФИО1, имея намерение обрести постоянную финансовую прибыль от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение, умышленно, обладая специальными познаниями, в период, предшествующий 10 часов 00 минут 19 июня 2018 года, решил заняться на территории 

<

адрес>, незаконной переработкой наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, в целях последующего его незаконного сбыта, направленного на осуществление преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

С целью реализации своего прямого преступного умысла, ФИО1, в неустановленное следствием время 2018 года, но не позднее 10 часов 00 минут 19 июня 2018 года, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно храня жидкую смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), совершил в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия по повышению в такой смеси концентрации указанного наркотического средства, в результате которой получилось готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 505,14 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), установлен особо крупный размер свыше 500 грамм, масса 505,14 г относится к особо крупному размеру.В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, и включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

19 июня 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с 15 отделом ГУНК МВД России у 

<

адрес>.

19 июня 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 505,14 г.

Таким образом, прямой преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 505,14 г, что относится к особо крупному размеру, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России.

5.ФИО1, имея вышеуказанныецели и намерения,в период времени, предшествующий 10 часам 00 минут 19 июня 2018 года, умышленно, изучив рынок сбыта, выяснил, что наибольшую прибыль приносит незаконный сбыт наркотического средства - a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. С целью реализации своего прямого преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1, являясь пользователем заблокированного государственными органами Российской Федерации приложения «HYDRA», использующий ник-нейм «Gangadel», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период времени, предшествующий 10 часам 00 минут 19 июня 2018 года, подыскал неустановленное следствием лицо в качестве канала поставки указанного наркотического средства в особо крупном размере, с которым обговорил условия незаконного приобретения, в целях последующего незаконного сбыта.Неустановленное следствием лицо, в период времени, предшествующий 10 часам 00 минут 19 июня 2018 года, действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, путем осуществления «тайников-закладок», препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1021,5 г, после чего сообщило последнему информацию о месте нахождения «тайника-закладки», тем самым выполнил все необходимые действия по незаконному сбыту указанного наркотического средства ФИО1 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г № 1002 для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, установлен особо крупный размер свыше 200 грамм, масса 1021,5 г относится к особо крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, а также с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N - метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 

В продолжение реализации преступного умысла, преследуя корыстные цели, ФИО1, в неустановленное следствием время 2018 года, но не позднее 10 часов 00 минут 19 июня 2018 года, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «тайника-закладки», в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, бесконтактным способом незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1021,5 г, после чего незаконно перевез на неустановленном следствием транспортном средстве от места незаконного приобритения до места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> где продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

19 июня 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с 15 отделом ГУНК МВД России у 

<

адрес>. В этот же день в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1021,5 г. Таким образом, прямой преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1021,5 г, что относится к особо крупному размеру, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. 

6.ФИО1, имея вышеуказанныецели и намерения,в период времени, предшествующий 10 часам 00 минут 19 июня 2018 года, умышленно, изучив рынок сбыта, выяснил, что наибольшую прибыль приносит незаконный сбыт наркотического средства - MDMB(N)-2201(метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н - индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. С целью реализации своего прямого преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1, являясь пользователем заблокированного государственными органами Российской Федерации приложения «HYDRA», использующий ник-нейм «Gangadel», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период времени, предшествующий 10 часам 00 минутам 19 июня 2018 года, подыскал неустановленное следствием лицо в качестве канала поставки указанного наркотического средства в особо крупном размере, с которым обговорил условия незаконного приобретения, в целях последующего незаконного сбыта.

Неустановленное следствием лицо, в период времени, предшествующий 10 часам 00 минут 19 июня 2018 года, действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств, исключающего визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, путем осуществления «тайников-закладок», препятствующего пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, на участке местности с географическими координатами 55.630075, 37.347579, расположенном в Ульяновском лесопарке по 

<

адрес>, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе MDMB(N)-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н - индазол - 3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1047,3 г, после чего сообщило последнему информацию о месте нахождения «тайника-закладки», тем самым выполнило все необходимые действия по незаконному сбыту указанного наркотического средства ФИО1

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 для наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, установлен особо крупный размер свыше 500 грамм, масса 1047,3 г относится к особо крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, а также с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, относятся к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 

19 июня 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с 15 отделом ГУНК МВД России у 

<

адрес>.

21 июня 2018 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут в ходе проведения осмотра участка местности с географическими координатами 55.630075, 37.347579, расположенного в 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1047,3 г. Таким образом, прямой преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. 

7. Также ФИО1, имея вышеуказанныецели и намерения,в период времении, предшествующий 10 часам 00 минут 19 июня 2018 года, с целью реализации своего прямого преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал неустановленное следствием лицо в качестве канала поставки наркотического средства - мефедрон (4-,метилметкатинон), в особо крупном размере, с которым обговорил условия незаконного приобретения, в целях последующего незаконного сбыта. Неустановленное следствием лицо, в период времени, предшествующий 10 часам 00 минутам 19 июня 2018 года, действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, путем осуществления «тайников-закладок», препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, у 

<

адрес>, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 483,8 г, после чего сообщило последнему информацию о месте нахождения «тайника-закладки», тем самым выполнило все необходимые действия по незаконному сбыту указанного наркотического средства ФИО1

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), установлен крупный размер свыше 2,5 грамм, масса 483,8 г относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, а также с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 

19 июня 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по Тверской области совместно с 15 отделом ГУНК МВД России у 

<

адрес>.

21 июня 2018 года в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 32 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного у 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 483,8 г.Таким образом, прямой преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия по ходатайству подсудимого ФИО1 09.11.2018 между ним и прокурором Селижаровского района Тверской области заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признает, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, поддержал свое ходатайство и согласие с представлением заместителя прокурора Тверской области о применении особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 сообщил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия подписанного досудебного соглашения и заявленного ходатайства он понимает и осознает, условия досудебного соглашения им выполнены. В содеянном раскаивается. От дачи показаний в судебном заседании ФИО1 воздержался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснив, что ранее данные им показания в ходе предварительного расследования поддерживает в полном объеме, а доказательства, полученные в ходе предварительного следствия по уголовному делу и установленные следствием обстоятельства совершения преступлений, положенные в основу предъявленного ему обвинения, не оспаривает.

Защитник - адвокат Гаврилов С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве его подзащитным подписано добровольно, после предварительной консультации с ним. Характер и последствия заявления данного ходатайства, заключенного соглашения о сотрудничестве ФИО1 разъяснены и им осознаются.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Селижаровского района Тверской области Скворцов М.Н. в судебном заседании подтвердил выполнение ФИО1 всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве, выразившееся в активном содействии следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельные производства. Указал на то, что подсудимый ФИО1 во исполнение обязательств, принятых на себя по условиям досудебного соглашения о сотрудничестве, дал полные и подробные показания по обстоятельствам совершения незаконного производства наркотических средств, их незаконного сбыта, что позволило получить доказательства, изобличающие лиц, причастных к совершению данных преступлений. В результате сотрудничества с подсудимым была установлена причастность ФИО1 и других участников организованной группы к совершению преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ранее возбужденного в отношении неустановленных лиц, а также возбуждено уголовное дело в отношении подсудимого и других участников организованной группы по факту совершения преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, при этом подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений. ФИО1 дал правдивые показания в отношении себя и других лиц, в полном объеме признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в составе организованной группы. Его показания способствовали раскрытию преступлений, совершенных в условиях неочевидности, то есть совершенных им покушений на незаконный сбыт наркотических средств, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по трем эпизодам и в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Сотрудничая со следствием, ФИО1, сообщил сведения, полностью изобличающие других соучастников преступлений, его показания способствовали установлению истины по делу, так как они касались обстоятельств совершения преступлений организованной группой и роли каждого участника организованной группы. Считает, что сотрудничество с ФИО1 имеет существенное значение для раскрытия и расследования преступлений по факту незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном и крупном размере, и всех эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств. Одновременно государственный обвинитель указал на отсутствие угрозы личной безопасности в отношении ФИО1 и его близких родственников. Таким образом, государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ.

Разъясняя суду, в чем выразилось содействие подсудимого ФИО1 следствию, государственный обвинитель, в том числе ссылался и на показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в целях выяснения характера и пределов оказанного им содействия.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, ранее данных им на предварительном следствии 12.09.2018, 13.11.2018, 04.12.2018, 14.12.2018, 05.03.2019, 12.03.2019, 21.03.2019, 13.05.2019 следует, что приблизительно в 2016 году он встретил ранее знакомого Лицо-1, с которым стали совместно употреблять наркотическое средство - марихуану. У него (ФИО1)имелся опыт по распространению в качестве «закладчика» наркотических средств посредством интернет-магазина «Dr.Gonzo». Неизвестное лицо на интернет-площадке «HYDRA» предложило заработать денежные средства путем изготовления наркотического средства - мефедрон, о чем он сообщил Лицу-1, которое согласилось изготавливать данный наркотик. С целью получения дополнительного дохода, материальной выгоды они с Лицом-1 решили заняться деятельностью по изготовлению наркотического средства - мефедрон. Для производства данного наркотического средства требовались большие материальные вложения на строительство кустарной лаборатории, либо оборудование такой лаборатории далеко от проживания людей, так как наркотик обладает очень едким специфическим запахом. Также для изготовления были необходимы прекурсоры. Он и Лицо 1 согласовали, и распределили между собой роли в их преступном сговоре, а именно: он должен был поддерживать связь с неизвестным лицом, которое выделило инвестиции в виде прекурсоров и денежных средств, получить данные прекурсоры и денежные средства посредством «тайника», а Лицо-1 должен был найти место для изготовления наркотического средства. Он посредством сети «Интернет» получил адрес с местоположением «тайника», где находились прекурсоры и денежные средства в размере около 100 000 рублей. Денежные средства предназначались для приобретения дополнительных материалов, необходимых для процесса изготовления наркотического средства. По предложению Лица-1 решили использовать при изготовлении наркотика находящийся у данного лица в пользовании на основании доверенности дом, расположенный в удаленном от людей месте, на земельном участке в 

<

адрес> документы на который были оформлены на Л.А., не проживающего на территории Российской Федерации. Для изготовления наркотического средства - мефедрон ФИО1 было получено от неизвестного лица схема и «рецепт». Они с Лицом-1 распределили, какие недостающие предметы и вещества приобретет каждый из них. Лицо-1 приобрел требуемые по объему бочки, канистры, противогазы, наволочки, химические колбы. Л.М.МБ. покупал перчатки, контейнеры, черенки для лопат и другие товары. После покупок приобретенные ими предметы и прекурсорывременно хранились по месту жительства ФИО1 Лицо-1 арендовал автомобиль марки «Газель», на котором они с ФИО1 перевезли все прекурсоры и предметы в деревню, где они стали заниматься изготовлением наркотического средства в одном из заброшенных домов, приспособив его для производства наркотика в соответствии с полученной посредством интернет-площадки «HYDRA» инструкции. Руководил изготовлением наркотического средства ФИО1, а Лицо-1 помогал ему в изготовлении, следуя его указаниям. Произведенный впервые мефедрон, ФИО1 с Лицом-1 поместили в одну из бочек, погрузили на арендованный автомобиль марки «Газель», после чего перевезли по месту жительства ФИО1, где он просушивал его, и проводил кристаллизацию, в чем иногда ему помогало Лицо-1.Первый изготовленный ими наркотик ФИО1 расфасовал самостоятельно, после чего оборудовал в различных местах 

<

адрес> «тайники», адреса сообщил неизвестному лицу с интернет-площадки «HYDRA», полученный от продажи доход он и Лицо 1 распределили пополам, ФИО1 получил выгоду в размере более 1 000 000 рублей. Через некоторое время деньги закончились.

Примерно в 2017 году Лицо-1 предложил создать интернет-магазин по продаже наркотических средств, на что ФИО1 согласился, для осуществления задуманного привлек Лицо-2, который является хорошим программистом, умел создавать интернет-сайты и следить за их функционированием. Лицу 2 они сообщили идею создания интернет-магазина по распространению наркотического средства - мефедрон, на что он согласился. ФИО1, Лицо-1 и Лицо-2 распределили между собою преступные роли в совместном преступном сговоре. Прибыль от преступной деятельности делилась в равных долях на троих. Лицо-2 выполнял кадровую работу, выдавал заработную плату работникам, вел бухгалтерию. Приобретатели покупали наркотическое средство - мефедрон за биткоины, соответственно, общая «казна» росла. Они соблюдали меры по конспирации. Деятельность магазина «MEN-shop» по продаже наркотика в розницу велась с 2017 года до момента задержания 19.06.2018. Также ими был создан второй интернет-магазин «Mephedron-shop», который распространял свое действие на оптовые продажи. Самим процессом изготовления наркотического средства мефедрон они занимались не менее четырех раз. Лицо-2 участвовал в его изготовлении около 2 раз.

Вся прибыль от преступной деятельности хранилась в криптовалюте, которой управлял Лицо 2, который являлся хозяином магазина, вел бухгалтерию.

На интернет-площадке «Hydra», у их магазина имелись партнерские отношения в рамках преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с интернет-магазином «коза ностра», который передал им во временное пользование «кладменов», в том числе «кладмена» с никнеймом «Феррари», который брал у них под реализацию произведенное наркотическое средство, делал самостоятельные заказы. Примерно 1-2 мая 2017 года по заданию Лица-2 «тайник» из части произведенного им зимой 2017 года наркотика для «кладмена» с никнеймом «Феррари» оборудовал Лицо-2 в районе Лосиного острова возле МКАДа в лесопарке. Позднее ему стало известно, что «Ферарри» был задержан 05 мая 2017 года сотрудниками полиции в 

<

адрес>, в тот момент, когда он оборудовал «тайники» с наркотическим средством -мефедрон. При нем находилось примерно 50 свертков, около 40 свертков он успел выкинуть, однако около 10-11 свертков осталось при нем. Выброшенный им наркотик также был изъят сотрудниками полиции. В связи с этим они, продав «Феррари» наркотик для его личных целей, потерпели убыток. После избрания меры пресечения в виде домашнего ареста «Феррари» некоторое время работал на их интернет-магазин, чтобы вернуть долг за выкинутый наркотик.

Считает, что преступная деятельность, которой они занимались втроем в лице него, Лица-1 и Лица-2, осуществлялась организованной группой. Организатором данной преступной группы был ФИО1, он инициировал весь процесс преступной деятельности. Так как ранее он работал «закладчиком» по распространению наркотических средств, он знал всю деятельность по продаже наркотиков изнутри, поэтому он создал тактику и методику ведения преступной деятельности. При организации магазинов по продаже наркотических средств, ФИО1 знал, каким образом он функционирует, как лучше осуществлять продажи, как осуществлять общение с клиентами. У него и Лица-1 и Лица-2 были свои функции, в их преступной группе имелся постоянный состав из вышеуказанных лиц. Каждый из участников выполнял конкретные преступные в сговоре роли. Группа действовала длительное время, с 2016 года по 19.06.2018, от преступной деятельности они получали материальную выгоду, которая делилась в равных долях. Также имелся «общак», то есть общая касса с денежными средствами на общие нужды преступной группы (т. 21 - л.д. 68-74, л.д. 83-92, 108-111, л.д. 118-120, л.д. 121-124, л.д. 177-181, л.д. 210-213, т. 23 л.д.188-191). 

Судом установлено, что досудебное соглашение с ФИО1 заключено добровольно, после консультации с защитником, что ФИО1 понимает значение заключенного соглашения и выполнил его условия. В судебном заседании исследовались имеющиеся в материалах уголовного дела ходатайство обвиняемого ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, а также представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу (т. 1 л.д. 13-33, т. 24 л.д. 232-235). Указанные документы отвечают требованиям ст. ст. 317.1-317.5 УПК РФ.

При проверке обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, судом установлено, что ФИО1 соглашение соблюдено в полном объеме: он сообщил сведения, персонифицирующие и полностью изобличающие другого соучастника преступлений, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений организованной группой, о роли каждого участника организованной группы, оказал помощь следствию в установлении и документировании всех эпизодов преступной деятельности организованной группы, свои показания подтвердил в ходе очной ставки с одним из соучастников, отрицавшим свою причастность к совершению преступлений. В результате сотрудничества с подсудимым была установлена причастность подсудимого и других участников организованной группы к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ранее возбужденного в отношении неустановленных лиц, а также возбуждено уголовное дело в отношении подсудимого и других участников организованной группы по факту совершения особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, при этом подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений. ФИО1 дал правдивые показания в отношении себя и других лиц, в полном объеме признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в составе организованной группы. Его показания способствовали раскрытию преступлений, совершенных в условиях неочевидности, то есть совершенных им покушений на незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по трем эпизодам и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Таким образом, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу соответствует требованиям ст.ст.317.5, 317.6 УПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту производства наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон),в бытовках, расположенных на прилегающей к ним территории у 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, общей массой не менее 6725,361 г, по ч.5 ст.228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой;

- по факту незаконного оборота наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,66 г, на территории национального парка 

<

адрес> и 

<

адрес> по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по факту незаконного оборота наркотического средства-вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон),общей массой 6684,751 изъятого сотрудниками правоохранительных органов 19.06.2018,как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

- по факту незаконного оборота наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 505,14 г, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере;

- по факту незаконного оборота наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1021,5 г, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере;

- по факту незаконного оборота наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе MDMB(N)-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1047,3 г, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере;

- по факту незаконного оборота наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 483,8 г, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

К данным выводам суд пришел, так как первые из трех вышеуказанных преступлений были совершены ФИО1 в составе устойчивой группы лиц, заранее договорившихся и объединившихся для совершения ряда особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных на их изготовление в особо крупном размере и сбыт на территории Российской Федерации, заключавшихся в одном случае в производстве наркотического средства массой, образующей особо крупный размер, во втором случае в сбыте наркотического средства в крупном размере, в третьем случае в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере. Размер наркотических средств определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.Покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные ФИО1 в составе организованной группы, являются таковыми, так как преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО1 и иных соучастников обстоятельствам.

По эпизодам незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, которые совершены организованной группой, квалифицирующий признак инкриминированных ФИО1 преступлений, как их совершение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), подтверждается заранее достигнутым между членами группы соглашением об использовании для сбыта наркотических средств электронных магазинов «MEN-shop» и «Mephedron-shop» на заблокированных государственными органами Российской Федерации интернет-площадках «RAMP» и «HYDRA».

О наличии квалифицирующего признака (в крупном размере и особо крупном размере) в преступных деяниях ФИО1, которые совершены им одним, то есть в покушениях на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствует объем наркотического средства в каждом отдельном случае, по одному эпизоду - в крупном размере, по трем остальным - в особо крупном размере, определенные таковыми в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.Данные преступления квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средств, так как преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

ФИО1 подлежит наказанию за совершённые преступления. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. ФИО1 под наблюдением у врача нарколога, психиатра не состоит (т. 21л.д.230).

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку часть преступлений совершены подсудимым в соучастии, на основании ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При назначении наказания за неоконченные преступления суд на основании ч.1 ст.66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В ходе изучения личности подсудимого установлено, что он к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.21 л.д.222-224), по месту жительства характеризуется положительно (т.21 л.д. 234, 235). ФИО1 

<

данные изъяты> Официально не трудоустроен, но пояснил в судебном заседании, что работал по договору в 

<

данные изъяты> документально данный факт не подтвержден. В материалах дела имеются сведения филиала 

<

адрес> о том, что ФИО1 находился на лечении с 12.11.2018 по 30.11.2018 с диагнозом: 

<

данные изъяты> (т. 21 л.д. 226).

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, выразившиеся в сообщении правоохранительным органам подробной информации о совершенных подсудимым преступлений, а также сведений, изобличающих в совершении преступлений других участников группы, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства.

Суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, преступления совершил впервые, положительно характеризуется, Принимается во внимание судом и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности какого-либо из совершенных ФИО1 преступлений, а имеющиеся смягчающие обстоятельства ни в отдельности, ни в совокупности не могут быть признаны таковыми. Также суд не усматривает оснований и для снижения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории каждого из семи совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, объекта и предмета его преступных посягательств, суд приходит к убеждению, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно только путем назначения ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, то есть с реальным отбыванием уголовного наказания, поскольку как совершенные им в составе организованной группы преступления, так и преступления, совершенные им одним, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, связаны с незаконным оборотом наркотических средств синтетического производства, в крупном и особо крупном размере, представляют большую опасность для жизни и здоровья человека, отнесены законом каждое в отдельности к категории особо тяжких преступлений.

Поскольку подсудимым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.4 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части названого Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса.

При назначении наказания за неоконченные преступление, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.ч.3 и 4 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются.

С учетом заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве, наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания за преступления, предусмотренные п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,за которые согласно санкции статьи и положений ч.4 ст.66 УК РФ не может быть назначено наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы, суд применяет правила ч.2 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса.

Таким образом, наказание ФИО1 по ч.5 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.4 ст.62 УК РФ не может превышать 13 лет 4 месяца лишения свободы; по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ - 10 лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.66, ч.2 ст.62 УК РФ - 7 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.66, ч.2 ст.62 УК РФ - 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В данном случае указанные сроки являются верхним пределом наказания в виде лишения свободы. Поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы на срок менее минимального, установленного санкцией статьи (который по ч.4 ст. 228.1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, по ч.5 ст. 228.1 УК РФ - 15 лет лишения свободы), не требует ссылки на ст.64 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Иное толкование, а именно признание указанного срока лишения свободы как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы привело бы к установлению абсолютно определенной санкции по ст.228.1 ч.4 и ч.5 УК РФ для лиц, заключивших досудебное соглашение.

Такой подход не позволяет при назначении наказания в полной мере учесть характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то есть общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.60 УК РФ, и, как следствие, приводит к нарушению принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает, что назначение ФИО1 наказания в максимальных пределах будет являться несправедливым, так как имеются другие смягчающих наказание обстоятельства (не влекущие применение положений ч.2 и ч.4 ст.62 УК РФ).

С учетом конкретных обстоятельств дела, корыстных мотивов подсудимого при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, объема наркотических средств, тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому эпизоду обвинения дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимый ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку два оконченных преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, относятся к категории особо тяжких, суд приходит к выводу, что с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить путем частичного сложения.

Отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как он является мужчиной, совершил особо тяжкие преступления, и ранее лишение свободы не отбывал. 

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает, в том числе, вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. Судом установлено, что на стадии предварительного расследования по ходатайству следователя, наложен арест на имущество обвиняемого ФИО1, а именно автомобиль марки «LandRoverFreelander», с государственным регистрационным знаком 

<

адрес> так как в ходе предварительного следствия установлено, что в собственности ФИО1 находится автомобиль марки «LandRoverFreelander», в кузове золотистого цвета, с государственным регистрационным знаком № о чем свидетельствует договор купли-продажи от 09.04.2017, карточка учета транспортного средства, составленная 18.02.2019. По мнения следователя данный автомобиль ФИО1 мог приобрести на средства, полученные от преступной деятельности, связанной с незаконного оборотом наркотических средств. На основании постановления суда от 22 февраля 2019 следователем были произведены действия по наложению ареста на данный автомобиль (т. 21 л.д. 142-143). Как было установлено в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела данный автомобиль на основании договора от 09.06.2018, совершенного в простой письменной форме принадлежит иному собственнику, на учет автомобиль поставлен 02.11.2018, новый государственный регистрационный знак № что подтверждается карточкой учета транспортного средства, выданной 05.06.2019, приобщенной к материалам дела по ходатайству государственного обвинителя Скворцова М.Н. При таких обстоятельствах суд считает возможным принятые ранее меры для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, в виде наложения ареста на автомобиль марки «LandRoverFreelander», в кузове золотистого цвета, с государственным регистрационным знаком № (предыдущий государственный регистрационный знак №) отменить.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесения приговора суд решает судьбу вещественных доказательств. Поскольку вещественные доказательства, сведения о которых имеются в материалах данного уголовного дела, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу следственный номер №, то их судьба должна быть решена при рассмотрении названного уголовного дела.

В обвинительном заключении указано, что процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, по трем эпизодам по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

за преступление, предусмотренное пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

за каждое из преступлений (по четырем эпизодам), предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 июня 2019 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 и время содержания его под стражей в виде меры пресечения с 20 июня 2018 года до 07 июня 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный на автомобиль марки «LandRoverFreelander», в кузове золотистого цвета, с государственным регистрационным знаком № (предыдущий государственный регистрационный знак №) отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить в местах их хранения, указанных в постановлениях следователя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Величко