Судья – 

<

 Ф.И.О. >7 Дело № 12-196/2018

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Борисихина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 ноября 2017 г. Повиляева 

<

 Ф.И.О. >8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, в Краснодарский краевой суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2017 г. в 14 часов 20 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, двигаясь по 

<

...>, при движении не убедилась в безопасности маневра, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО3, после чего, не выполнив требование пункта 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора отделения розыска 

<

 Ф.И.О. >5, протокол об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

...>, фотоматериалами с места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

...> от 

<

...>, телетайпрограммой о ДТП, объяснением потерпевшего 

<

 Ф.И.О. >4, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

...>, объяснениями ФИО1, копией водительского удостоверения ФИО1, и другими материалами по административному делу.

Анализ установленных обстоятельств дает судье вышестоящей инстанции основание прийти к выводу о том, что действия 

<

 Ф.И.О. >1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вина ее доказана совокупностью доказательств, оцененных в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Представленные материалы судьей исследованы всесторонне, обстоятельства по делу установлены в полном объеме, им дана надлежащая оценка во взаимосвязи с действующим законодательством.

Доводы ФИО1 о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, судья вышестоящего суда полагает необоснованными. 

В силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами. 

С учетом установленных по делу обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначил ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и способно обеспечить достижение цели административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в срок, установленный статьей 4.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судьи нижестоящей инстанции, и не могут служить основанием для отмены судебного постановления.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 24 августа 2016 г. законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 ноября 2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья