Дело N 2-217/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 03 марта 2021 года 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирханова Р.А.,

при секретаре Гаджиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах муниципального образования городского округа «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании осуществляемой ею предпринимательской деятельности незаконной и возложении обязанности ее приостановить, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах МО городского округа «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании осуществляемой ею предпринимательской деятельности незаконной и возложении обязанности ее приостановить, указав, что прокуратурой г. Буйнакска совместно с МРИ ФНС России N 7 по РД и ОМВД России по г.Буйнакску проведена проверка по факту осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 в помещении под салон, осуществляет предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов, а именно, оказывая парикмахерские услуги без регистрации в налоговом органе в установленном порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов. Факт осуществления предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе, подтверждается протоколом осмотра помещения от 25 января 2021 года и протоколом об административном правонарушении от 25 января 2021 года. Предпринимательская деятельность, осуществляемая ФИО1 и направленная на систематическое получение прибыли, является незаконной. Как налогоплательщик, ФИО1 должна была состоять на налоговом учете и платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Данный вид налога относится к собственным доходам местного бюджета. Просит признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов в помещении под салон, оказывая парикмахерские услуги, расположенном по адресу: 

<

...>, незаконной и приостановить указанную деятельность до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. 

Прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, направив письменное заявление.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, направив письменное заявление. 

Из содержания заявления ФИО1 следует, что исковые требования она признает. Просит суд исковое заявление первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан удовлетворить.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России N 7 по РД, в установленном законом порядке уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, уважительность причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление и.о. прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в порядке статьи 45 ГПК РФ удовлетворить. 

Признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность, по обслуживанию клиентов оказывая парикмахерские услуги в помещении под салон, расположенном по адресу: 

<

...> незаконной.

Приостановить осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность, по обслуживанию клиентов оказывая парикмахерские услуги в помещении под салон, расположенном по адресу: 

<

...> до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Амирханов Р.А.