Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края «22» сентября 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего судьи Дроздова К.В.

при секретаре судебного заседания Крит Г.С. 

с участием:

– государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Геленджика Носачёва Д.С.,

– подсудимого ФИО1,

– адвоката Девичевой О.Г., представившей удостоверение № 2621 от 24.11.2005 года, ордер № 542452 от 18.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

– Приговором мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края от 15.01.2020 года 

<

данные изъяты> к 1 (одному) году лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 (два) года, наказание не отбыто.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01 июля 2019 года в период до 11 часов 15 минут в г. Геленджике, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на совместное тайное хищение товаров из магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас» по адресу: 

<

...>, с целью дальнейшей их реализации для получения денежных средств на приобретение наркотических средств. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, около 11 часов 15 минут того же дня, они прибыли к указанному магазину, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, во исполнение своей преступной роли вошло в торговый зал и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитило со стеллажа бутылку коньяка «Courvoisier», стоимостью 1 732 рубля 10 копеек, спрятав в свой рюкзак. ФИО1 во исполнение своей преступной роли, выждав момент, чтобы не привлекать внимание персонала магазина, также зашел в торговый зал и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих, завладел со стеллажа литровой бутылкой виски «Bourbon» стоимостью 1 210 рублей 15 копеек, спрятав себе под рубашку. После чего, ФИО1 с соучастником поочередно прошли мимо кассы, не оплатив товар, и покинули магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, чем причинили ООО «Атлас» ущерб на общую сумму 2 942 рубля 25 копеек.

Далее, ФИО1 в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 20 минут 01 июля 2019 года, находясь в г. Геленджике, в продолжение совместного преступного умысла на тайное хищение чужого имущества с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, решили похитить товары из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, с целью их дальнейшей реализации для получения денежных средств на приобретение наркотических средств. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, около 12 часов 20 минут того же дня, они прибыли к указанному магазину, где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, во исполнение своей преступной роли зашло в торговый зал и, воспользовавшись временным отсутствием кассира и тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитило со стеллажа у кассы, четыре упаковки жевательной резинки различных наименований, спрятав в рюкзак. Одновременно, ФИО1 во исполнение своей преступной роли, выждав момент, чтобы не привлекать внимание персонала магазина, также зашел в торговый зал и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих, завладел с того же стеллажа тремя упаковками жевательных резинок различных наименований, спрятав себе под рубашку. После чего, ФИО1 с соучастником поочередно прошли мимо кассы, не оплатив товар, и покинули магазин. 

Встретившись на улице, ФИО1 с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объединили похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: семь упаковок жевательных резинок ORBIT «Сочный арбуз» по 30 штук в упаковке общей стоимостью 360 рублей, ORBIT «Белоснежная нежная мята» по 30 штук в упаковке общей стоимостью 360 рублей, ORBIT «перечная мята без сахара» по 20 штук в упаковке общей стоимостью 282 рубля, ORBIT «Клубника/банан» по 30 штук в упаковке общей стоимостью 336 рублей, ORBIT «Wintefresh» по 30 штук в упаковке общей стоимостью 357 рублей 90 копеек, ECLIPSE «Ледяная мята» по 30 штук в упаковке общей стоимостью 417 рублей 30 копеек, ORBIT «Белоснежная» по 60 штук в упаковке общей стоимостью 541 рубль 80 копеек, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2 655 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью согласно предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся. При этом показал, что 01.07.2019 года он приехал в г. Геленджик и познакомился с парнем по имени «БМ.Н.», который предложил ему совершить кражу, а на вырученные деньги купить наркотики. Примерно в 11-15 часов они проходили мимо магазина «Красное и Белое» на пер. Восточный, 42 в г. Геленджике, в котором решили похитить товар. БМ.Н. зашел первым, а он – следом за ним. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа бутылку виски зерновой «Bourbon» и, спрятав ее под рубашку, вышел из магазина. На улице БМ.Н. показал ему бутылку с коньяком «Courvoisier», которую похитил из магазина «Красное и Белое». Затем, около 12-20 часов того же дня таким же способом они похитили из магазина «Пятерочка», по ул. Сурикова, 42 в г. Геленджике несколько блоков с жевательными резинками. В последнем слове просил строго не наказывать, не лишать свободы. 

Кроме полного признания ФИО1 вины, она также подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно: 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» – С.Л.О. изложенными в протоколе ее допроса от 04.07.2019 года и протоколе ее дополнительного допроса от 21.06.2020 года, согласно которым она состоит в должности территориального менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». 01.07.2019 года около 15-00 часов ей позвонила Е.Е.А. – директор магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, и сообщила о краже 7 блоков с жевательными резинками, совершенной около 12-30 часов двумя молодыми людьми. Охранников в данном магазине нет и специальных звуковых терминалов, срабатывающих при выносе через кассы неоплаченного товара тоже нет. Впоследствии она сделала акт локальной инвентаризации похищенного товара 01.07.2019 года из магазина «Пятерочка», согласно которому в магазине было похищено 7 упаковок с жевательными резинками различных наименований. В результате кражи были похищены жевательные резинки на общую сумму 2 655 рублей. Ранее они неправильно рассчитали акт неуплаченного товара на момент совершения кражи из магазина. В результате совершенного преступления ООО «Агроторг» был причинен не значительный ущерб на общую сумму 2 655 рублей. В настоящее время похищенное имущество ООО «Агроторг» возвращено. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями допрошенного в качестве представителя потерпевшего ООО «Атлас» – З.К.М., изложенные в протоколе его допроса от 11.07.2019 года, согласно которым он состоит в должности руководителя департамента предотвращения потерь в ООО «Атлас». 01.07.2019 года в дневное время ему позвонили сотрудники полиции г.Геленджика и сообщили о краже из магазина «Красное Белое» по адресу: 

<

...>, бутылки коньяка «Корвуазье» стоимостью по закупочной цене 1732 рублей 10 копеек и бутылки виски зерновой «Джим Бим Бурбон» стоимостью по закупочной цене 1210 рублей 15 копеек. В дальнейшем администратор магазина сообщил, что кража была совершена двумя молодыми людьми. Охранников в магазине нет и специальные звуковые терминалы, срабатывающие при выносе из магазина неоплаченного товара, не предусмотрены ни в одном магазине сети «Красное Белое». В соответствии с товарными накладными общая стоимость похищенного товара составляет 2942 рублей 25 копеек. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Атлас» – БМ.Н., изложенными в протоколе его допроса от 22.06.2020 года, согласно которым он с 25 ноября 2019 года работает в компании ООО «Атлас» сеть магазинов «Красное и Белое» в г. Геленджике в должности инспектора департамента предотвращения потерь. От сотрудников полиции ему стало известно о краже 01.07.2019 года в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, бутылки виски «Джим Бим» стоимостью по закупочной цене 1210 рублей 15 копеек и бутылки коньяка «Курвуазье» стоимостью по закупочной цене 1 732 рубля 10 копеек. От сотрудников магазина ему стало известно, что кражу совершили двое мужчин, при этом, один из них был задержан сотрудниками полиции, а похищенный товар был возвращен в магазин. В соответствии с товарно-транспортерными накладными общая стоимость похищенного товара составляет 2 942 рубля 25 копеек. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.Е.А., изложенные в протоколе ее допроса от 08.07.2019 года, согласно которым она состоит в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. 01.07.2019 года она была на работе с тремя продавцами. Охранников в магазине нет, специальные звуковые терминалы, срабатывающие при выносе неоплаченного товара, не предусмотрены. По всему залу и над каждой кассой установлены камеры видеонаблюдения. Около 13-30 часов в магазин приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, о краже из магазина жевательных резинок молодыми людьми. Она просмотрела видеозапись с камеры наблюдения над кассой № 4, где около 12-20 часов в магазин зашел не знакомый молодой человек и взял с предкассовой зоны 4 блока с жевательными резинками, а сразу после него подошел второй молодой человек и взял с предкассовой зоны 3 блока с жевательными резинками марки «Орбит», «Дирол», «Эклипс», спрятав под одежду. После чего, пройдя мимо кассы № 1, они покинули магазин, не расплатившись. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.В.Я., изложенные в протоколе ее допроса от 10.07.2019 года, согласно которым она состоит в должности администратора торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. 01.07.2019 года она находилась на своем рабочем месте, в том числе и в торговом зале. В период с 09-00 часов до 13-00 часов она находилась в складском помещении и принимала товар. По всему залу и над каждой кассой установлены камеры видеонаблюдения. Около 13-30 часов в магазин приехали сотрудники полиции, от которых они узнали о краже жевательных резинок молодым человеком. Тогда она с директором Е.Е.А. просмотрели видеозапись, на которой в 12-20 часов в магазин вошел не знакомый молодой человек и взял с предкассовой зоны блоки с жевательными резинками марки «Орбит», «Дирол», «Эклипс», спрятав под рубашку. Затем он покинул магазин, пройдя мимо кассы № 1 и не расплатившись. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими письменными доказательствами, предоставленными стороной обвинения, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, из которого было совершено хищение 01.07.2019 года жевательных резинок в количестве 7 упаковок. 

Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому в помещение служебного кабинета № 333 ОУР ОМВД России по г. Геленджику у ФИО1 были изъяты 7 упаковок жевательных резинок, бутылка коньяка «Courvoisier» и бутылка виски зерновой «Bourbon», похищенные из магазина «Пятерочка» и магазина «Красное и Белое». 

Протоколом осмотра предметов и документов от 06.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено 7 упаковок с жевательными резинками различных наименований, изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 01.07.2019 года, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Протоколом осмотра предметов и документов от 21.06.2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый акт по локальной инвентаризации магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, общая стоимость товара составляет 2655 рублей.

Протоколом осмотра предметов и документов от 23.06.2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 на видеозаписи опознал себя и своего знакомого по имени «БМ.Н.», при этом пояснил, что на видеозаписи 01.07.2019 года они совершали кражу жевательных резинок из магазина «Пятерочка».

Протоколом явки с повинной от 01.07.2019 года, согласно которому ФИО1 чистосердечно признался в совершенной им 01.07.2019 года краже жевательных резинок из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. 

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещения магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, из которого 01.07.2019 года была совершена кража бутылки коньяка «Courvoisier» и бутылки виски зерновой «Bourbon». 

Протоколом осмотра предметов и документов от 06.07.2019 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые бутылка конька «Courvoisier» и бутылка виски зерновой «Bourbon», после чего признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. 

Протоколом осмотра предметов и документов от 21.06.2020 года, согласно которому осмотрены справка об ущербе, причиненном ООО «Атлас», и копии товарно-транспортных накладах магазина «Красное и Белое», изъятые в ходже выемки у представителя потерпевшего БМ.Н., после чего признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. 

Протоколом осмотра предметов и документов от 22.06.2020 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, изъятой в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>. На видеозаписи зафиксирован мужчина, он несколько секунд находил около стеллажа с алкогольной продукцией, разговаривая по телефону, после чего взял с полки бутылку алкоголя, спрятав ее себе под рубашку, и покинул магазин. 

Протоколом явки с повинной от 01.07.2019 года, согласно которому ФИО1 чистосердечно признался в совершенной им 01.07.2019 года кражи алкогольной продукции из магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>.

Давая оценку показаниям представителем потерпевших и свидетелей, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, суд находит их показания правдивыми, у суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости, более того они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого судом не установлено. Факт событий также подтвержден письменными доказательствами.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При этом, судом принимается во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 13.04.2020 года, 

<

данные изъяты> 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по:

– п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

– п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного ФИО1, в соответствии с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья виновного и наличие на иждивении матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО1, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При этом ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не влечет рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

При этом, при определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют.

Согласно абзацу 2 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края от 15.01.2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 (два) года должно исполняться самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ;

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Геленджике, расположенный по адресу: 

<

...> литер «А».

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края от 15.01.2020 года в виде условного осуждения ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

–два компакт диска с видеозаписью от 01.07.2020 года, акт по локальной инвентаризации магазина «Пятёрочка», копии товарно-транспортных накладных магазина «Красное и Белое», справка об ущербе, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

– 7 упаковок с жевательными резинками, бутылку коньяка «Courvoisier», бутылку виски зерновой «Bourbon», возвращенные представителям потерпевших на ответственное хранение, передать законным владельцам, аннулировав сохранные расписки.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: