Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 09.01.2019 года. 

Дело № 2-1329/2018

УИД: 66RS0028-01-2018-001948-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2018 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском ФИО2, указав. ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под залог недвижимого имущества, находящегося по адресу: 

<

адрес>, о чем ответчик ФИО2 выдала ему расписку. Данный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ года между ними было заключено дополнительное соглашение о продлении срока договора займа до ДД.ММ.ГГГГ года на тех же условиях, зарегистрировано в Управлении Росреестра по Свердловской области. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выплачивала проценты по условиям договора. С ДД.ММ.ГГГГ года уплата процентов ответчиком не производится, уклоняется от исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика была направлена претензия, ответчиком не получила. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что по настоящее время сумма долга ответчиком не возвращена. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела (

<

данные изъяты>). Информация в свободном доступе о времени и дате слушания дела была выставлена на сайте Ирбитского районного суда. Ответчик о причинах уважительности неявки суд не уведомила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Суд сведениями об уважительности причин неявки ответчика не располагает. Письменных возражений по существу иска от ответчика не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании определения с согласия истца, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключён договор займа (

<

данные изъяты>). Согласно договора займа ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 

<

данные изъяты>% в месяц (

<

данные изъяты>), с уплатой процентов ежемесячно до 3 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения заключенного договора ФИО2 передала ФИО1 в залог квартиру под №, расположенную в доме № по ул. 

<

адрес>. Факт получения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей подтверждается распиской ФИО2 и оригиналом договора займа (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым срок договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ года (

<

данные изъяты>).

Письменная форма договора займа соблюдена сторонами, стороны в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа. Факт составления и подписания расписки заемщиком не оспаривался и не опровергался.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года к договору займа прошли государственную регистрацию, на предмет залога по договору - квартиру под №, расположенную в доме 

<

адрес> наложен запрет, что подтверждается выпиской ЕГРН (

<

данные изъяты>). 

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение у истца подлинного долгового документа (договора займа от 03.08.2016) и отсутствие у ответчика долгового документа с отметкой об исполнении обязательства, свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату договора займа. 

По убеждению суда, истцом предоставлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком по настоящее время долговых обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому сумма долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 307, 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что заемщик ФИО2 обязана уплачивать проценты в размере 

<

данные изъяты>% в месяц (

<

данные изъяты>), ежемесячно до 3-го числа каждого месяца.

Как установлено ответчиком денежные обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, следовательно, истец имеет право на получение с ответчика процентов предусмотренных договором займа. 

Размер задолженности процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил 

<

данные изъяты> рублей. Проверив представленный истцом расчет процентов (л

<

данные изъяты>), суд, находит его верным, объективным. 

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у истца права на обращение к заемщику с требованием об уплате процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за уклонение от возврата суммы основного долга. Ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, заявленная истцом, соответствует положениям ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Размер процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты суммы основного долга и процентов составил 

<

данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты>) проверен, признан объективным и принят судом. 

Всего к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего - 

<

данные изъяты> рублей. 

Разъяснить ответчику ФИО2 право на обращение в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки его в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданском делам в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева 

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг 

<

данные изъяты>.